Retour sur certains des meilleurs Blueblood Final Fours

Tous tels nach Plastik Mit zunehmendem Abfall augmente auch das

Le Final Four de cette année est soit sans précédent, soit assez proche.

Dans un corner, la Caroline du Nord fait une 21e apparition record dans le Final Four. Son adversaire en demi-finale, Duke, attend avec l’entraîneur le plus titré du sport. Mike Krzyzewski a accumulé plus de 1 200 victoires lors de cette course d’après-saison.

Le Kansas arrive après avoir récemment pris la tête de la Division I en termes de victoires de tous les temps. Villanova n’a pas tout à fait l’histoire des trois autres écoles, mais les Wildcats sont maintenant en lice pour leur troisième titre national en sept ans. Seuls l’UCLA sous John Wooden et le Kentucky sous Adolph Rupp en ont remporté trois en si peu de temps.

Donc, le quatuor de programmes du Final Four de cette année est vraiment quelque chose de spécial. Peu d’autres peuvent vraiment comparer:

1968 (HOUSTON, CAROLINE DU NORD, ÉTAT DE L’OHIO, UCLA)

Deux de ces programmes ne sont plus considérés comme Bluebloods. En effet, Houston était un tronçon même alors – mais les Cougars dirigés par Elvin Hayes faisaient leur deuxième apparition consécutive dans le Final Four, et leur match de demi-finale contre UCLA était une répétition de la célèbre victoire de Houston sur les Bruins plus tôt dans l’année à l’Astrodome. . Les équipes s’étaient également rencontrées lors du Final Four l’année dernière, avec la victoire de l’UCLA.

Les Bruins ont également battu les Cougars dans ce Final Four, puis ont battu Dean Smith et la Caroline du Nord dans le match pour le titre. Ohio State, quant à lui, est entré dans le Final Four pour la huitième fois au cours des 30 premières années du tournoi.

1991 (DUC, KANSAS, CAROLINE DU NORD, UNLV)

Duke, le Kansas et la Caroline du Nord n’ont pas besoin d’être présentés en tant que puissances traditionnelles – et l’UNLV était l’équipe dominante du sport à l’époque, avec un championnat national en 1990 et un record invaincu faisant partie du Final Four de 1991.

C’était en fait Duke – faisant sa cinquième apparition au Final Four en six ans – toujours à la recherche de son premier titre et essayant de se débarrasser de l’étiquette d’une équipe qui n’avait pas remporté le gros titre. Les Blue Devils ont réussi, renversant l’UNLV puis le Kansas.

1993 (KANSAS, KENTUCKY, CAROLINE DU NORD, MICHIGAN)

Parlez de bluebloods – ces écoles portent toutes des teintes différentes. Il s’agissait de la 11e participation au Final Four de la Caroline du Nord et de la 10e pour le Kansas et le Kentucky.

Mais c’est le Michigan – apparaissant dans son sixième Final Four – qui détenait le plus jeune titre de ce groupe, après avoir tout remporté en 1989. Une victoire sur le Kentucky en 1993 a donné aux Fab Five leur deuxième apparition consécutive dans le match pour le titre. Les Wolverines ont ensuite perdu un idole contre la Caroline du Nord.

2008 (KANSAS, MEMPHIS, CAROLINE DU NORD, UCLA)

C’était le seul Final Four masculin à comporter quatre têtes de série n ° 1, et le Kansas, la Caroline du Nord et l’UCLA sont les rois incontestés du basket-ball. Memphis n’est pas à ce niveau, mais ce groupe entraîné par John Calipari – qui comprenait également le futur choix de repêchage n ° 1 Derrick Rose – n’avait perdu qu’un seul match toute la saison avant de battre le Kansas en prolongation dans le match pour le titre perdu.

2012 (KANSAS, KENTUCKY, LOUISVILLE, ÉTAT DE L’OHIO)

Ce Final Four partageait certaines similitudes avec celui de cette année, qui a vu les rivaux du Kentucky et de Louisville se rencontrer dans une demi-finale titanesque. Louisville a eu sa neuvième apparition au Final Four – et ils étaient les moins nombreux du groupe. Le Kentucky a finalement remporté le championnat avec une victoire sur le Kansas.

___

Suivez Noah Trister ci-dessous https://twitter.com/noahtrister

___

Plus de basket-ball universitaire AP : http://apnews.com/Collegebasketball et https://twitter.com/AP_Top25

REJOINDRE LA CONVERSATION

Les conversations sont des opinions de nos lecteurs et sont soumises à la Code de conduite. La star ne partage pas ces opinions.



gnns-general