Il pleut toujours. La défaite du BNG aux élections galiciennes est atténuée par l’échec du PSOE, qui à son tour est tempéré par l’échec de Sumar, qui à son tour est consolé par le désastre absolu de Podemos. depuis le match de Yolanda Díaz pour justifier les résultats terrifiants de dimanche.
Du côté de l’équipe de campagne, une source consultée par EL ESPAÃ’OL affirme que le coup du 18-F était attendu « par tout le monde sauf Madrid », en référence à la façon dont la direction nationale du parti « il a vendu de la fumée » au-dessus des attentes, mais en même temps justifiait les résultats en disant « au moins nous étions au-dessus de Podemos« . C’était l’argument salvateur après le revers électoral.
La source critique particulièrement la façon dont les dirigeants de Sumar, en particulier Yolanda Díaz et Íñigo Errejón, ont géré la campagne alors que tout était déjà perdu le soir des élections.
[El peor PSOE de la historia en Galicia encumbra a los separatistas del BNG en plena crisis de la amnistÃa]
« Je joue à cache-cache », dit-il, en faisant référence à la façon dont le porte-parole parlementaire a vécu les résultats de l’hôtel Exe Peregrino de Santiago avec Marthe Lois, candidate, mais a refusé de descendre en salle de presse pour la soutenir ; Díaz, pour sa part, n’a même pas quitté son domicile à Madrid ni fait de déclaration lundi, bien qu’il n’ait pas d’agenda.
Le revers a été historique pour une dirigeante qui a toujours revendiqué ses origines galiciennes et affiché ses origines. Les clins d’œil n’étaient pas réciproques : Sumar prit un 1,9% des voix (un peu moins de 30 000), encore moins que Vox.
L’échec de Díaz est encore plus mis en avant dans sa ville natale, Fene, où la formation n’a fait qu’égratigner 304 voix sur plus de 7 000 recensés.
Les sources justifient les résultats –« mauvais, sans atténuation »Lois a déclaré que le parti manquait d’une structure territoriale solide, avec presque aucune organisation interne ni ressources pour monter une campagne appropriée. De toute évidence, ils n’ont eu de candidat qu’au dernier moment, étant donné que leur idée initiale était d’avoir le porte-parole d’Anova, Martiño Noriega, qui demandait le vote pour le BNG.
Les hauts fonctionnaires avaient passé des semaines à encourager un militantisme qui, au moins dans les sphères intermédiaires de Galice, montrait clairement que sans Anova, ils ne pourraient rien faire.
Il y a une semaine, un dirigeant de Sumar à Madrid a tenté de convaincre un groupe de journalistes que « le siège de La Corogne est garanti » et que, plus encore, ils pourraient concourir « pour deux ou trois ». En Galice, cependant, cette idée fut rapidement écartée.
D’un autre côté, il existe une justification beaucoup plus simple et difficile à avaler chez Sumar : Yolanda Díaz n’a aucune influence sur son pays. La gauche galicienne n’a jamais pardonné à Díaz le processus de création Alternative de gauche galicienne (AGE), la coalition fondée avec Xosé Manuel Beiras, née en 2012 et décédée l’année suivante, victime de trahisons internes et d’ambitions personnelles.
[La Junta Electoral envÃa a la FiscalÃa del Supremo el tuit de Yolanda DÃaz por si fuera delito electoral]
De ces cendres est né En Marea, un parti qui a conservé certaines des essences nationalistes de ses débuts. Concernant toutes les marques ultérieures, un ancien collaborateur de Díaz de l’époque analyse qu’elles n’ont pas fonctionné parce que « elles sont venues réalisé depuis Madrid« , en relation avec Podemos, Galicia en Común et Sumar.
Cette même personne se souvient de la manière dont « l’amendement total » à Yolanda Díaz a été consacré en 2019, lorsque le siège a changé « de La Corogne à Pontevedra« parce qu’il n’était pas assuré d’entrer au Congrès des députés. À cela s’ajoute le contexte selon lequel la gauche galicienne obtient toujours de meilleurs résultats aux élections générales qu’aux élections régionales.
Suivez les sujets qui vous intéressent