Qu’arrive-t-il au sol dans des environnements fortement bétonnés comme le centre de Londres ? Est-il encore plein de vers et le sol est-il toujours riche en nutriments et en vie ? Alison Givenney
Soumettre de nouvelles questions à [email protected].
les lecteurs répondent
Ce que la plupart des gens considèrent comme du sol n’existe que près de la surface du sol et possède de terribles propriétés techniques : tout ce qui est construit dessus se dépose de manière inégale et la pluie pénétrante peut provoquer un gonflement et une érosion. Par conséquent, toute la matière organique contenant les vers et les feuilles mortes a tendance à être déterrée, laissant un sol plus ferme en dessous sur lequel construire des structures. Malheureusement, l’élimination de toute cette matière organique du sol a des conséquences environnementales et environnementales (dans le monde entier, le sol est notre deuxième puits de carbone après les océans), nous devons donc faire plus pour nous assurer de toujours redonner des nutriments à la terre. Ted O’Hare
Si vous regardez les défis auxquels sont confrontés les arbres des rues urbaines, c’est probablement une indication de la qualité du sol sous les zones fortement bétonnées. Les arbres urbains poussent dans des sols très pauvres en éléments nutritifs en raison d’un manque de terre végétale et de matière organique provenant des feuilles mortes et d’autres débris végétaux et animaux. Le sol devient beaucoup plus compact et moins aéré, et les surfaces environnantes sont largement imperméables à l’oxygène et à l’eau de pluie, qui est également susceptible d’être plus polluée. Les zones urbaines agissent également comme des îlots de chaleur, augmentant l’évaporation de l’humidité. Par conséquent, les arbres urbains ont une durée de vie beaucoup plus courte que les arbres suburbains ou ruraux, ce qui se reflète dans la qualité du sol. Mme Lessing
Avant le bétonnage, la couche arable est coupée et enlevée, éliminant automatiquement une grande partie de la population microbienne du sol, la banque de graines, les nutriments essentiels tels que l’azote et le soufre, et une bonne proportion d’autres minéraux et oligo-éléments. Ce qui reste est le sous-sol – ou le sol historiquement fabriqué s’il s’agissait d’une friche industrielle – qui est généralement inerte, inorganique et appauvri. Alors la réponse à ces questions concrètes est d’abord : Non, c’est sans vie.
Cependant, au fil du temps, des fissures dans le béton qui reconnectent le sol à la surface et à l’atmosphère, ainsi que les forces d’altération qui sont en partie responsables de la formation du sol, se développent. Les arbres étendent également leurs racines sous la surface en béton/dure, provoquant d’autres fissures mais également des connexions souterraines à la surface. Les services souterrains tels que les conduites de drainage se fissurent et se rompent également, augmentant encore l’impact de l’air et de l’eau. Ces connexions permettent à la microfaune, à la méso et même à la macrofaune (y compris les vers de terre) de recoloniser les parties du profil du sol où les conditions de croissance commencent à devenir favorables. Ce n’est généralement qu’une petite partie de la superficie totale, mais c’est un début. Je dirais donc qu’avec le temps un peu de vie reviendra dans le sol sous béton et autre sol solide. Tim O’Hare, Alliance pour des sols durables
Nous avions une maison du milieu des années 40 en Californie (ancienne selon les normes californiennes) avec une arrière-cour fortement bétonnée. Il nous a fallu environ quatre week-ends pour démonter et éliminer le béton et nous avons pensé qu’il faudrait plusieurs années pour que le sol se régénère. Mais le sol retrouvé s’est avéré incroyablement fertile et en un an, nous avons eu des plants de tomates de plus de 6 pieds. Je suppose donc qu’il doit y avoir eu beaucoup d’activité biologique sous le béton. Vraisemblablement, l’eau et l’air pourraient pénétrer à travers les fissures du béton ? Robert Cripps
Il n’y a pas de symbiotes de sol viables sous le béton ou l’asphalte. Fondamentalement coupé de l’atmosphère et de l’eau, il n’y a pas d’activation de microbes ou de nutriments bénéfiques. Par conséquent, aucun insecte autre que les fourmis et peut-être quelques autres ne bénéficieront d’exister dans un environnement non viable coupé d’oxygène et d’eau. Robin Lloyd
J’ai récemment ramassé 2 tonnes de terre végétale qui se trouvaient sous un garage démoli – il n’y a pas de vers là-dedans et rien n’a commencé à pousser au hasard la semaine dernière. pouvoirs
Je ne peux pas parler de béton fortement bétonné, mais au début de l’été, nous avons enlevé une épaisse couche de gravier avec un désherbant multicouche en dessous dans notre jardin qui était là depuis de nombreuses années. Il n’y avait aucun signe de vie dans le sol en dessous, certainement pas de vers, et j’avais peur de mettre de la terre végétale car elle semblait si morte. Vous n’avez pas à vous inquiéter car tout cela est revenu rapidement une fois exposé aux éléments. Nous avons ajouté du compost local lors de la plantation de certaines plantes, mais pour un jardin sauvage, le sol initialement pauvre était un bonus car il convient à de nombreuses fleurs sauvages indigènes. bruine
Le sol a besoin de l’activité des insectes, des champignons, des bactéries et des oiseaux/mammifères pour maintenir la richesse et la vie qu’il contient. Le sol se construit grâce aux actions de différents organismes, chacun d’entre eux y contribuant d’une manière ou d’une autre. Si vous le couvrez, le pavez ou même (dans une certaine mesure) le déterrez, vous modifiez par inadvertance sa structure et son fonctionnement. Pour cette raison, l’agriculture sans labour fait son grand retour. Nous devons commencer à reconnaître largement l’importance du sol et à chercher comment l’améliorer (au profit de tous les organismes) plutôt que de le mettre à nu. Apfrei
Quand vous construisez quoi que ce soit, quoi qu’il arrive, et qu’il va être bétonné, toute la couche arable et la matière organique doivent être enlevées. Cela signifie qu’il n’y a que du sol compacté sous votre route, fondation de maison, terrasse, sol de remise, etc. Désolé, pas de vers, de bestioles effrayantes ou d’autres créatures intéressantes et pas de végétation. Lent et stable – ou il devrait l’être, sinon vous aurez l’arpenteur à bout de souffle. Du moins, c’était comme ça quand je posais des briques dans le sud de l’Angleterre. Mais difficile à dire, tout est permis de nos jours – peut-être qu’ils ont vendu le contrôle qualité à un consortium de barbiers californiens ou à un gorille du capital-investissement, qui sait ? possibilité de maçon
je suis géologue L’analyse des sols enfouis sous la couche de pergélisol en Sibérie révèle des horizons de sol assez bioactifs, et la recherche a révélé que le sol enfoui contenait des niveaux de vie microbienne plus élevés que les horizons de sol au-dessus exposés à l’air et à la chute de matière végétale. Dans les horizons du sol, il y a perméation latérale et verticale d’eau et de gaz; la nappe phréatique à Londres, par exemple, est à environ 45 mètres sous la surface. Lorsque j’étudiais la géo-ingénierie, c’étaient les structures verticales et les pompes qui avaient un impact local plus important sur le mouvement hydrologique de la nappe phréatique que la couverture des eaux pluviales. Vous auriez toujours une diffusion d’eau et de gaz, comme pourrait en témoigner quiconque creusant les fondations d’un bâtiment à Londres. Donc, je dirais que bien que vous obtiendriez une grande réduction des insectes et des arthropodes et éventuellement des vers et de toute autre créature qui a besoin d’un accès occasionnel à la surface, la vie microbienne et fongique dépend beaucoup plus de ce qui était là à l’origine, le profil du sol, que d’un couverture . Était-ce de l’humus noir riche en matière organique ou l’une des fameuses formations argileuses de Londres qui a fait surface ? Les deux seraient plus riches en vie microbienne même s’ils étaient recouverts de béton qu’un sol de latérite exposé en Australie occidentale.
Un conférencier m’a dit : « Il faut un million d’années pour faire un bon sol. » Il faisait référence à la perte de couche arable due à une mauvaise utilisation des terres, au fait que cela prend autant de temps (comme de nombreux processus géologiques ; le pétrole peut prendre 10 millions d’années mûrir) et peut disparaître aussi rapidement. Mais cela signifie aussi qu’un plafond en béton de 20 ans voire 300 n’affecte guère le sol. C’est juste une pause dans l’ajout de matière organique dans la couche supérieure et certains des organismes impliqués dans son utilisation. Ce n’est pas un argument selon lequel l’étalement urbain ne pollue pas – c’est clairement le cas – juste que si vous descendez de quelques mètres, il y a moins d’impact de ce qui se passe à la surface. La randonnée de Wombat
Désolé – en tant que pédologue, je pense que vous vous trompez ici. Sous une seule dalle de pavage, il y a probablement peu de perturbation du sol sous-jacent – cela peut même créer un espace de vie supplémentaire. Ramassez un seul coup et il y a beaucoup de vers et d’autres créatures qui utilisent l’espace. Cependant, bétonnez une zone de la taille de la piste 3 d’Heathrow et cela aura des effets dramatiques sur l’état gazeux et hydrologique du sol, éliminant toute la macrofaune et convertissant considérablement la microfaune en espèces anaérobies tolérantes. Oui, c’est la vie, Jim, mais pas telle que nous la connaissons. PoissonChaussettes
Quand j’ai repris un jardin familial il y a 10 ans, il était recouvert d’une double couche de moquette donc rien n’y poussait du tout et comme une rue pavée le sol était à peu près sans vie, pas de vers de terre etc. Comme la santé du sol Le célèbre agronome du , Ray Archuleta, aime à dire : « La plante et le sol ne font qu’un. » Les plantes font le sol, alors qu’est-ce que vous avez sans les plantes et la myriade d’organismes qui les soutiennent ? Géologie. Donc, le béton, c’est la mort à moins que vous ne puissiez le briser avec un tremblement de terre ou quelque chose comme ça et recommencer. Doigt de givre4
Nous avons acheté un vignoble dans le sud de la France qui avait été exposé à «l’agriculture moderne» pendant environ 30 ans avec du matériel lourd et des produits chimiques assez désagréables. Le sol était mort, dur comme du béton, sans insectes ni oiseaux qui y vivaient. Nous avons arrêté de pulvériser les coupables et encouragé les mauvaises herbes naturelles à pousser. Il a fallu environ sept ans pour que les sols se régénèrent, en grande partie grâce au bon sens et à une négligence bénigne. Fait intéressant, après plusieurs années de ce projet, les consultants agricoles sont devenus très préoccupés par les sols dégradés sur le site et ont persuadé certains vigneron creuser des fosses de deux mètres à divers endroits. Ensuite, ils sont venus nous chercher et nous nous sommes promenés et avons inspecté les sols les uns des autres. Étonnamment, chaque fosse a exposé un sol qui s’est reminéralisé – est redevenu roche ! Sauf les deux sur notre domaine, qui ont fait le bonheur des conseillers agricoles. Cela a également eu pour effet d’arrêter tout le monde pour de bon vigneron rire de nous pour toutes les mauvaises herbes de notre vignoble. Je pense que la morale ici est que même un sol mort et apparemment inerte (comme on pourrait s’y attendre sous du béton) peut se régénérer s’il est simplement laissé seul. pyrale du vin
J’ai vécu dans une maison de 15 ans avec une dalle de béton presque solide (14 pieds de large) pour un patio arrière. Nos voisins ont fait l’erreur de planter un saule à 6 pieds de la clôture; Ses racines étaient capables d’envoyer des coureurs qui sont allés à plus de 25 pieds sous terre avant d’émerger dans notre cour. Le service consultatif m’a dit que les racines de saule peuvent parcourir plus de 50 pieds sous béton de l’arbre hôte. water_moon
Il s’assoit et réfléchit à la question que la plupart de la nature se pose chaque jour : pourquoi les humains sont-ils si stupides ? _Chair_
Puisque les humains sont une partie importante de la nature, votre question devrait vraiment être : « Pourquoi la nature est-elle si stupide ? » À moins, bien sûr, que vous disiez en fait que les humains ne font pas partie de l’ordre naturel ? Peut-être pourriez-vous essayer d’être plus précis dans vos politiques de naming and shaming… ou même moins stupide ! NouveauMoi359