rendrait l’orbite inutile pendant un an

rendrait lorbite inutile pendant un an

La poussée de la Russie vers sa projection nucléaire Il dispose également d’une section spatiale. La guerre contre les satellites en orbite autour de la Terre n’est pas vraiment nouvelle et existe – et même testée – depuis le lancement des premiers objets fabriqués par l’homme dans le cosmos. Mais le nouvel âge d’or que connaît l’industrie de ces appareils a suscité l’intérêt du Kremlin pour étudier la meilleure façon de les mettre hors service.

« Les États-Unis sont extrêmement préoccupés par le fait que la Russie envisage incorporation d’armes nucléaires dans leurs programmes anti-spatiaux sur la base d’informations que nous considérons crédibles », a déclaré Mallory Stewart, sous-secrétaire d’État chargé du contrôle des armements, de la dissuasion et de la stabilité.

Il souligne également que la Russie recherche cette capacité depuis des années, mais que ce n’est que récemment qu’elle a pu « évaluer plus précisément ses progrès ». Le principal indice expliqué par le Département d’État est que la Russie a satellites déployés avec des intentions scientifiques supposées dans des endroits peu fréquentés par ce type d’orbiteurs et qui serviraient dans le cadre du développement technologique des armes nucléaires.

Lancement du missile Bulava depuis la mer Blanche

L’orbite choisie par ces plates-formes « est située dans un région qui n’est utilisée par aucun [otra] vaisseau spatial » dit Stewart.  » Cela en soi est inhabituel.  » Cette orbite sur laquelle Moscou a déployé un satellite correspond à une région de rayonnement plus élevé que les orbites terrestres inférieures normales.  » Mais pas assez pour permettre des tests électroniques comme la Russie l’a décrit dans l’objectif.  » du satellite suspecté.

explosion nucléaire spatiale

« Nous ne parlons pas d’une arme qui peut être utilisée pour attaquer des humains ou causer des dommages structurels à la Terre », déclare Stewart. Les analyses du renseignement menées par les États-Unis sont davantage axées sur la détonation d’un engin nucléaire dans un endroit particulier et à un endroit précis. avec lequel rendre toute cette orbite inutilisable et les environs pendant une certaine période.

La cible russe serait située sur ce que l’on appelle une orbite terrestre basse (LEO), ce qui couvre une altitude de 160 à 2 000 kilomètres d’altitude par rapport à la surface de la planète. Une zone essentielle de l’espace où sont établis certains des satellites et constellations les plus importants pour l’humanité.

« Ce qui nous préoccupe, c’est que la Russie développe […] et faire voler une arme nucléaire dans l’espace », déclare John Plumb, sous-secrétaire à la Défense pour la politique spatiale. une sorte d’« arme aveugle » qui ne connaît pas les frontières nationales il ne différencie pas non plus ses effets entre les satellites militaires, civils et commerciaux.

[Kalina, el arma secreta que construye Rusia: un telescopio con rayo láser para cegar satélites]

Évaluer l’impact possible de l’explosion d’une bombe nucléaire dans l’espace reste aujourd’hui encore « un défi ». Cependant, Plumb souligne que La plupart des satellites actuellement dans l’espace ne sont pas protégés. contre les détonations nucléaires et pourraient être endommagés, à la fois immédiatement et à long terme.

Les données fournies indiquent qu’une explosion sur les orbites basses de la Terre pourrait partir la région sera inutilisable pendant un an si une telle arme explose dans l’espace. Cela dépend également de la quantité de rayonnement qu’il est capable d’émettre et de la zone qu’il occupe dans la zone.

Schéma de satellites multicouches du système de défense américain Space Development Agency

Concernant l’état du développement de l’arme, Plumb a évité d’ajouter publiquement plus de données, mais il a fourni quelques détails tels que : la menace « n’est pas imminente dans le sens où nous devrions nous en préoccuper dès maintenant. » Mais cela représente une préoccupation importante à la fois pour le ministère de la Défense et pour l’ensemble de l’administration dirigée par Biden.

En avril dernier, comme indiqué TWZ, la Russie a opposé son veto à une résolution proposée par les États-Unis et le Japon qui cherchait à faire respecter l’article 4 du Traité sur l’espace extra-atmosphérique de 1967 ; Quoi interdit aux pays de placer des armes nucléaires en orbite ou sur les corps célestes.

Ce même traité interdit également aux pays de développer des armes nucléaires et d’autres armes de destruction massive destinées à être utilisées en orbite. Par curiosité, Moscou a signé le traité il y a 57 ans, mais refuse de le soutenir maintenant. La prochaine démarche diplomatique russe a été de diffuser sa propre résolution de l’ONU sur les armes spatiales, qui préconise l’interdiction du déploiement de tout type d’armement dans l’espace et pas seulement d’origine nucléaire.

Des effets dévastateurs

L’inquiétude croissante des Américains face au développement de ce type d’armes par la Russie répond à certains facteurs clés de sa stratégie de projection militaire spatiale. L’un des plus importants est que le ministère de la Défense a promu plusieurs programmes pour le déploiement de satellites en orbite afin de surveiller les menaces atmosphériques et spatialesformant l’une des principales couches de son bouclier anti-missile et d’alerte précoce.

Un autre pilier fondamental est tout ce qui entoure le capacités de collecte de renseignements et de surveillance. L’orbite basse, du fait de sa proximité avec la surface, est l’une des régions privilégiées par les services de renseignement pour placer leurs satellites équipés de capteurs et de caméras.

Les télécommunications – en particulier celles qui nécessitent une faible latence et une bande passante élevée – utilisent également cette région spatiale. Tous ces systèmes seraient potentiellement désactivés par une explosion nucléaire, fondamentalement en raison de l’énorme dose de rayonnement émise dans chacune de ces détonations et de la quantité de débris spatiaux générés qui déclencheraient un effet domino d’impacts avec d’autres satellites.

Les responsables américains indiquent que l’un des problèmes posés par ce type d’arme est sa nature chaotique qui ne fait aucune différence entre les types d’orbiteurs ou les pays qu’elle touche. Ce serait donc détruire les satellites sans discernement situé dans une vaste région de l’espace.

Lasers et missiles

En dehors de la branche nucléaire, La Russie dispose depuis longtemps d’armes capables d’attaquer les satellites. Le système de combat laser A60 Sokol-Eshelon basé sur l’avion de transport Il-76 et le système de combat Peresvet, ce dernier déjà déployé, constituent les deux méthodes pour neutraliser les orbiteurs.

Avion à arme laser A-60 Wikimédia

La avion laser auquel ils font référence depuis le Kremlin a commencé son voyage dans les années 70, en pleine ère soviétique. À cette époque, Moscou disposait d’un dense programme d’armes antisatellites – connu sous le nom d’ASAT pour son acronyme en anglais – axé principalement sur des engins spatiaux dotés d’une grande maniabilité et capacité de destruction.

Il peur d’une guerre spatiale annoncée imminente Il a ensuite été combiné avec les dernières avancées technologiques en matière de lasers à haute énergie et c’est ainsi que l’A-60 est né en tant que plate-forme aérienne volante. Le premier vol a eu lieu en 1981 et les ingénieurs soviétiques de Taganrog ont fabriqué une deuxième unité qui a pris son envol en 1991.

La chute de l’Union soviétique a paralysé tous les projets et ce n’est qu’en 2002 qu’ils ont recommencé à déplacer des jetons. En 2016, ils ont annoncé que le développement se poursuivait et en 2020 a déposé un brevet pour le système laser intégré à bord de l’avion.

Les informations sur le laser Sokol Eshelon sont très rares et Moscou garde les détails secrets. Certains rapports indiquent que la Russie aurait a utilisé l’arme laser contre un satellite japonais en 2009 sur une orbite à 1.500 kilomètres afin de tester la portée et l’efficacité, bien que cela n’ait pas été officiellement publié.

MiG-31 avec le prétendu missile antisatellite Global Security

L’autre type d’arme qu’ils ont mentionné récemment est un missile air-espace lancé depuis un chasseur Mikoyan MiG-31. Ce modèle particulier est devenu le banc d’essai de la Russie et a été le protagoniste du développement d’autres missiles tels que le Dagger hypersonique actuellement en service.

La fusée qui utilise le missile Kontakt a été développée par le Fakel Design Bureau, spécialisé dans la création de missiles air-air, selon Sécurité mondiale. Il a un total de 3 scènes réparties sur 10 mètres de longueur de 74 centimètres de diamètre et 4 550 kilogrammes au moment du décollage.

Le lancement de la fusée aurait lieu à une hauteur comprise entre 15 000 et 18 000 mètres et pourrait atteindre des cibles dans une plage orbitale de 120 à 600 kilomètres, de quoi attaquer des satellites en orbite basse. Officiellement, ses données ne sont pas connues ni si les spécifications se sont améliorées ces dernières années.

fr-02