Réduire les prises accessoires avec des répulsifs sensoriels

Une nouvelle étude a révélé le potentiel des dissuasifs sensoriels pour réduire les prises accessoires de mégafaune marine dans les pêcheries.

La recherche de l’Université de Newcastle suggère que les dissuasifs sensoriels peuvent fonctionner dans certaines circonstances et peuvent faire partie de la solution pour réduire les prises accessoires.

Les répulsifs sensoriels sont conçus pour fournir des signaux sensoriels à la mégafaune marine (mammifères marins, oiseaux de mer, tortues de mer, requins et raies) afin d’éviter leur contact avec les engins de pêche, tout en maintenant la quantité et la qualité des captures ciblées.

Il existe plusieurs types de technologies sensorielles conçues pour réduire les prises accessoires, y compris les dispositifs sonores acoustiques, l’utilisation d’autres types d’appâts (par exemple, l’utilisation d’appâts pour poissons au lieu de calmars), l’utilisation de tuyaux d’eau ou de canons à des fins de dissuasion, l’utilisation de lumières et d’aimants et les modifications couleur standard des engins, tels que les lignes et les filets.

Plusieurs technologies se sont avérées efficaces pour réduire les prises accessoires dans certaines études, mais inefficaces pour réduire les prises accessoires dans d’autres. Les lumières LED étaient la seule technologie à ce jour qui ait réussi dans les essais dans tous les groupes de mégafaune marine. Cependant, ils ont également entraîné une augmentation des prises accessoires de certaines espèces d’oiseaux de mer et d’élasmobranches (requins et raies).

Publication de leurs découvertes dans la revue Avis en Biologie des poissons et pêcheries, les auteurs soutiennent que les dissuasifs sensoriels peuvent aider à réduire les prises accessoires dans certaines circonstances. Cependant, des résultats variables, causés par des facteurs environnementaux et des différences dans la biologie des espèces, rendent les généralisations difficiles. D’autres problèmes incluent le coût de l’équipement et le potentiel de dommages environnementaux plus larges non intentionnels.

Sol Lucas, Ph.D. étudiant à l’École des sciences naturelles et environnementales de l’Université de Newcastle, a déclaré : « La variabilité des résultats de l’étude souligne l’importance pour les scientifiques et les décideurs de prendre en compte toutes les preuves disponibles lors de la conception de plans de réduction des prises accessoires pour la pêche. Cette étude rassemble des preuves de l’utilisation de dissuasifs sensoriels dans la pêche, contribuant à ces processus de prise de décision. »

Les auteurs ont passé en revue les recherches disponibles (116 études) testant les moyens de dissuasion sensoriels pour réduire les prises accessoires de la pêche (prises accidentelles ou accidentelles) de plusieurs espèces de mégafaune marine. Toute la littérature disponible sur les dissuasifs sensoriels dans des revues à comité de lecture a été évaluée et l’étude a révélé que l’efficacité des technologies disponibles était variable.

Le professeur Per Berggren, président de la conservation de la mégafaune marine à l’École des sciences naturelles et environnementales, a ajouté : « La plupart des technologies que nous avons examinées sont immatures et les impacts écologiques potentiels sont mal compris. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre l’efficacité à long terme. et les impacts des dissuasifs sensoriels. La réduction des prises accessoires de mégafaune marine est essentielle, en raison de leur importance pour la santé des écosystèmes et pour les communautés qui dépendent de la pêche pour leurs revenus et leur sécurité alimentaire.

Les auteurs de l’étude concluent qu’il est probable que plusieurs mesures seront nécessaires pour lutter contre les prises accessoires dans la plupart des pêcheries (y compris les fermetures spatio-temporelles, les changements d’engins et les limites de capture). Ils suggèrent que les programmes d’atténuation des prises accessoires soient élaborés au cas par cas, adaptés aux besoins de chaque pêcherie, espèce et communauté locale.