Le scénario économique élaboré pour 2024 oblige le Gouvernement à ajuster certaines des mesures adoptées au cours des deux dernières années pour atténuer l’impact de la crise énergétique et de l’inflation sur les caisses publiques. C’est le cas du taxes spéciales temporaires sur les sociétés énergétiques et les banques.
L’Exécutif va adapter ces taxes à un contexte dans lequel des hausses de taux d’intérêt ne sont pas attendues et dans lequel l’inflation énergétique est relativement maîtrisée. Autrement dit, il s’ensuit que Le gouvernement va « repenser » les deux taux. Pour ce faire, il reformulera et appliquera des bonus qui permettent de réduire leur impact sur l’énergie et les banques. Et tout cela dans le respect de l’accord avec Sumar.
C’est ce qu’indiquent des sources du gouvernement de coalition après les déclarations de ces dernières semaines des vice-présidentes Nadia Calviño et Teresa Ribera. Tous deux, disposant d’un rang suffisant pour s’exprimer sur ces questions, ont annoncé que les taxes sur les sociétés énergétiques et bancaires Ils seront reformulés pour les maintenir dans le temps. Mais aussi pour dynamiser l’investissement et assurer le crédit afin que la transition énergétique ne soit pas pénalisée ou que la consommation ne soit pas pénalisée.
[Montero informa de que los impuestos a banca y energéticas han recaudado 2.900 millones este año]
La dernière annonce est venue du ministre de l’Économie, du Commerce et des Affaires. Calviño (qui dans quelques semaines quittera le gouvernement pour présider la Banque européenne d’investissement) a déclaré ce vendredi que «Il est temps de revoir la taxe bancaire et la taxe sur les entreprises énergétiques« . Analyser quels paramètres doivent être ajustés en fonction du scénario économique dans lequel nous nous trouvons, dans lequel « il n’y a plus de hausse aussi rapide des taux d’intérêt et de hausse aussi rapide des prix de l’énergie ».
Il y a quelques semaines, les deux Thérèse Ribera comme le sien Pedro Sánchez Ils ont fait référence à la réforme qui sera apportée à l’impôt sur les entreprises énergétiques (qui impose 1,2% sur les ventes des entreprises dont les revenus dépassent 1 milliard d’euros). Dans ce chiffre fiscal, le gouvernement a confirmé qu’il introduira des primes et des incitations pour motiver investissements dans l’électrification.
Calviño a ajouté que le gouvernement « a très bien réussi à placer ces impôts à l’époque, qui ont également atteint la collecte prévue par le Trésor et ont servi d’exemple à d’autres pays européens ». Spécifiquement, Cette année, les deux chiffres ont permis de récolter 2,9 milliards d’euros.
Cependant, la situation économique qui a conduit à l’application de ces taxes (augmentation des taux d’intérêt et inflation énergétique, fondamentalement) est en retard et cela nécessite des ajustements. Vers le bas, de manière prévisible.
Yolanda Díaz considère ces changements comme une violation de l’accord entre le PSOE et Sumar. « Je dirais à Mme Nadia Calviño pacta sunt servanda (ce qui est convenu est obligatoire) et que nous venons de conclure un accord avec le PSOE, qui a donné la présidence du gouvernement à M. Sánchez », qui doit être « respecté », » a-t-il déclaré quelques heures seulement après les annonces de Calviño.
Cependant, des sources de l’Exécutif insistent sur le fait que l’accord entre le PSOE et Sumar « sera pleinement respecté ». C’est-à-dire, Les deux taxes seront maintenues mais elles seront également revues et réajustées. Ces concepts, rappelons-le, ne sont pas contradictoires..
[El Gobierno mantendrá el impuesto a la banca y no se plantea permitir bonificaciones o rebajas]
En ce sens, depuis son investiture, le gouvernement de Pedro Sánchez retrouve une relation normale avec les entreprises. Comme l’a déjà rapporté ce journal, il participe à nouveau à des événements publics à caractère commercial, comme le forum Multinationales avec l’Espagne. Les sources consultées indiquent que cette tendance se poursuivra tout au long de 2024.
Parallèlement, le Président du Gouvernement a maintenu une agenda des réunions privées avec certains des principaux dirigeants d’entreprises de notre pays. Ces dernières semaines, Isidre Fainé, président de la Fondation La Caixa ; Juan Roig, président de Mercadona ou Florentino Pérez, président d’ACS, se sont rendus à Moncloa.
Des contacts qui ont déjà été noués lors de la dernière législature et qui seront maintenus au cours de la nouvelle étape gouvernementale. Un signe, insistent certaines sources, que l’Exécutif n’est pas contre le monde des affaires.
Revenons aux impôts, la vérité est que tous les changements sont en un seul. phase embryonnaire. Différents ministères indiquent à EL ESPAÑOL-Invertia que le problème n’a pas encore commencé à être abordé, du moins dans le cas du secteur bancaire.
Autorités fiscales
Comme l’a appris ce journal, le ministère des Finances procédera à la révision correspondante de la taxe bancaire. Mais l’équipe de Montero n’envisage pas, du moins pour l’instant, introduire des bonus.
C’est une possibilité qui s’est confirmée dans le cas de la taxe sur l’énergie. Pourquoi pas pour les institutions financières ? Le Gouvernement ne considère pas qu’il soit nécessaire de promouvoir une quelconque activité ou branche du secteur financier à travers sa fiscalité. Au moins pour l’instant.
Les déclarations de Calviño interviennent quelques jours seulement avant la rencontre du premier vice-président avec les représentants du secteur bancaire.
La réunion, qui se tiendra lundi, est convoquée pour discuter des codes de bonnes pratiques bancaires. C’est-à-dire les mesures d’allègement pour le paiement des hypothèques – que le gouvernement veut étendre -, l’inclusion financière des personnes âgées et du monde rural, comme l’a appris ce journal.
Cependant, Il faut s’attendre à ce que les employeurs financiers demandent à Calviño quelles éventuelles modifications pourraient être apportées à l’impôt extraordinaire. Et le pessimisme règne dans le secteur et la taxe devrait rester en vigueur au-delà de cette année.
En effet, les déclarations de Calviño sont perçues dans les entités comme un geste de bonne volonté avant la réunion de lundi et compte tenu de sa nouvelle étape en tant que présidente de la Banque européenne d’investissement (BEI).
[La banca hace frente común contra el impuesto que PSOE y Sumar ampliarán: advierte de menos crédito a largo plazo]
La vérité est que cet impôt, tel qu’il est conçu actuellement (il impose 4,8% sur les revenus d’intérêts et de commissions enregistrés par les entités qui en 2019 ont dépassé 800 millions d’euros de revenus), n’affecte pas toutes les banques. taxer les revenus au lieu des bénéficesce qui, dans le secteur qu’ils considèrent, serait logique.
Les banques ont critiqué ces fondations à plusieurs reprises, notamment la seconde, étant donné que dans les phases moins favorables à l’activité du secteur – comme en période de baisse des taux – le fait de devoir payer cet impôt pourrait avoir des conséquences très négatives pour l’économie comme une restriction du crédit.
Quoi qu’il en soit, l’avenir des deux chiffres fiscaux ne sera pas résolu à court terme. En fait, Le gouvernement indique que ces travaux seront réalisés dès 2024..
Suivez les sujets qui vous intéressent