Le monde est, chaque année qui passe, un lieu moins paisible. Il y a plus de conflits, ils sont plus violents et la course militariste s’est accélérée. L’investissement dans la Défense n’est plus considéré comme un gaspillage, mais comme un gage de sécurité.
Deux conflits majeurs sont en cours et font l’objet d’une large couverture médiatique : l’invasion russe des Ukraine et la guerre d’Israël en Boucle. Mais il y en a bien d’autres à travers le monde, comme les guerres en Éthiopie ou au Soudan. Des conflits latents ou moins intenses se développent également, comme ceux de Syrie soit Irak. Et d’autres qui ne sont actuellement que dans la tête des stratèges, mais qui définissent le comportement des grandes puissances militaires, comme les États-Unis ou la Chine. C’est le cas de Taïwan et la possible invasion par l’énorme République populaire de Chine du Parti communiste, qui revendique l’île comme sienne et veut une « réunification » par gré ou par escroc.
Dans ce contexte, la possibilité d’une nouvelle guerre mondiale, qui semblait s’éclaircir dans les années 1990 après la chute de l’Union soviétique, n’est plus exclue, même par les analystes les plus calmes. De nombreuses variables qui précèdent les conflits majeurs sont à leur plus haut niveau depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, selon le rapport Global Peace Index 2024 de l’Institut pour l’économie et la paix (IEP) basé à Sydney. Sommes-nous actuellement au plus près d’une nouvelle explosion mondiale ?
« Eh bien, malheureusement, oui. Il est vrai que nous assistons à une amélioration de variables socio-économiques (telles que l’espérance de vie ou la scolarité) dont nous associons normalement la dégradation à un conflit », explique-t-il lors d’une conversation avec LE JOURNAL D’ESPAGNEdu même groupe d’édition, Michael Collins, directeur exécutif pour les Amériques de l’IEP. « Mais nous comprenons en même temps qu’il existe un grand nombre de conflits qui, même s’ils sont aujourd’hui mineurs, Ils ont la possibilité de grimper. Et cela dans un monde qui a cessé d’être unipolaire et a cédé la place à un scénario géopolitique plus complexe dans lequel, au lieu de deux camps, il existe de nombreux camps concurrents.»
Prenons par exemple la guerre au Moyen-Orient. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déjà déclaré qu’il avait l’intention de réorienter le conflit de Gaza, déjà presque entièrement détruite, au Liban, d’où attaque la milice chiite du Hezbollah. Mais le Hezbollah n’est pas le Hamas. Elle est bien mieux armée et coordonnée. Elle peut tenir tête à Israël, surtout si l’Iran s’en mêle. Les conséquences sont imprévisibles. Si l’on regarde l’Ukraine, le président russe Vladimir Poutine a assuré qu’il riposterait contre l’OTAN après une attaque contre la péninsule de Crimée prétendument menée avec des missiles américains. Ces sources de tensions sont accrues par la compétition stratégique, économique, politique et militaire entre les grandes puissances : de la Chine aux États-Unis, en passant par la Russie elle-même et l’Union européenne. Les membres de l’OTAN ont accéléré leurs investissements dans la défense. Tout cela met la géopolitique à rude épreuve : il y a de moins en moins d’accords de sécurité communs et davantage de préparations militaires à des scénarios défavorables.
Cinquante conflits actifs
La tendance n’a pas encore commencé. L’indice de paix de l’IEP a chuté au cours de 12 des 16 dernières années. Mais, depuis 2019, l’effondrement se poursuit pour cet indicateur, qui mesure les conditions spécifiques des violences mais aussi l’augmentation des dépenses militaires, entre autres variables.
Ils se produisent dans ces moments 56 conflits actifs, le plus grand nombre depuis la Seconde Guerre mondiale. Et ils ont de plus en plus une composante internationale, avec jusqu’à 92 pays impliqués dans des conflits hors de leurs frontières : Afghanistan, Azerbaïdjan, Burkina Faso, République centrafricaine, République démocratique du Congo, Éthiopie, Haïti, Irak, Israël, Mali, Mexique, Myanmar, Niger, Palestine, Russie, Somalie, Soudan du Sud, Soudan, Syrie, Ukraine, Yémen. .
En 2023, il y a eu environ 162 000 décès liés aux conflits. Il s’agit du deuxième chiffre le plus élevé (après 2022) des trois dernières décennies, depuis le génocide rwandais en 1994. « Si l’on inclut les près de 50 000 décès survenus au cours des premiers mois de cette année, nous pensons que ce record sera dépassé », déclare Collins. Les conflits en Ukraine (83 000 morts) et à Gaza (avec des estimations d’au moins 33 000 d’ici avril 2024) ont causé près des trois quarts des morts violentes. On estime que la guerre en Éthiopie a fait plus de morts qu’en Ukraine. Au Soudan, les chiffres sont encore inconnus, mais on estime que cela pourrait représenter jusqu’à 150 000 vies perdues.
L’Espagne et le « flanc sud »
L’Espagne fait partie des pays avec l’indice de paix le plus élevé, à la 23ème place. Des conflits l’entourent. Presque tous sont éloignés, mais au sein du Gouvernement il y a des particularités inquiétude pour le soi-disant « flanc sud »notamment en raison des conflits jihadistes et des coups d’État dans les pays du Sahel.
Un soldat français patrouillant au Sahel avant son retrait. / .
« Le Burkina Faso est aujourd’hui l’épicentre du terrorisme djihadiste dans le monde. Il a dépassé des pays comme l’Afghanistan dans l’indice mondial du terrorisme (décès spécifiquement liés au terrorisme), dans une dynamique de mouvement du terrorisme du Moyen-Orient vers le Sahel. Et, plus généralement, toute la zone, y compris le Mali et le Niger, notamment dans les zones où l’État ne peut pas être présent », souligne Collins.
Dans ce contexte, le retrait des forces françaises et des Nations Unies qui ont aidé les gouvernements à lutter contre le djihadisme représente, sinon un impact direct sur la sécurité de l’Espagne, oui un risque géopolitique pour une zone reliée par des routes d’immigration.
Conflits contenus
Un affrontement mondial ne doit pas nécessairement ressembler à la Seconde Guerre mondiale, avec des millions de morts et des combats aériens ou terrestres dans le sang et le feu. Le cas paradigmatique est celui de Taiwan. La République populaire de Chine veut rendre l’île indépendante et démocratique. L’autocrate Xi Jinping a promis la réunification. Il a ordonné des exercices militaires avec des dizaines d’avions de combat et de porte-avions dans les eaux entourant Taiwan. L’un des scénarios possibles serait un blocus naval total de l’île par l’Armée populaire de libération chinoise. Cela provoquerait un tsunami économique d’une ampleur énorme dans le monde entier : cela entraînerait une baisse de la production économique mondiale de l’ordre de 2,5 milliards d’euros, près du double de la perte causée par la crise financière mondiale de 2008, selon les estimations de l’IEP.
Dans le même temps, les pays européens ont entrepris d’augmenter leurs dépenses de défense. Cela réduit votre indice de paix. Et pourtant, le La dissuasion militaire peut éloigner les conflits. « Je considère la réponse européenne comme logique et évidente : notamment dans les contextes de conflit, une réponse militaire est nécessaire pour maintenir l’ordre public. Mais la sécurité n’est pas la paix. La militarisation est en soi un symptôme du manque de paix », conclut Collins.