Le ministère public (OM) a requis mardi devant le tribunal d’Amsterdam cinq peines de prison à perpétuité contre les suspects du procès Marengo. Parmi eux se trouvait Ridouan T. qui, selon la justice, était à la tête d’une organisation meurtrière impitoyable en tant qu' »instigateur de violences meurtrières ».
Outre le suspect principal T., Achraf B., Mohamed R. et les frères Mao et Mario R. devraient également aller en prison à perpétuité. D’autres suspects ont été entendus pour exiger des peines comprises entre 5 ans et 11 mois et 26 ans et 8 mois.
Les demandes de condamnation ont mis fin à une enquête de neuf jours. Dans ce document, le ministère public a expliqué comment T. dirigeait une machine à tuer bien huilée, financée avec l’argent qu’il avait gagné dans le trafic international de drogue.
Les hommes sous ses ordres accomplissaient des tâches en tant qu ‘«observateurs», surveillant les victimes, gérant et / ou testant des armes ou volant des voitures rapides utilisées dans les liquidations. Outre T., selon la justice, Mao R. et Saïd R. ont également eu un premier rôle. Ce dernier entendra la sentence ultérieurement, car son procès a pris du retard.
Ensemble, ils auraient décidé de la vie et de la mort avec une grande facilité. Les motifs des six meurtres impliqués dans ce processus sont souvent inspirés par la devise « qui parle, va ». Les victimes auraient fourni des informations aux rivaux criminels de T., parlé à la police ou auraient été assassinées par vengeance.
Des victimes sont tombées en moins d’un an et demi
Les victimes sont tombées en moins d’un an et demi de 2015 à début 2017. Quatre attentats ont échoué, d’autres n’ont jamais eu lieu. Il ne fait d’ailleurs aucun doute au niveau judiciaire que l’organisation criminelle de T. a été active pendant une période beaucoup plus longue.
Les moyens de preuve les plus importants de ces soupçons sont les déclarations du témoin à charge Nabil B., qui a été entendu exiger dix ans après que sa peine ait été réduite de moitié. De plus, il y a les milliers de messages envoyés avec les téléphones cryptés. Cette communication est entre les mains du ministère public car divers serveurs de fournisseurs tels qu’Ennetcom et PGP Safe ont été piratés.
Selon le ministère public, cela a créé une image sinistre d’un groupe qui a semé la peur chez beaucoup. Aucun proche n’a osé déposer une déclaration de victime ou déposer une demande d’indemnisation.
La défense s’exprimera de septembre à décembre. Le tribunal espère rendre une décision d’ici le milieu de l’année prochaine.