Martin’s Famous Potato Rolls and Bread a suscité la colère de la gauche lorsqu’il a été découvert qu’un membre du conseil d’administration avait fait un don privé à la campagne de l’espoir du gouverneur de Pennsylvanie, Doug Mastriano.
Basée à Chambersville, en Pennsylvanie, Martin’s a été fondée en 1955 lorsque la famille a lancé l’entreprise de cuisson du pain dans un garage pour une voiture. Elle est devenue le fournisseur d’autres entreprises locales comme Federal Donuts, et ses petits pains aux pommes de terre sont vendus dans tout le pays. C’est tout à fait une réussite américaine et nous ne pouvons pas avoir cela, n’est-ce pas ?
#PENNSYLVANIE « Les fans ont commencé à faire pression sur Federal Donuts pour qu’il change de fournisseur de pain après que Billy Penn ait signalé la consternation croissante des clients que la famille derrière Martin’s était l’un des principaux donateurs du candidat au poste de gouverneur du PAGOP, Doug Mastriano. » https://t.co/w7NEd5H0Kv
– Jenny Stephens (@JennyStephens52) 21 juin 2022
On se demande qui a causé ce « souci client ». On ne connaît personne d’autre, mais quand on tombe sur un bon pain aux pommes de terre, on n’arrête pas vraiment de vérifier sa politique. Nous nous demandons également comment nous en sommes arrivés au point où vous ne pouvez même pas manger un sandwich.
Juste manger, oui.
Federal Donuts, une autre société basée en Pennsylvanie, a décidé de céder et de faire appel à un fournisseur extérieur à la place :
Federal Donuts a trouvé un nouveau pain aux pommes de terre pour ses sandwichs au poulet frit emblématiques.
Le spécialiste du café au beignet au poulet basé à Philadelphie dit au revoir à la marque de pain du centre de la Pennsylvanie, Martin’s, qui est utilisée depuis l’introduction des sandwichs au menu en 2015.
Au lieu de cela, la marque commencera à utiliser le Schmidt Old Tyme Potato Roll, fabriqué par Schmidt Baking Company, née à Baltimore. Un porte-parole de FedNuts a confirmé mardi le changement de menu à Billy Penn.
Martin’s a publié une déclaration au début de la controverse:
– Rouleaux de pommes de terre de Martin (@potatorolls) 17 mai 2022
Nous pensons que c’est un assez bon. Ce que la foule d’indignés en ligne ignore à plusieurs reprises (et nous le soupçonnons intentionnellement), c’est que chaque entreprise a de nombreuses pièces mobiles et qu’il est impossible de surveiller les croyances de tous les employés, et aucun employeur ne devrait le vouloir. Les boycotts nuisent rarement aux responsables, mais ils nuisent aux personnes qui les emploient.
Le boycott a amené les habitants à soutenir l’entreprise :
Soutenez nous s’il vous plaît @Croquettes de pommes de terre Ils sont délicieux. La gauche essaie de les détruire parce que c’est exactement ce que fait la gauche. Achetez leurs petits pains et vous ne serez pas déçu. Grande entreprise familiale PA.
– Rich Zeoli @ (@Richzeoli) 22 juin 2022
Nous en mangeons depuis que je suis enfant. Ma mère les achetait toujours et moi aussi. Maintenant, je suis heureux de les soutenir avec toutes ces bêtises.
– Le pouvoir des fleurs (@flowerpwr95) 22 juin 2022
.@Richzeoli, nous utilisons les Martin’s Potato Buns pour certains sandwichs chez Mulligans. Ils sont délicieux!
– Le fantôme de Jonny Z (@JerseyShoreJZ) 22 juin 2022
@Richzeoli Je vais acheter des rouleaux de pommes de terre de Martin. Quand notre église aura son festival des récoltes d’automne, je m’assurerai que nous achetons leurs petits pains, plus de 1000. PS. Fabriquez des mégaphones aujourd’hui
Bernie avec cette voix.
—Tom Hoskins (@HoskinsTom) 22 juin 2022
Comme toujours, la meilleure réponse à un boycott est un buycott.
Et… ils sont vraiment délicieux.
The post Récente indignation libérale contre… les brioches aux pommes de terre de Martin ? – . est apparu en premier sur Germanic News.