Voici ce qui s’est passé cette semaine
Les membres du comité spécial chargé d’enquêter sur le soulèvement du 6 janvier décrivent souvent le panel comme une machine bien huilée. Le New York Times a rapporté cette semaine que les membres du comité pourraient ne pas être d’accord sur l’opportunité d’émettre un renvoi criminel au ministère de la Justice, craignant que cela ne complique l’enquête de grande envergure de l’agence. Les membres du comité ont nié tout désaccord interne. « Il n’y a pas de véritable dispute au sein du comité », a déclaré la vice-présidente du comité, Liz Cheney, en allemand.
Dans d’autres nouvelles du comité, l’ancien assistant de Trump, Stephen Miller, a pratiquement témoigné devant le panel le 6 janvier. Miller a poursuivi le comité le mois dernier pour l’empêcher d’avoir accès à ses dossiers. Le comité aura également bientôt accès à des dossiers supplémentaires de l’ancien président Donald Trump, le président Joe Biden ayant renoncé aux privilèges exécutifs pour permettre aux Archives nationales de publier une autre tranche de documents.
Le New York Times a rapporté cette semaine qu’un assistant de Roger Stone avait assisté à une conférence téléphonique avec des partisans de Trump la semaine précédant l’émeute et les avait encouragés à « descendre au Capitole », bien qu’il ait également affirmé qu’il « n’avait vu aucune violence ni aucune sorte d’émeute. « inciter ».
Pendant ce temps, le mois dernier, l’ancien avocat de Trump, John Eastman – que les lecteurs réguliers reconnaîtront comme un protagoniste fréquent de ces récapitulatifs – faisait pression pour annuler l’élection. ABC News a rapporté qu’Eastman et un groupe d’alliés de Trump avaient rendu visite au chef républicain de la Convention du Wisconsin, Robin Vos, en mars, pour le persuader d’annuler la victoire de Biden dans l’État et de récupérer le collège électoral de l’État. (Vos a réitéré à Eastman que, selon ABC News, il était impossible d’égaliser l’élection.)
Dans d’autres nouvelles sur les efforts infructueux pour annuler l’élection, germanic a rapporté les détails d’une conversation téléphonique privée entre l’ancien président Donald Trump et le chef de la majorité au Sénat de l’époque, Mitch McConnell. Selon le rapport d’un nouveau livre de New York Times Trump McConnell a présenté ses plans pour rester au pouvoir aux journalistes Jonathan Martin et Alexander Burns. McConnell est resté silencieux, selon Martin et Burns, craignant que le président ne sabote les campagnes de second tour des sénateurs géorgiens David Perdue et Kelly Loeffler s’il mettait Trump en colère. (Bien sûr, Perdue et Loeffler ont tous deux perdu leurs courses et McConnell sa majorité de toute façon.)
Regarder qui ?
Stephen Miller, qui a témoigné devant le comité jeudi. Miller est le dernier membre du cercle restreint de Trump à avoir parlé au comité. La semaine dernière, Ivanka Trump a passé huit heures avec le comité.
qu’est-ce qui nous attend
À court terme : Le comité discute des témoins qu’il veut convoquer. Il semble revenir à son bon vieux temps – il y a quelque temps, les membres ont dit que les audiences commenceraient en avril, et maintenant ils disent en fait mai. L’horloge tourne.
Ce qui nous amène au long terme : nous avons tous supposé que si les républicains reconquéraient la Chambre, ils dissoudraient immédiatement le comité. Peut-être. Politico a rapporté cette semaine que les républicains envisageaient de garder le comité intact mais le retournaient contre les démocrates. Extrait de l’article: « Alors que la disparition du corps à la fin de l’année semblait souvent être une fatalité, les plus grands partisans de Trump à la Chambre des représentants ont commencé à lancer une autre idée: l’armer pour écraser les allégations non fondées d’implication du gouvernement pour enquêter sur les émeutes . Cela permettrait aux conservateurs d’utiliser les armes procédurales de la Chambre des représentants contre Pelosi, que Trump blâme également de plus en plus – sans fondement – pour les failles de sécurité qui ont permis à ses partisans de pénétrer dans le Capitole. Probablement Cela n’arrivera pas, ont déclaré plusieurs GOPers, mais ce n’est guère inconcevable.
continuer la lecture
- Un émeutier présumé s’appuie sur une défense faite par Trump lors de son procès pénal.
- Un organisateur du rassemblement qui a précédé l’émeute doit près de 50 000 $ à la Commission électorale fédérale.
Meilleure citation de la semaine le 6 janvier
« Le président a déterminé que l’affirmation des privilèges exécutifs n’est pas dans le meilleur intérêt des États-Unis et n’est donc pas justifiée », a déclaré l’avocat de la Maison Blanche, Dana Remus, faisant référence au nouvel ensemble de documents publiés par les archives nationales.