De stikstofplannen in het kort:
- Het kabinet biedt boeren die relatief veel stikstof uitstoten in de buurt van kwetsbare natuurgebieden vanaf april een eenmalige vrijwillige regeling aan om te stoppen.
- Worden de stikstofdoelen niet gehaald omdat er te weinig animo is voor de regeling, dan gaat het kabinet de zogeheten piekbelasters vanaf 2024 gedwongen uitkopen.
- Hoe hoog dat bedrag precies wordt, is nog niet helemaal duidelijk. Deze week circuleerde in de media dat het om 120 procent van de waarde van het bedrijf zou gaan. Stikfstofminister Christianne van der Wal schrijft dat het om « ruim boven de 100 procent » gaat.
A la Chambre, GroenLinks, CDA et D66 se réjouissent que le cabinet ait « enfin » pu clarifier l’approche de la crise de l’azote. La ChristenUnie espère que l’accord agricole sera bientôt conclu.
« Aujourd’hui, le cabinet fait un premier pas important en offrant perspective et clarté », a déclaré Derk Boswijk du parti de coalition CDA. « Le cabinet est enfin à l’écoute de la nature », déclare Laura Bromet de GroenLinks.
Tjeerd de Groot, membre du D66, parle d’un « plan doré » pour les soi-disant taxeurs de pointe qui veulent arrêter l’agriculture.
Le président du LTO, Van der Tak: « Un double sentiment »
Le président du LTO, Sjaak van der Tak, est « incroyablement préoccupé par les perspectives des agriculteurs permanents ». Selon lui, les plans augmentent également les coûts et rendent les œufs et le fromage plus chers.
Selon Van der Tak, il est « naturellement positif » qu’un bon programme d’arrêt volontaire soit promis. « Mais ceux qui restent, qui sont essentiels pour nous, seront soumis à de nombreuses restrictions supplémentaires, telles qu’un niveau d’eau souterraine plus élevé et des opportunités d’innovation limitées. »
Il a donc un « double sentiment » sur les plans.
Milieudefensie: ‘Dernière chance d’aider bénévolement’
Selon Milieudefensie, l’accord agricole est « la dernière chance pour les entreprises d’aider volontairement ». L’organisation considère également qu’il est « juste que le cabinet souhaite également que les banques, les fournisseurs et les supermarchés contribuent à la solution de la crise de l’azote et du climat ».
Selon Natuur & Milieu, les plans azote n’ont de sens que « si le cabinet prend vraiment la main et fait en sorte que la nature passe avant tout ». « Le plus important est d’agir très vite maintenant, pour que l’approche des charges de pointe commence et que les processus de zone se poursuivent. La nature ne peut plus attendre », a déclaré l’organisation environnementale.