PHOTO : Bildbyrån + Viaplay
Les conséquences de l’énorme combat entre Janne Andersson et Bojan Djordjic sont devenues beaucoup de racisme.
Maintenant, l’ancien gardien de but de l’équipe nationale, Rami Shaaban, donne son avis et dit ce que tout le monde pense.
– Je le crois sincèrement, admet Shaaban dans « Morgonstudion » de SVT.
La Suède venait de battre l’Azerbaïdjan 5-0 et de remporter la première victoire des éliminatoires du Championnat d’Europe. Puis tout s’est déchaîné et un moment télévisé historique a été créé en direct au studio Viaplay.
La question de Jeanne
Le capitaine de l’équipe nationale suédoise Jan Andersson visité et s’est retrouvé dans une discussion très animée avec l’expert de la télévision Bojan Djordjic. Après avoir discuté pendant plusieurs minutes, Janne a choisi de quitter le studio de télévision en pure colère.
L’article continue après la photo.
Depuis, les conséquences sont devenues très liées au racisme. S’il y avait une connotation raciste dans les mots chargés de Janne Andersson à Bojan: « Que représentez-vous? »
EN SAVOIR PLUS: Sciage dur de Janne Andersson après la bagarre télé avec Bojan Djordjic : « Autant lui acheter un stand de saucisses »
Bouée frappée
Le capitaine de l’équipe nationale a fermement affirmé lors d’une conférence de presse qu’il ne s’agissait pas du tout de racisme. Alors que Djordjic l’a vécu d’une toute autre manière et s’est senti interpellé par une question sur son origine.
L’article continue après la photo.
Beaucoup ont eu des opinions à ce sujet depuis lors et maintenant même l’ancien gardien de but de l’équipe nationale cède Rami Shaaban dans le débat acharné. Le joueur de 47 ans, avec 15 sélections pour l’équipe nationale suédoise A, s’est rendu mercredi au « Morgonstudion » de SVT et a donné son point de vue honnête sur la bagarre géante à la télévision.
EN SAVOIR PLUS: Détail inattendu dans l’énorme combat – tout le monde parle maintenant de ce que le présentateur Niklas Jihde a fait en direct
Les mots de Shaaban
Shaaban dit alors ce que tout le monde pense vraiment, que tout est basé sur un gros malentendu.
– Je crois honnêtement que du côté de Janne ce n’est rien de raciste, alors je comprends que Bojan l’interprète comme il le fait. Donc pour moi c’est juste un gros malentendu. J’ai rencontré Bojan, je sais comment il est et je sais comment est Janne. Donc pour moi ce n’est pas une chose, il n’y a pas de racisme quand il s’agit de Janne de cette façon. Alors que c’était juste un événement ennuyeux, je voudrais dire, dit l’ancien gardien de but dans l’émission télévisée.
Aussi Émile Erikssondu podcast « Snett nåt kåt », était là en tant qu’invité et donne également son explication.
– Si Bojan va accuser Janne d’être raciste, qu’il le fasse pleinement, pour ainsi dire. Maintenant, il est sorti et a dit que les intentions de Janne n’avaient pas d’importance, mais qu’il était toujours blessé. C’est peut-être un peu flou et je pense que c’est un peu injuste pour Janne. Dans ce cas, Bojan doit le sauvegarder complètement et dire « alors Janne me ment, c’était son intention de remettre en question ma Suédité ». Maintenant, il y aura une sorte de terrain d’entente, ce qui, à mon avis, est malheureux, déclare Eriksson dans SVT.
Que penses-tu du combat entre Janne et Bojan ? Partagez l’article et exprimez-vous !
Regardez le combat :