Comment peut-on mener un débat dans un parti politique alors que près de la moitié des électeurs de cette formation ils font confiance à l’un de leurs dirigeants plus que sa propre mère ?
C’est la position dans laquelle se trouve le Parti républicain mercredi. Huit candidats à la Maison Blanche, avec une intention de vote comprise entre 1% (Doug Burgum et Asa Hutchinson) et 16% (Ron DeSantis) ont débattu pendant deux heures sur la chaîne de télévision la plus proche de leurs candidats, Fox News.
Et pendant ce temps, un autre candidat, Donald Trump (62% d’intention de vote), a accordé une interview à l’ancienne star licenciée de Fox News, Tucker Carlson, sur Twitter, le réseau social de l’homme d’affaires le plus riche et le plus influent des États-Unis qui, en outre, est passé du statut de démocrate à celui de Républicain, Elon Musk.
Ainsi, ce qui a été vu mercredi soir (tôt jeudi matin en Espagne) pourrait s’intituler Donald Trump et les huit nainsSi ce n’était du fait que la simple mention du studio qui a réalisé ce classique, Disney, est une déclaration de guerre pour les derniers partisans de DeSantis.
D’un côté, j’étais L’ex-présidentsur Twitter, dans une interview avec un commentateur favorable à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, croit fermement à la « théorie du remplacement » inventée par les Français Renaud Camusqui affirme que les « élites mondialistes » ont conçu un plan pour remplacer la race blanche par des races plus sombres, et qui a enregistré une vidéo dans laquelle il suggère que, pour limiter la perte de virilité dans la société moderne, les hommes occidentaux doivent bronzage des testicules.
De l’autre, huit candidats qui attendent que Yahvé ouvre les eaux de la mer Rouge et leur permette le passage vers la Terre promise, sans vouloir se rendre compte que Donald Trump est déjà en train de construire un temple à Jérusalem.
Dans une telle situation, le vainqueur du débat était, bien sûr, le candidat le plus bizarre et le plus trumpiste – tant sur le plan personnel que politique – de tous : Vivek Ramaswamyun homme d’affaires de 38 ans avec aucune expérience en politique qu’est-ce que menacer la deuxième place d’un Ron DeSantis qui a commencé cette campagne comme le favori des républicains anti-Trump et a réalisé en seulement sept mois l’impossible : décourager ses partisans, enhardir ses rivaux, ennuyer les curieux, effrayer les indécis, décevoir les anti-Trump et ne pas convaincre les trumpistes.
Ramaswamy a répété presque point par point les manières et les manières de Donald Trump, mais avec son propre style. Il a lancé un message plus que catastrophistedéclarant que « nous vivons un moment d’obscurité » aux États-Unis, nié que le changement climatique existe (en cela, DeSantis l’a soutenu et aucun des six autres candidats n’a été capable de dire « oui » ou « non »), il a déclaré avec insistance que s’il remporte la présidence a immédiatement coupé l’aide à l’Ukraine, et moqué, à la manière de Donald Trump lors des débats de 2015 et 2016, des autres participants. « Vous avez ridiculisé tout le monde sur cette scène », a déclaré l’ancienne ambassadrice aux Nations Unies auprès de Trump et ancienne gouverneure de Caroline du Sud Nikki Haley, qui a une intention de vote de 2%, selon la société YouGov pour la chaîne de télévision CBS. Plus qu’une accusation, c’était une vérification.
Avec ses gestes exagérés, sa capacité à briser les règles du débat et parler quand il en avait envie, Ramaswamy dominait la conversation. Ancien vice-président, Mike Pence (5% d’intention de vote), a rompu avec son image d’évangélique sobre et a précisé que je ne peux pas le supporter. L’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie (2% de soutien), qui avait participé au débat essentiellement pour faire reculer Donald Trump – dont il a été un rival, un allié et, maintenant, à nouveau un rival – a appelé lui « amateur » et lui a dit « tu ressembles à ChatGPT ».
Le fait est que ChatGPT est très populaire, donc Ramaswamy a au moins réussi à être au centre du débat. Ce qui n’est pas peu, même si, comme Trump lui-même l’a dit, ce qui ressort le plus de ces huit candidats est probablement celui qui sera avec lui à la vice-présidence.
C’est le gros problème de ces candidats. L’enquête YouGov pour CBS citée ci-dessus indique que 71 % des électeurs de Trump estiment que l’ancien président dit la vérité, contre seulement 63 % qui placent cette confiance dans leur famille et leurs amis, et 42 % qui la placent dans leurs chefs religieux., un chiffre particulièrement faible dans un parti nettement chrétien comme le Républicain. Si l’on tient compte du fait que dans le même sondage, Trump a obtenu 62% des intentions de vote, il s’avère que 43% des républicains croient l’ancien président avant, par exemple, son épouse.
Et sur Twitter, un Trump beaucoup plus calme que ses rivaux a fait croire à ses fidèles de nouveaux principes. Ou plutôt, il a fait sienne certaines des théories du complot qui circulent depuis des années dans les entrailles d’Internet et auxquelles Elon Musk a donné libre cours sur Twitter. Par exemple, Trump a donné du crédit à la théorie selon laquelle le financier et le proxénète Jeffrey Epstein Il ne s’est pas suicidé en prison, il a été assassiné et il a doublé sa mise en accusant son propre procureur général (l’équivalent du procureur général), Bill Barr, d’avoir dissimulé le meurtre. Il a également déclaré que ses ennemis pourraient essayer de le tuer – « ce sont des animaux sauvages. Ils sont malades, vraiment malades. J’ai vu ce qu’ils font; j’ai vu de quoi ils sont capables » – et encore une fois, cela impliquait que, s’il ne gagne pas en 2024, il risque d’y avoir des violences. « Il y a un degré de passion comme je n’en ai jamais vu. Il y a aussi un degré de haine comme je n’en ai jamais vu. Ces deux choses sont probablement une combinaison délicate. »