Le PSOE aborde son congrès fédéral à Séville dans le but de renouveler le corpus idéologique du parti, trois ans après le dernier congrès. Comme le reflète la présentation-cadre présentée cette semaine, la formation de Pedro Sánchez officialisera un nouveau tourner à gauche de nature interventionniste dans divers domaines.
Par rapport aux accords du Congrès de Valence tenu en 2021, les socialistes radicalisent désormais leur vision sur des questions clés comme le logement, les médias, l’économie ou la fiscalité, et deviennent plus ambitieux sur le SMI et la réduction du temps de travail. (qui répondait jusqu’à présent aux demandes de Podemos et Sumar).
Même si le DANA qui a frappé la Communauté valencienne a laissé en suspens la date du congrès – de plus en plus de voix au sein du parti estiment qu’il devrait être reporté au mois de février – la machine est toujours en marche. Les groupes locaux avaient jusqu’à ce samedi pour présenter des amendements à la présentation, dans le but de les intégrer au texte qui sera débattu, en principe, du 29 novembre au 1er décembre.
Cependant, de nombreux groupes locaux, en particulier ceux des territoires touchés par DANA, ont éprouvé des difficultés à s’asseoir pour aborder ce débat interne. « Nous nous concentrons sur ce qui est important, c’est-à-dire aider », déclare un haut responsable du PSOE valencien.
Mais le tournant sera officialisé tôt ou tard. Les différences entre la résolution de Valence et la présentation de Séville ressortent clairement du langage utilisé. Dans sa nouvelle présentation, le PSOE parle d’intensifier la lutte contre « megarrich » (il les mentionne quatre fois) et contre le « ultra international » (qu’il mentionne en cinq).
Ces concepts, désormais courants dans les discours de Pedro Sánchez, n’apparaissent même pas dans la résolution de Valence. Le concept de « grandes fortunes » n’est pas non plus apparu, ni la réduction de l’âge légal de vote à 16 ans (que Sumar et Podemos étaient jusqu’à présent les seuls à défendre).
Logement
Mais le tournant ne se limite pas aux formes et atteint le concret. Par exemple, le PSOE est passé de dire en 2021 que «faire face avec courage « la régulation des logements touristiques » et, en 2024, s’engager directement à interdire la conversion de logements résidentiels en logements touristiques dans les zones à forte demande. Il veut le faire avant 2030.
Le PSOE préconise également de contenir les prix des loyers, d’augmenter progressivement le parc de logements sociaux jusqu’à ce qu’il dépasse au moins 6 % du total avant la fin de la décennie et de lutter contre la spéculation immobilière. La mesure étoile, dans ce cas, serait un taxe foncière spéciale progressive de la troisième maison.
En revanche, une nouveauté que Podemos réclame depuis des années et qu’assume désormais la présentation des socialistes est celle de protéger le droit au logement dans la Constitution. La formule, dans ce cas, serait « maintenir en permanence le
propriété publique dans le cas de logements bénéficiant d’une promotion publique.
Entreprise
L’une des mesures les plus frappantes de la présentation au congrès de Séville est d’obliger par la loi les grandes entreprises à distribuer une partie de vos bénéfices parmi ses collaborateurs, « dans le but de favoriser l’implication et l’efficacité de nos collaborateurs et de parvenir à une répartition plus équitable des richesses ».
Dans la résolution du congrès de Valence, le parti a toutefois opté pour des mesures plus laxistes. Ensuite, les socialistes ont parlé de territorialiser les bénéfices des entreprises à travers un système d’assiette fiscale commune, via l’impôt sur les sociétés.
Si on les compare, par exemple, au programme économique de Sumar de l’année dernière – le programme actuel n’a pas encore été mis à jour – les mesures ne sont pas allées aussi loin. Ainsi, dans le contexte électoral, la coalition dirigée par Yolanda Díaz Il proposait que les salariés participent aux décisions de la haute direction pour « démocratiser les entreprises », mais il n’évoquait pas le partage des bénéfices.
Lors de son précédent congrès en 2021, le PSOE s’était également engagé à lutter contre la répartition inégale des avantages et des salaires, avec des mesures telles que l’amélioration des salaires ou la récupération de la force des syndicats, mais il parle désormais directement d’imposer la répartition des avantages par la loi.
Emploi
Le PSOE est également devenu plus ambitieux en ce qui concerne le SMI. Après le 40ème congrès, les socialistes se sont engagés à faire en sorte que le SMI atteigne le 60% du salaire moyen. Maintenant, ils s’attendent à ce qu’il soit « toujours au-dessus » de ce pourcentage. Quelque chose de similaire se produit avec la journée de travail : dans la résolution précédente, ils parlaient de la réduire, mais sans le préciser. Il leur manque désormais les 37,5 heures convenues au début de la législature et visent déjà 36 heures.
Même si tel était l’accord de coalition, il est vrai que Sumar a toujours dit que cela semblait trop peu et qu’en fait, son objectif est de réduire progressivement la journée de travail jusqu’à atteindre (dans un avenir indéterminé) 32 heures par semaine sans salaire. réduction, comme le demandent les syndicats. La genèse de tout cela, disent-ils, serait une loi sur l’utilisation du temps, qui est la même formule que Sumar a défendue en 2023.
Parmi les mesures liées au marché du travail, la présentation du PSOE comprend également une proposition visant à « remplacer le système actuel de politiques actives d’emploi par un système intégré de formation continue ».
Médias
Pour Ferraz, la stratégie de réduction de l’espace de Podemos et Sumar est devenue une constante ces dernières années. Ce qui a commencé cet été avec le Plan d’action démocratique s’est terminé par une déclaration d’intention.
Il y a quelques mois, Sánchez n’a pas expliqué ce qui se passe si depuis un site Web n’est pas enregistré comme moyen de communication les canulars se propagent ou quels dommages cette page aura par rapport à celles qui sont considérées comme des médias. Autrement dit, il ne mettrait pas fin à ce qu’il appelle des « pseudomédias » ou des groupes Telegram comme celui d’Alvise Pérez, utilisés pour diffuser de fausses informations. Maintenant oui.
Dans les résolutions d’il y a trois ans, les socialistes considéraient les médias comme des alliés dans la lutte contre la désinformation, alors qu’ils adoptent désormais une ligne beaucoup plus dure.
Cela se traduit par plusieurs objectifs, dont « plus de transparence et de responsabilité » dans les médias privés et les réseaux sociaux. « Nous ne pouvons pas laisser les ennemis de la démocratie utiliser l’anonymat des réseaux et la liberté d’expression pour propager des canulars […] nous ne pouvons pas non plus les laisser exister médias pseudo-numériques opaquesavec plus de financiers que de lecteurs », affirme le parti.
À cet égard, les mesures proposées par les socialistes vont de l’obligation légale pour les médias de rendre publiques leurs sources de financement, à l’obligation de mettre en œuvre des « systèmes de vérification », également dans les réseaux sociaux et les applications de messagerie comme WhatsApp ou Telegram.
Cela signifie qu’ils mettent dans le même sac les journaux, les chaînes de télévision privées, les applications de messagerie et les réseaux sociaux, où se propagent, selon eux, les fausses informations. Ainsi, ils proposent également « un audit des algorithmes des médias sociaux », avec lequel ils espèrent éviter les soi-disant chambres d’écho, et un « plan d’éducation aux médias » dans les instituts, pour apprendre à comparer les informations et identifier les fausses nouvelles.
Imposition
Les socialistes défendent un système fiscal plus progressif « qui inclut également des impôts transférés aux communautés autonomes et aux administrations locales » pour les revenus les plus élevés. Formellement, le PSOE exige d’augmenter le taux d’imposition de l’impôt sur la fortune « des méga-riches » jusqu’à 5 % et instaurer une imposition minimale de 50 % au taux général de l’impôt sur le revenu des personnes physiques pour les revenus supérieurs à 300 000 euros par an.
A cela, ils ajoutent un deuxième titre, qui consiste à établir un impôt d’État sur les héritages et donations importants qui fait office d’impôt minimum « et empêche certaines communautés autonomes d’annuler l’actuel », à travers des primes telles que celles établies par les gouvernements régionaux du PP. Sous-tend également l’idée d’augmenter l’impôt sur les sociétés pour les entreprises dont les dirigeants gagnent « 40 fois » la moyenne des salariés.