La Chambre des représentants souhaite que les banques et les entreprises agricoles contribuent à résoudre la crise de l’azote. Mais Rabobank n’est pas prêt à annuler les dettes. Cependant, la banque se voit attribuer un rôle majeur dans la lutte contre la crise. Par exemple, la banque investit des centaines de millions d’euros pour rendre l’agriculture plus durable, a déclaré un porte-parole à NU.nl.
C’est arrivé avant :
- La Chambre des représentants a récemment adopté une motion demandant au gouvernement d’enquêter pour savoir si les entreprises et les banques qui ont le plus profité de l’élevage intensif peuvent contribuer à résoudre la crise de l’azote.
- Le cabinet y alloue 24 milliards d’euros. 7,5 milliards sont destinés au rachat des agriculteurs. Les initiateurs de la motion souhaitent que la «banque des agriculteurs» Rabobank contribue également à ce fonds.
- L’accord de coalition prévoyait déjà qu’une « contribution non contraignante » était attendue des banques, des fournisseurs (comme les entreprises d’alimentation animale) et de l’industrie de transformation (abattoirs) pour la transition vers l’agriculture circulaire.
- À la demande de la Chambre des représentants, le cabinet examinera prochainement comment ces entreprises peuvent verser une contribution obligatoire.
Rabobank informe NU.nl que l’appel de la Chambre selon lequel les ressources du fonds pour l’azote ne devraient pas être versées à des partis derrière les agriculteurs « est compréhensible ». Un porte-parole a déclaré que la banque « fait tout ce qu’elle peut pour une solution réaliste et bonne » et « veut certainement jouer un rôle à cet égard ».
Aux Pays-Bas, la banque détient une part de marché de 85 % dans le secteur agroalimentaire. Cela comprend non seulement l’élevage et l’agriculture et l’horticulture, mais aussi l’industrie de transformation, les fournisseurs et le commerce de détail (y compris les supermarchés).
Mais il ne peut être question d’annuler des dettes. Selon le porte-parole, c’est d’abord impossible car les superviseurs de la Banque centrale européenne (BCE) en sont critiques. En elle des lignes directrices déclare en effet que les dettes ne doivent être remises « qu’avec la prudence requise », sinon la stabilité du système financier serait compromise.
« Une indemnisation complète par le gouvernement est primordiale »
La banque affirme que « d’abord et avant tout » est que les agriculteurs qui cèdent des terres ou des entreprises doivent être « entièrement » indemnisés par le gouvernement si leur entreprise ou leurs terres sont « dépréciées ».
Selon la banque, les prêts ne peuvent être annulés que s’il y a des arriérés d’intérêts et de remboursements et si les entreprises n’ont pas de garantie (comme des terrains ou des machines). Ce n’est pas souvent le cas des entreprises agricoles. Étant donné que les provinces doivent encore prendre des décisions sur les réductions exactes d’azote par zone, beaucoup de choses ne sont toujours pas claires, selon le porte-parole.
Le fait que la banque ne veuille pas annuler les dettes ne signifie pas que Rabobank s’oppose ainsi à la transition de l’agriculture aux Pays-Bas. Au contraire, souligne le porte-parole. La banque se voit un rôle dans la résolution de la crise en s’asseyant avec toutes les parties pour offrir des perspectives aux agriculteurs qui veulent passer à autre chose.
Par exemple, la banque offre un coup de main aux agriculteurs brabançons qui souhaitent s’arrêter ou déménager dans une autre partie du pays. Et en Frise, la banque achète des terres en collaboration avec des agriculteurs et des investisseurs sur lesquels l’agriculture peut être pratiquée « en tenant compte de la nature ».
En outre, Rabobank affirme qu’elle investit des centaines de millions dans des initiatives de développement durable, dans lesquelles la banque est « satisfaite de rendements financiers moindres ou très limités ». Par exemple, avec Univé et Greenchoice, les toits en amiante sont remplacés par des panneaux solaires, et la banque, avec les supermarchés et d’autres parties, veut fournir des produits sur les étagères pour lesquels les consommateurs sont prêts à payer plus.
Rabobank qualifie les plans d’azote de Van der Wal de « courageux »
La banque avait auparavant répondu positivement aux plans de la ministre de l’azote, Christianne van der Wal. « C’est bien que ce cabinet fasse preuve de courage et n’hésite pas à faire des choix difficiles », a déclaré un porte-parole. « Le système agricole actuel aux Pays-Bas a atteint ses limites, cela ne fait aucun doute. »
Après la présentation des plans azote, le président du directoire Wiebe Draijer a déclaré mi-juin fidélité même s’il pense que les plans sont « courageux ». Il se rend compte que les limites ont été atteintes et que la nature « gronde à l’envers ». Selon lui, Rabobank « fait tout son possible pour arriver à une bonne solution ».
La banque dit explicitement qu’elle n’est « pas impliquée » dans les protestations des agriculteurs de ces dernières semaines. Il est vrai que Rabobank respecte le droit des agriculteurs à manifester, mais selon le porte-parole, les actions sont contre-productives. Ils « ne conduisent pas non plus à plus d’empathie dans le débat et de perspective pour les agriculteurs, dont la majorité silencieuse aspire tant ».
Ce faisant, la banque émet un son différent de celui de l’organisation d’agriculteurs LTO Nederland, qui s’est prononcée contre le cabinet en termes féroces. Elle n’est pas non plus sur la même page que les grandes entreprises agroalimentaires qui non seulement ont pris un pied carré dans les protestations des agriculteurs, mais sont également impliquées financièrement et organisationnellement dans le mouvement radical des agriculteurs Agractie.