Jack Bauer est de retour. En fait, ce n’est pas exactement lui, mais vu la série dans laquelle il l’a fait, c’est toujours à quoi il ressemble qui compte, pas ce qui est vrai. C’est Kiefer Sutherland qui l’a fait, dans un nouveau série dans lequel il est impossible de séparer l’acteur du rôle pour lequel les adeptes de 24 se souviennent de lui, bien qu’ici il frappe moins de coups. Revenons maintenant à la télévision avec ‘Trou de lapin’une dépendance thriller complotiste qu’on peut voir en Espagne sur la plateforme SkyShowtime dans laquelle il incarne John Weir, un spécialiste qui évolue dans les environnements d’espionnage industriel des grandes sociétés informatiques. Son personnage a l’air accusé d’un crime qu’il n’a pas commisaprès avoir accepté un de ces boulots qui semblaient n’être qu’une routine et dans lequel il n’aurait même pas à se décoiffer.
On pourrait dire que Kiefer Sutherland est le protagoniste absolu de cette série, qui mise tout sur son charisme et la rebondissements de script imprévisibles qui transforment chaque épisode en une sorte de montagnes russes de pop-corn. Sutherland fait partie de ces stars du grand écran qui ont su parier sur les séries télévisées au début de leur âge d’or, malgré le fait que dans le monde hollywoodien c’était encore un genre quelque peu vilipendé. Au cours des années 90, il était courant de le voir dans des rôles de méchant. ‘Hidden Youth’, ‘Last Call’, ‘A Few Good Men’ étaient quelques-uns de ces films où nous pouvions apprendre à le détester. Peut-être a-t-il hérité cet acte d’être mauvais de son père, Donald Sutherland, qui à 87 ans semble vivre une seconde jeunesse en tant qu’acteur de soutien dans une multitude de mini-séries et de productions télévisées. Au cours de la décennie qui a suivi, nous avons appris à voir Kiefer comme un héros d’action tout au long des 9 saisons de « 24 » sur Fox. Jack Bauer est devenu une icône dans le démantèlement des complots terroristes. Après l’échec de ‘Touch’, l’acteur est revenu aux conspirations politiques dans ‘Designated Successor’. Et tandis que Fox a passé des années à se demander s’il fallait ou non nous ramener Jack Bauer, Sutherland revient dans le monde du complot dans lequel il se déplace comme un poisson dans l’eau.
Sutherland est accompagné au casting de Charles Dance, un vétéran dont beaucoup se souviendront surtout pour avoir joué le rôle du patriarche des Lannister dans ‘Game of Thrones’, dont il vaut mieux ne rien dire pour ne pas dévoiler d’indices. sur son identité ; et Meta Golding, une actrice qui vient de la saga « The Hunger Games » et qui est ici la fille avec qui le protagoniste flirte la nuit avant que tout ne s’effondre. Les deux personnages sont le principal soutien de Weir, même s’il ne sait même pas s’il peut leur faire confiance ou non. Après tout, dès le premier épisode, ils précisent que rien n’est ce qu’il semble.
Ils nous ont dit dans les ‘X Files’ que la vérité était ailleurs et c’est quelque chose en quoi beaucoup de seriéfilos ont cru aveuglément. Au fil du temps, nous avons appris que là-bas n’est pas là où nous pensions ou que la vérité peut être quelque peu relative. Et c’est que dans ‘Rabbit Hole’ on ne peut faire confiance à personne et rien n’est ce qu’il semble. Pas même ce que nous pensions avoir vu il y a deux épisodes. Peu importe quelle est la vérité. Ce qui compte, c’est que dans ces moments de doute depuis l’apparition du premier montage, des millions de dollars peuvent changer de mains. Et donc tout est un réseau compliqué de fausses nouvelles et de post-vérités devant lesquelles cette maxime socratique du « je sais seulement que je ne sais rien » prend un nouveau sens.
Le titre de la série fait allusion au terrier du lapin qu’Alice cherchait dans ce pays des merveilles imaginé par Lewis Carroll. nous avons assisté à un jeu d’échecs complexe où celui qui aura le mieux su tisser sa toile de mensonges pour avoir une longueur d’avance sur son ennemi l’emportera. Celui qui trompe le dernier gagnera et la question est toujours de savoir qui l’a glissé à qui. Dans ‘Rabbit Hole’, nous devons remettre en question tout ce que nous voyons afin que certains de ses rebondissements que nous pouvons voir venir et d’autres, pas tellement. Donc, pour ceux qui veulent éviter les spoilers, moins vous en savez sur l’intrigue, mieux c’est. La série prend cela lorsque le narrateur ment à un autre niveau. Et donc, ces rebondissements étonnants nous conduisent aux moments stellaires de ‘El Golpe’ ou ‘Ocean’s Eleven’ lorsque le rideau tombe et la grande arnaque se dénoue. En fin de compte, peu importe s’ils nous disent en face « nous vous avons trompé » parce que c’est pour cela que nous sommes venus.
La première saison a eu une fin plus ou moins fermée, avec parfois une fin libre. Il est maintenant temps pour les dirigeants de Paramount de faire leurs calculs et de décider de lui donner ou non une deuxième saison avec laquelle jouer un autre petit jeu de mensonges.