Trouver une solution dans le cadre de la Constitution et « ne jamais » traiter l’application du 155 comme s’il s’agissait d’une erreur. Ce sont les deux lignes rouges que le secrétaire général du PSOE de la Communauté de Madrid, Juan Lobato, a imposé à Ferraz pour trouver une solution à la demande d’amnistie de Junts.
Après que plusieurs dirigeants socialistes aient critiqué la simple approche consistant à accorder l’amnistie, Lobato a décidé de marquer son propre discours : un point intermédiaire entre le rejet total des figures historiques du PSOE comme Felipe González soit Alphonse Guerraet le silence complice des ministres de Pedro Sánchez.
Pour le leader du PSOE madrilène, une condition est qu’il soit clair qui a bien fait face au défi du sécessionnisme catalan : « l’État espagnol » à « appliquer 155 ».
[El PSOE ve « inasumible » el referéndum tras aceptar ya la amnistía: pide a Junts y ERC « cambiar de actitud »]
Dans les couloirs du Assemblée de MadridLobato a souligné hier que tout ce qui est proposé doit être constitutionnel, même si cela ne le concerne pas. Il affirme que, si la proposition du mouvement indépendantiste sort de ces marges, « la Cour Constitutionnelle tranchera ».
« L’État espagnol a agi comme il se doit face à la contestation du sécessionnisme catalan, en appliquant la 155, qui à mon avis était une décision correcte ; en poursuivant les auteurs de cette infraction à la législation, ce qui était également correct ; et puis en appliquant une série de grâces pour essayer d’être une solution pour surmonter le problème, ce qui, à mon avis, était également correct », a souligné Lobato.
A partir de là, le secrétaire général des socialistes à Madrid a évité de s’exprimer jusqu’à ce qu’un « pas de plus » soit fait. Autrement dit, jusqu’à ce que l’équipe de Sánchez ou celle de Junts présentent le texte du Loi d’amnistie « par écrit ».
Lobato n’est pas étranger à la possibilité d’élaborer ce règlement, qui est après tout le « paiement » que l’ancien président de la Generalitat réfugié à Waterloo (Belgique) demande au PSOE pour que son groupe parlementaire vote oui lors de l’hypothétique session. .de l’investiture de Pedro Sánchez.
« Ne rien changer à la Constitution signifie que même pour la modifier, le moment venu, ce qui, je l’espère, sera le plus tôt possible, la Constitution elle-même sera utilisée pour la modifier. Quelle que soit la question posée sur la table, la Constitution doit être respecté », a-t-il déclaré, après avoir été contre-interrogé à ce sujet.
Mais, au-delà de ces lignes rouges, le porte-parole du PSOE à l’Assemblée de Madrid ne rompt pas avec la ligne fixée par Pedro Sánchez, en évitant de se pencher sur l’hypothétique loi d’amnistie pour le sécessionnisme catalan : « Actuellement, elle n’existe pas, ce n’est pas une réalité ». .
Le PSOE de Madrid a toujours été partisan du dialogue et de l’interlocution « avec tout le monde ». Cela inclut « tous les groupes parlementaires, municipaux au niveau du conseil municipal, mais aussi au niveau national ». Un dialogue a souligné qu’il doit être « honnête et réel ».
[Al menos 20 de los actuales diputados del PSOE se han pronunciado públicamente contra la amnistía]
Lobato, avec le président de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page, a été l’un des dirigeants socialistes les plus durs avec les concessions aux indépendantistes après le 23 juillet.
Et jusqu’à ce que les résultats des élections soient connus, aucun membre du PSOE ne s’était prononcé en faveur du effacement des crimes commis par les dirigeants du processus. Tout le monde disait que l’amnistie n’avait pas sa place dans les lois et dans la Constitution. Aujourd’hui, alors que le gouvernement maintient des contacts avec ERC et Junts pour se mettre d’accord sur la loi d’amnistie, pratiquement aucune voix opposée ne se fait entendre.
Le plus féroce de tous a été Page, le seul socialiste à conserver la majorité absolue dans les communautés autonomes après les élections. Le président de Castille-La Manche a exprimé son refus d’ouvrir la porte à des formules d’amnistie.
« Il ne s’est pas écoulé deux mois depuis les élections générales auxquelles le PSOE et l’ensemble du gouvernement ont adopté l’approche qui l’amnistie ne rentre pas dans la Constitution. Par conséquent, ce que nous avons proposé aux électeurs le 23 juillet, c’est que l’amnistie n’était pas conforme à la Constitution », a expliqué le baron socialiste.
Le PSOE se montre énergique avec les voix critiques. Ce même jeudi, on a appris que le Comité Exécutif Fédéral du PSOE avait expulsé Nicolás Redondo Terreros du parti pour son « mépris répété » des acronymes socialistes. L’ancien secrétaire général du Parti Socialiste d’Euskadi s’était montré très critique envers le gouvernement Sánchez
Suivez les sujets qui vous intéressent