Qui Pedro Sánchez laissera-t-il derrière lui ?

Qui Pedro Sanchez laissera t il derriere lui

Nous, journalistes, disons généralement qu’il est plus facile pour un politicien de vous dire la vérité s’il a préalablement convenu que vous n’allez pas le citer. Et il est plus facile d’aller aux faits si vous parlez à un ancien ou futur ministre que si vous le faites avec quelqu’un qui l’est déjà.

L’un des actuels m’a dit quand ce n’était pas que le secret de la relation entre le PSOE et Unidas Podemos était la représentation: « Nous faisons semblant de parvenir à des accords, nous les retardons le plus longtemps possible et, à la fin, nous laissons l’affaire dormir dans un tiroir ou on se rachète. »

Cela s’est produit avec la loi sur le logement, ou continue de se produire, et avec l’abrogation de la loi bâillon, par exemple. Mais la tactique ne réussit pas toujours. Entre autres parce que, comme me l’a aussi avoué ce ministre, ils doivent sentir de temps en temps qu’ils gagnent quelque chose. Ou la coalition mourra.

Et dans ceux-ci, nous sommes avec la loi sur les droits des animaux, que le PSOE a dû modifier ; avec la Trans Law, qui a essayé mais n’a pas pu; ou avec celui du seul oui est oui, dont Pedro Sánchez il pensait que c’était nécessaire comme colle pour que ses partenaires ne le jettent pas hors de la Moncloa. Tellement pour faire sortir Carmen Calvo du cercle du pouvoir. D’abord du Gouvernement et après le Secrétariat fédéral de l’Égalité, dans l’Exécutif du PSOE.

Nous, journalistes, disons aussi que nous avons passé quelques années où il y a trop de nouvelles d’ouverture. C’est-à-dire qu’il se passe tellement de choses et tellement de graisses, que beaucoup d’entre elles n’atteignent pas le traitement qu’elles méritent.

Ce n’était pas le cas il y a cinq ans : il lui restait à peine trois mois au gouvernement Mariano Rajoy lorsque, le 8 mars 2018, l’Espagne est descendue dans la rue pour défendre l’égalité. Il ne le savait pas alors : personne n’envisageait une motion de censure, encore moins qu’elle réussirait en prenant comme remplaçant un type qui n’était même pas député à la Moncloa. Sánchez ne pouvait pas l’imaginer non plus. Et quelqu’un comme lui s’est avéré être le paradigme selon lequel la vérité qui sort de la bouche d’un politicien espagnol est inversement proportionnelle au pouvoir qu’il exerce.

Aujourd’hui, le féminisme est tellement brisé que ce mercredi, personne ne savait à quelle marche se rendre. Entre autres, parce que celui qui représente ce que le PSOE de Sánchez a défendu lorsqu’il est arrivé au pouvoir était précisément celui auquel les ministres de Sánchez ne sont pas allés. Il a été annoncé qu’ils seraient dans l’autre, celui que Pablo Iglesias menaçait de retourner contre lui.

Un autre dossier que le PSOE et Podemos laissent pourrir est la réforme des retraites. Ce mardi trois millions de personnes ont manifesté dans les rues de France contre la réforme de Emmanuel Macron. Mais il est important de rappeler ce que défendaient ces personnes : prendre sa retraite à 62 ans… ou pire : continuer sa retraite à 62 ans.

Nous, les Espagnols, le faisons à 67 ans, et le problème est que même alors, le système n’est pas durable, ce qui met en danger la coalition gouvernementale, mais plutôt que Bruxelles continue de faire confiance à l’Espagne pour envoyer les fonds. Ne pas être en reste. Un mantra du gouvernement de Sánchez. Mais il ne peut pas le faire parce que les partenaires l’en empêchent, comme pour l’aide militaire à l’Ukraine, ou parce qu’il empêche les partenaires.

Regardons le féminisme espagnol, qui était un pionnier dans le monde il y a cinq ans, et aujourd’hui l’incompatibilité entre le PSOE et Unidas Podemos le tue. Ou l’État-providence, dans lequel la viabilité des retraites et la fiabilité même de l’Espagne avec ses partenaires sont menacées.

On verra ce que fera Macron, mais il n’a plus rien en jeu, car il ne peut pas renouveler son mandat et gouverne seul… Sánchez n’est pas le diable : il veut rester au pouvoir pour continuer à faire les choses. Mais si la façon de continuer au pouvoir nécessite des alliances avec des partis qui doivent être traités comme ça, en laissant les choses sortir plus ou pourrir, celui qui est laissé pour compte est l’Espagne.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02