Le Royaume-Uni peut-il être gouverné tout en étant un mystère ? Keir Starmer est à un pas de devenir le premier Premier ministre travailliste en 14 ans et pourrait même surpasser la victoire historique de Tony Blair en 1997 ; si les sondages qui prédisent un avantage travailliste de plus de 20 points se réalisent. Cependant, de l’avis de beaucoup, l’exploit de Starmer ne démontrerait pas autant sa popularité que l’immense désir de l’électorat britannique de parier sur le changement.
Décrit comme « sérieux », « diligent » soit « directeur »Starmer manque de charisme qui a favorisé la carrière de Tony Blair ou de Boris Johnson lui-même. Une grande partie de la population ignore que l’ancien avocat n’a pas toujours travaillé en politique (près de 25%), qu’il est issu d’une classe modeste (62%) et qu’il est un grand fan de football (56%), selon les données de Public First. Malgré son profile bas, Starmer a réalisé deux choses qui semblaient presque impossibles il y a cinq ans : réunifier le parti travailliste et mener les sondages. Sa chance a été marquée par le moment où il est apparu sur scène en présentant un alternative sérieuse et formelle aux gouvernements de Johnson, Liz Truss et Rishi Sunakmarquée par des scandales tels que le partygate et des politiques controversées comme l’accord sur le Brexit.
Les origines
Fils d’un outilleur et d’une infirmière souffrant d’une maladie chronique, Starmer a grandi avec ses trois frères à Surrey, une ville à l’extérieur de Londres. D’origine modeste, il a été le premier membre de sa famille à obtenir un diplôme universitaire. Le leader travailliste de 61 ans a rappelé à plusieurs reprises les difficultés financières rencontrées par sa famille, peut-être pour contraster avec Sunak et sa carrière dans la banque d’investissement. « En grandissant, nous n’avons jamais eu grand-chose. « Nous ne pouvions pas payer nos factures », a déclaré Starmer sur SkyNews.
Avec le nom d’un homme politique, il a fallu plus de 50 ans à Starmer pour se présenter comme candidat à une élection. Ses parents ont toujours soutenu le Parti travailliste et lui auraient donné le nom du premier leader parlementaire du parti, J. Keir Hardie. Starmer a étudié le droit aux universités de Leeds et d’Oxford, avec une spécialisation en droits humains. Au cours des années suivantes, il a travaillé sur des affaires très médiatisées contre des sociétés telles que Coquille et McDonalds (dans l’affaire McDefamation) et a donné des conseils sur les processus juridiques qui ont précédé l’élimination de la peine de mort en Ouganda et ont contribué à la pacification de l’Irlande du Nord après l’accord du Vendredi Saint. En 2002, il a été nommé Queen’s Counsel et, cinq ans plus tard, il a dirigé le Crown Prosecution Service, poste pour lequel il a été fait chevalier, obtenant le titre de Monsieur Keir Starmer.
Impact sur la politique
La plus grande réussite de la carrière politique de Starmer à ce jour a peut-être été réunifier le parti travailliste. L’homme politique faisait partie du groupe de 21 membres du parti qui ont démissionné de leurs fonctions en 2016. protestation contre la direction de Jeremy Corbyn; bien qu’il soit revenu peu de temps après en tant que « ministre de l’ombre » pour le Brexit. Suite à l’échec du parti travailliste aux élections de 2019, Starmer a été élu nouveau chef du parti. Au cours des cinq dernières années, Starmer a discipliné le parti, l’éloignant des positions plus progressistes de Corbyn et l’orientant vers la centre politique. Cela lui a valu des critiques pour avoir trahi ses promesses de faciliter l’accès gratuit à l’université, de réaliser de gros investissements pour réduire les émissions ou de position ambiguë sur la situation à Gazamais cela lui a aussi permis de rapprocher son parti de nouveaux électeurs, le propulsant vers Downing Street.
« Un vote pour le parti travailliste est un vote pour la stabilité politique et économique », a déclaré Starmer dès le début de la campagne électorale. Ses promesses les plus notables sont de stabiliser l’économie, de réduire les files d’attente pour accéder à la sécurité sociale, d’embaucher davantage d’enseignants, de créer une société énergétique nationale ou renforcer les frontières. Cependant, sa probable victoire est davantage une conséquence de l’effondrement du Parti conservateur qu’un exploit personnel. Face à un parti divisé qui a vu quatre Premiers ministres partir en cinq ans et qui a été impliqué dans des scandales tels que le partygate ou les enquêtes sur les paris le jour des élections, le parti travailliste présente Pas de star du drame, et ils promettent l’équilibre parfait entre continuité et changement. Starmer sera un orateur sec, qui ne génère aucune émotion chez son auditoire, mais offre quelque chose que les conservateurs ont perdu : crédibilité. Compte tenu de la situation économique difficile du pays, le Royaume-Uni est fatigué du spectacle. Dans le cas de Starmer, être ennuyeux est sa grande vertu.