Qui a peur de Vladimir Poutine ?

Qui a peur de Vladimir Poutine

La peur.

Une peur maléfique, qui vous prend dans les entrailles.

Une peur honteuse et dévorante qui commence à se répandre.

Une peur qui ne s’exprime pas toujours, mais qui va et vient dans les âmes les plus fragiles, tantôt comme une petite musique, tantôt comme s’il s’agissait du défilé des Walkyries.

on pense à la fontaine et dans leurs animaux malades de la peste.

Un partisan de Poutine montre son soutien au président russe devant la Douma d’Etat à Moscou. EFE

On pense à cet écrivain des années 20, Charles-Ferdinand Ramuz, qui dans son livre La grande peur sur la montagne a montré comment le diable et la peur vont de pair. Comment le pandémonium de la bassesse humaine peut être décuplé lorsque la peur irrationnelle surgit, ainsi que la chaîne d’événements qui conduit plus tard une communauté au suicide.

Et puis il y a le jeu de giraudouxLa guerre de Troie n’aura pas lieu, qui, dix ans plus tard, devant la monstruosité qui poussait et grossissait sur l’autre rive du Rhin, et tandis que le monde entier regardait se rassembler une véritable armée noire au-delà des eaux, était l’expression elle-même d’un nihilisme français qui était en train de décomposer notre nation.

Cette peur déprimante et dégoûtante, cette peur qui veut avoir la paix, mais sans faire la paix. Cette peur qui implore la paix, qui implore la paix, cette peur qui fait qu’il vaut la peine pour les générations suivantes d’hériter d’une guerre encore plus meurtrière tant que nous sommes autorisés à profiter de cinq minutes de plus, cinq années de plus de paix terrifiée. Cette peur qui nous faisait autrefois pleurnicher « ne mourez pas pour Danzig » et aujourd’hui « ne mourez pas pour le Donbass » est ce que Poutine veut instiller.

Les menaces de Poutine.

Les bombes sales de Poutine.

[Zelenski visita a Rishi Sunak en Londres y pide « aviones de combate »: « Alas para la libertad »]

Poutine suggère avec désinvolture que Paris et Londres sont à un clic et à une super torpille de Poséidon.

Et le spectre de la 3ème guerre mondiale que vos idiots utiles tentent de ressusciter.

Poutine a tout échoué sauf cela.

Poutine a été battu à Kiev, Kharkov, Lyman, Mikolaev et Kherson. En résumé, dans tous les scénarios où il a dû affronter la valeur des Ukrainiens.

Mais je pouvais gagner cette bataille de la peur.

La fraction très nombreuse de ceux qui ont peur et qui, de la droite à la gauche, et de l’extrême gauche à l’extrême droite, sont prêts, par peur, à toute compromission et déshonneur, pourrait devenir, si l’on n’y prend garde , dans le plus grand de France.

Cette peur, savamment distillée, qui va crescendo, ce salon de la sueur et de la panique avec la collapsologie en toile de fond. Cette transformation d’esprits libres en créatures banales réduites à néant par l’angoisse devient la principale arme de la Russie et le principal ennemi de l’Ukraine.

Je ne dis pas qu’il n’y a rien à craindre, loin de là.

Et bien sûr il faut tenir compte des calculs et des menaces d’un homme las de lui-même, d’avoir perdu le pouvoir, de son ressentiment et de sa défaite historique, de ses fantasmes d’une Grande Russie et d’une nouvelle Rome.

Mais, entre deux options, il faut toujours en opter pour une.

Soit on le prend au sérieux, soit on fait la sourde oreille lorsqu’il dit que « depuis que le tapis rouge qui devait me conduire à Kiev a été enlevé, j’ai l’intention d’attaquer les Baltes, les Polonais et d’autres peuples ».

Et si nous devenons sérieux, si nous le prenons au sérieux, cela signifie :

1. Que nous sommes en présence d’un spécimen particulièrement atroce de la lignée des dictateurs.

2. Que, face à des types de cet acabit, face à un tyran capable de toutes les atrocités, face à un stratège qui est, pour reprendre les mots de Clausewitzenvisageant une guerre non « interétatique » sinon « absolue », alors l’expérience montre, ou du moins devrait nous faire comprendre, que les concessions, les trahisons ou les reculs ne sont jamais la solution.

Il va sans dire que nous devons agir avec bon sens et prudence.

En même temps que nous travaillons à vaincre l’ennemi, nous devons, comme le font les présidents Macron et Bidengardent ouverts les canaux qui permettront, le moment venu, et quand (et seulement quand) les Ukrainiens décideront, de mettre fin à cette guerre.

Mais cela ne fait pas de compromis.

Il ne cède pas au chantage ni à la passion de la peur.

Et la première question à se poser est de savoir comment faire face à cette épreuve décisive.

Debout ou couché ?

[Rusia elige Mariúpol para reunir las tropas de la nueva ofensiva y así poder nutrir los dos frentes]

Attentif, actif, vivant ? Ou par terre, la tête enfouie comme une autruche, à bout de souffle, sans histoire, sans raison de continuer, désespérément distrait, mort avant de mourir ?

Devrions-nous nous laisser subjuguer par nos propres fantômes et nous précipiter comme des lièvres alors que l’héritier de l’héritage le plus sombre du XXe siècle menace d’allumer ou d’éteindre la lumière ? Ou devrions-nous, au milieu de la guerre la plus « psychologique » de l’histoire, réaffirmer nos valeurs et nos raisons d’agir ?

Dignité pour les Ukrainiens qui veulent être Européens car l’Europe est la patrie de ceux qui ne veulent pas vivre en vassaux, tremblants, se rendant à leurs assassins.

honneur pour Zelenskiqui est, en ce moment, l’Européen qui défend le plus gracieusement les acquis d’une civilisation démocratique qui n’est encore qu’un douloureux espoir et un rêve pour les trois quarts de la planète.

Le moins que l’on puisse demander aux petites bêtes apeurées de la France, c’est qu’elles aient ne serait-ce qu’une petite part de la valeur de l’Ukraine et de son président.

Classé sous Colonnes d’opinion, Guerre russo-ukrainienne, Opinion, Vladimir Poutine

Suivez les sujets qui vous intéressent



fr-02