Le PP et le PSOE ont un lien : leur présence dans tout le pays les empêche d’être justes avec le financement d’Aragon par rapport au reste des communautés autonomes. Saragosse, Huesca et Teruel environ 3% de la population espagnole, mais sa superficie atteint 10%, ce qui rend les services publics tels que la santé ou l’éducation plus chers et diminue ce que la communauté reçoit en termes de postes budgétaires à exécuter infrastructures.
Les candidats acceptent PP, PSOE, Sumar et Teruel existent dans laquelle la formule doit passer par l’application d’une formule mixte prenant en compte la dimension territoriale. Le candidat de Teruel Existe, Diego Loras, l’a expliqué avec certitude : « La dispersion et la densité de la population devraient atteindre un minimum de 5 % de ce qui est distribué sur le territoire et nous sommes à 4 %. La chose juste est de calculer combien coûte une consultation dans les zones rurales d’Aragon, de la comparer avec d’autres communautés et de l’ajuster aux coûts réels », a déclaré Loras.
Un « non » (presque) retentissant au débat sur le transfert de l’Èbre rouvert par Vox
Pilar Alegría a choisi de défendre l’action de l’exécutif de Pedro Sánchez, qui, malgré la pandémie, a apporté à Aragón « 20 500 millions d’euros, 35% de plus que ce qui a été reçu avec Mariano Rajoy ».
Pourtant, le candidat du PP, Pedro Navarro, s’est lancé dans un tourbillon de division entre les socialistes aragonais, avec Javier Lambán en tête, et la direction nationale de Pedro Sánchez. «La première chose doit être que la commission bilatérale Aragon-État se réunisse car elle ne l’a pas fait depuis 2017, lorsque Rajoy gouvernait. La réalité de ces cinq années est qu’il a donné l’argent à Bildu et à Esquerra Republicana », a déclaré Navarro.
Le candidat de Sumar, Jorge Pueyo, a également critiqué la négligence institutionnelle d’Aragon à Madrid, ajoutant que le concert entre Aragon et l’État Elle n’est plus appliquée depuis 1996. « S’il n’y a pas de voix à Madrid qui représentent les intérêts d’Aragon, cette terre sera oubliée. Il faut reprendre le chemin de Labordeta, Chesús Yuste, Álvaro Sanz ou encore Carles Mulet (le sénateur de Compromís) », a affirmé Pueyo.
Un problème distinct est celui de Pedro Fernández, le candidat de Vox, qui a assuré que le bipartisme a transformé la lutte pour le financement « en un marché persan » dans lequel « les Catalans et les Basques gagnent toujours ». Pilar Alegría l’a vivement réprimandé. « Ce n’est pas un marché persan : c’est pour se conformer à la Constitution espagnole. Il déclare qu’il s’agit d’un État d’autonomie et que son statut convient très bien à l’Aragon », a lancé Alegría.