Rocío (Roro) Bon est une jeune fille de 22 ans qui a accumulé des millions de followers sur les réseaux sociaux en moins d’un mois grâce à ses vidéos dans lesquelles elle cuisine des recettes impressionnantes pour son petit ami. Paul.
La viralité obtenue est en partie due aux critiques qu’elle reçoit. Parce qu’il s’est impliqué dans les vidéos de Roro. Sur Internet, bien sûr. Dans le monde réel, la vie continue comme d’habitude pour tout le monde.
RoRo Eh bien, tiktoker. @whoisroro
Roro a commis le grand péché de la jeune femme du 21ème siècle. Il ne s’agit pas de cuisiner, mais de dire qu’elle cuisine pour son petit ami. Il s’avère que, dans la grande théorie des soins, tout le monde peut être soigné, sauf le jeune homme blanc.. Vous pouvez vous asservir pour votre petit chien, celui que vous portez dans une poussette pour qu’il ne se fatigue pas. Mais n’hésitez pas à dire que ce qui vous rend heureux, c’est que votre petit ami apprécie ce que vous lui cuisinez.
« Pablo adore les sandwichs au fromage », commence une vidéo de Roro. Ensuite, la tante prépare le pain et le fromage de toutes pièces. Comme si j’avais une ferme sur la terrasse avec tout à portée de main.
Et donc tout. Pablo n’a-t-il plus de colapics pour le petit-déjeuner ? Oubliez de lui envoyer l’emplacement du Mercadona le plus proche et de lui dire de penser à apporter du papier toilette en cours de route. Roro lui prépare des clashpics en une minute (au moins en une minute TikTok).
Comment expliquez-vous le succès de Roro ? Il y a une construction de caractère évidente reconnue par la protagoniste elle-même. Même une femme enceinte de jumeaux n’a pas les envies que Pablo semble ressentir chaque jour.. Il y a une satire palpable (de quoi ?) à chaque fois que Roro dit « le meilleur dans cette recette, c’est qu’elle ne prend pas longtemps », tout en nous indiquant qu’il faut laisser mariner ce foutu poulet pendant quatorze heures.
Mais peu importe que nous sachions tous que cette histoire de Roro est du marketing. Soyons un peu paresseux avec les mouvements de Pablo, en la serrant dans nos bras pendant qu’elle cuisine. Ne croyons pas que cette voix retentissante soit la vraie voix de Roro. Et laissez-nous surprendre par son talent pour la cuisine ou la couture ou tout ce qui demande un minimum de créativité.
Tout cela n’a pas d’importance. Roro devait être pris et présenté comme la grande menace pour le féminisme, comme un danger qui peut pervertir l’esprit fragile des filles et les détourner de ce récit hégémonique qui rend les hommes suspects et qui veut que les femmes soient libres, mais seulement si c’est pour le faire. être constamment en colère contre la vie.
La Fédération des jeunes femmes a consacré un fil de discussion entier sur X (ancien Twitter) pour nous informer sur la menace que représente Roro. Car c’est en cela que consiste ce féminisme institutionnel, qui perd chaque jour davantage d’autorité morale : pointer du doigt certains individus pour leur dire « ce n’est pas comme ça qu’on est une femme », les marquer du signe du danger, transformer la vie privée des gens en sectarisme totalitaire.
Et le tout financé par vos impôts.
Ceux de cette Fédération qualifient une jeune fille de 22 ans non mariée de commerçante, qui va gagner beaucoup plus que son petit ami en ce moment et qui parfois cuisine presque en bikini. C’est une trafiquante ? Oh!, Betty Friedman Je pleurerais si j’étais en vie.
Ils traitent une jeune femme de tradwife qui, lorsqu’on lui demande si elle a eu plus de prétendants grâce à son succès viral, répond oui, que Pablo a désormais plus de concurrence et doit travailler plus dur. Si un homme dit cela, ils convoquent d’urgence une commission contre les crimes de haine.
Les critiques arrêteront-elles la dangereuse avancée de Roro ? La seule chose qui est sûre, c’est qu’ils ont rendu service à l’influenceur.
Le succès de Roro a commencé au même moment où il commençait à recevoir de la haine sur les réseaux. C’est ce qu’on appelle l’appât de la rage ou cultiver la colère. C’est un format qui fonctionne et qu’elle a consciemment choisi. Le fait est que Roro joue dans une ligue dans laquelle la loi de l’engagement est bien supérieure à celle du politiquement correct.
C’est pourquoi cela n’a pas d’importance lorsque Roro affiche un visage innocent et dit qu’elle ne fait que cuisiner et ne comprend pas d’où vient tant d’attention.
Mec, Roro, non. Quand dans la première interview que vous donnez sur un podcast, vous répondez à la moitié des questions assis sur les genoux de votre copain, il y a une stratégie marketing et un pur business plan.
Roro est une arme de jet de la part de ceux qui voient en elle un danger pour le féminisme et de la part de ceux qui veulent bousiller ce même féminisme. Parce que tout le monde joue ici
Et elle se laisse aimer sur ce champ de bataille en ligne et tout en signant des accords publicitaires avec les sociétés Ibex 35. Guerre culturelle bénie.
Le contenu de Roro triomphe parce que les identités sont désormais plus valorisées que les compétences personnelles, aussi impressionnantes soient-elles. C’est plus viral d’être celui qui cuisine pour Pablo que celui qui se contente de cuisiner (et effrayant, d’ailleurs).
Il y a ceux qui décident qu’il est payant de croître au détriment de la haine. Et Roro sait aussi que les controverses sur Internet, si vous ne les laissez pas vous affecter, ne durent pas longtemps. Elle aura donc un bon public longtemps après que la Fédération des Jeunes Femmes aura oublié son nom.
« En ce moment, nous sommes un mème », reconnaît-il dans l’entretien avec M. Wolfe. Le même dans lequel il dit travailler déjà sur de nouveaux formats car « le but n’est pas d’ennuyer ».
Pour Roro, il est si évident que tout s’inscrit dans sa stratégie qu’il est presque douloureux de voir la fureur et le sérieux avec lesquels ses critiques tentent de nous convaincre que son contenu est la pire chose qui soit arrivée aux droits des femmes depuis que nous avons la démocratie. .
Il est dommage que ceux qui se lèvent la main pour vanter le succès du format Roro ne se rendent pas compte qu’il réussit, en partie, grâce à eux.
Merci à eux parce qu’ils ont réussi à rentabiliser leur rôle de martyr de la guérilla en ligne, parce qu’ils ont insisté sur le fait que la bataille culturelle consiste à battre les citoyens pour leurs décisions, parce que ont réussi à faire en sorte que les signaux transforment des vies personnelles en drapeaux pour une cause.
Il n’y aurait pas de Roro sans la Fédération des Jeunes Femmes. Ou oui, car le talent de Roro est indéniable. C’est peut-être juste que l’algorithme ne l’aurait pas récompensé pour le slogan « Pablo en avait envie aujourd’hui ».
Ceux qui critiquent Roro sont ceux qui ont créé les règles du jeu qui lui permettent de réussir. Vive les femmes qui réussissent, non ?