Que veut Pieter Omtzigt avec son parti Nouveau contrat social ? Il n’y a pas encore de programme du parti, mais beaucoup d’informations peuvent être tirées des conférences précédentes et de son travail parlementaire au cours des deux dernières années.
Nieuw Sociaal Contract heeft twee speerpunten, zegt Omtzigt in een maandag verschenen interview in Tubantia: een nieuwe bestuurscultuur en bestaanszekerheid.
Een nieuwe bestuurscultuur is een bijna sleets begrip geworden in Den Haag. Het was een belangrijke belofte van het kabinet nadat het was gevallen over het toeslagenschandaal. Er moest iets veranderen in de bestuurskamers, was de gedachte.
Meer openheid, transparantie en een betere informatievoorziening voor het parlement bijvoorbeeld. Het mocht in ieder geval niet meer gebeuren dat Kamerleden worden tegengewerkt door de machthebbers als zij proberen een ongemakkelijke waarheid boven water proberen te halen. Zoals dat jarenlang gebeurde bij Omtzigt zelf en SP’er Renske Leijten bij het toeslagenschandaal.
« Après avoir été négligé, le système administratif a besoin d’une rénovation majeure »
Au final, peu de choses ont changé, au grand dam d’Omtzigt. « Après des années de négligence, notre système administratif a besoin d’une rénovation majeure », indique un document résumant les idées d’Omtzigt.
Les décisions ne sont plus prises là où elles devraient être, dit Omtzigt. À titre d’exemple, il cite les séances de consultation au Catshuis pendant la crise du coronavirus et l’externalisation de la politique climatique vers les soi-disant tables climatiques, auxquelles assistaient principalement des lobbyistes. Le Parlement a été mis à l’écart.
« Sans transparence, ce ne sont pas les élus qui ont le dernier mot, mais un ministre, ou pire encore : un lobbyiste », a déclaré Omtzigt lors de la conférence Thorbeck en avril de cette année.
Il est dans son livre Un nouveau contrat social avec dix propositions pour améliorer l’administration publique et la démocratie.
L’un d’eux est la création d’une Cour constitutionnelle, afin que les lois puissent être testées par rapport à la Constitution néerlandaise. Cela reste interdit. Les citoyens ne peuvent pas être protégés par la Constitution de cette manière et la protection juridique est donc insuffisante, écrit Omtzigt dans un mémorandum d’initiative.
Les Pays-Bas sont l’un des rares pays où un tel test n’est pas possible. « D’un point de vue global, les Pays-Bas sont alignés avec l’Irak, Cuba, la Corée du Nord et l’Arabie saoudite », écrit Omtzigt.
Plus riche mais aussi plus pauvre
La même Constitution stipule également que le gouvernement est responsable de la sécurité sociale de la population néerlandaise. L’autre fer de lance d’Omtzigt. « Aucune mission sans engagement pour les politiciens », écrit Omtzigt à ce sujet dans un blog sur son site.
C’est un sujet d’actualité, car la pauvreté est en hausse. Surtout chez les enfants, selon des chiffres récents du Bureau central du plan (CPB). Une importante commission d’enquête sur le minimum vital, une initiative d’Omtzigt, a également conclu que les personnes qui gagnent approximativement le minimum social gagnent en fait trop peu pour joindre les deux bouts. Pour y remédier, environ 6 milliards d’euros supplémentaires devront être dépensés pour ce groupe.
Krijg een melding bij nieuwe artikelen
Pour commencer, selon Omtzigt, il doit y avoir une définition différente de la pauvreté. En raison de la méthode actuellement utilisée, les chiffres sur le nombre de personnes vivant sous le seuil de pauvreté ont longtemps été beaucoup trop roses, selon lui.
De plus, il ne faut pas seulement regarder le côté revenu, comme bricoler avec le salaire minimum. « Malgré le fait que nous soyons devenus deux fois plus riches, nous sommes confrontés à la pauvreté en matière de logement – des jeunes qui doivent attendre des années pour un logement – à la pauvreté énergétique, aux banques alimentaires, aux banques de vêtements et à la pauvreté menstruelle », a récemment déclaré Omtzigt dans un discours sur sécurité sociale à Heerlen.
« En clair, cela signifie : un groupe de personnes ne peut plus joindre les deux bouts aux Pays-Bas de manière normale et doit réduire tout, y compris les besoins de base », explique Omtzigt.