Que pouvez-vous faire si une chaîne de jus répand des rumeurs sur vous ? | À PRÉSENT

Que pouvez vous faire si une chaine de jus repand des

Arjen Lubach a lu sur la chaîne de jus d’Yvonne Coldeweijer qu’il avait manifesté un comportement transgressif dans les coulisses. Un non-sens, dit le présentateur, et c’est ainsi que le vlogger de potins a reçu une lettre de son avocat la semaine dernière. Ce n’est pas la première fois qu’une célébrité prend des mesures en réponse au « jus ». Quelle est la meilleure chose à faire lorsque des contrevérités se répandent à votre sujet ?

N’allez pas à la police, mais engagez un avocat. C’est ce que conseille l’avocat en droit des médias Thomas van Vugt. « Eh bien, un avocat civil. D’après mon expérience, neuf fois sur dix, la police ne fait rien dans ce genre d’affaires, car elle considère qu’il s’agit d’une affaire civile. Vous pouvez demander la suppression et la rectification par l’intermédiaire d’un avocat. »

Le cadre juridique entourant les chaînes de jus n’est pas très différent de celui des autres journalistes. « Cela a été clairement établi dans la jurisprudence lorsqu’une publication est illégale. Il doit s’agir d’une publication publique. Que ce soit sur Instagram, YouTube ou dans le journal, cela m’importe peu en tant qu’avocat. »

Règles spécifiques aux publications des chaînes de jus

La première fois (et seulement jusqu’à présent) que le juge s’est prononcé spécifiquement sur les droits et obligations d’une chaîne de jus, c’était dans le procès que Samantha Steenwijk a intenté contre la chaîne de Coldeweijer. Vie d’Yvonne. Le chanteur voulait une rectification et 5 000 euros à cause d’une vidéo dans laquelle Coldeweijer affirme que Steenwijk a utilisé des pilules amaigrissantes illégales pour perdre du poids. Cette décision a établi quand une publication d’une chaîne de potins est licite.

« Vous n’avez avancé aucun commérage, mais vous l’avez présenté comme un fait. Vous n’avez fait aucune réserve quant au fait qu’il s’agissait d’une rumeur », a déclaré le juge.

De plus, la grande portée de Coldeweijer sur les réseaux sociaux – 624 000 abonnés Instagram – a été prise très au sérieux. « Cela implique une certaine responsabilité. On ne s’attend pas à ce que la défenderesse fournisse des preuves concluantes avant de publier quelque chose, mais on s’attend à ce qu’elle rende suffisamment plausible qu’il existe des indices sérieux d’une allégation grave comme celle-ci. Ce n’est pas elle qui a réussi. Parce qu’au moment de la publication, elle n’avait qu’une seule source anonyme. » Coldeweijer a été condamné à la rectification.

« Cela souligne que les chaînes de jus sont également liées par certaines règles. Avec l’annonce : ‘Je ne suis pas journaliste’, on ne peut plus s’en tirer comme ça », déclare Van Vugt.

Samantha Steenwijk est allée au tribunal.

La gravité de l’accusation pèse

Coldeweijer a réagi après le verdict qu’elle est heureuse d’avoir maintenant reçu un « manuel clair pour son jus. Je n’ai pas à fournir de preuve concluante du juge, mais seulement à la rendre plausible. Je n’ai pas non plus à entendre les deux côtés de l’argument. » en forme avant que j’obtienne mon jus apporter. Avoir mes sources protégées parce que je fais partie de la presse est très important pour moi et une victoire pour toutes les chaînes de jus. »

En cas de plainte, les mêmes règles s’appliquent que pour les autres médias. De plus, le verdict dépend de la gravité de l’accusation, explique Van Vugt.

« Est-ce que quelqu’un est accusé d’une infraction pénale ou de quelque chose qui n’est qu’immoral ? La façon dont cette accusation est présentée compte également. Présentez-vous quelque chose comme un fait et prétendez-vous avoir des preuves ? Ensuite, vous devez être en mesure de prouver cela. soigneusement, alors des exigences moins strictes sont fixées et cela peut passer par la fourchette légale plus rapidement. Le juge pèse toujours les intérêts.

Potins sur Lubach

Coldeweijer a supprimé les ragots sur Lubach de sa chaîne de jus et a promis de ne pas les republier. « Cela a clos le dossier contre elle pour nous », a déclaré la direction de Lubach. Arjen et son équipe continuent de se concentrer sur la nouvelle saison avec beaucoup de plaisir et d’enthousiasme Le spectacle du soir avec Arjen Lubach. »

nn-general