Ce matin, patron, les journaux ont l’air de saints. Parce qu’il y a des nouvelles sur les baptêmes. Par exemple, El Mundo appelle « baronne rouge » Maria Guardiola, le leader du PP en Estrémadure, qui refuse d’être d’accord avec Vox. Et en ESPAGNOL j’ai lu ça Pedro SánchezDans son interview avec El Intermedio, sur LaSexta, il a dit qu’il préférait « bizcochito » à « Falconeti » ou « Su sanchidad ». Ils imaginent ? « Biscuit, pourquoi nous as-tu tant menti ?
je commence par Estrémadure, qui est le numéro qui récolte le plus de couvertures. El País : « Le PP est planté dans Estrémadure avant Vox après s’être mis d’accord dans toute l’Espagne. candidat de Feijóo, Maria Guardiola, prêt à faire une répétition électorale ». De l’autre côté de la rivière, je t’aime, patron, les mêmes nouvelles avec un objectif différent. El Mundo : « Le PP risque l’Estrémadure pour ‘renforcer le centrisme’ sur le 23-J ».
parlez vous-même Maria Guardiola dans une interview avec ABC. Expliquez les détails. Il dit qu’il refuse de laisser Vox entrer dans son gouvernement. Il offrit à ceux d’Abascal la présidence du Parlement autonome, mais ils voulaient gouverner. L’absence d’accord sur la constitution de la Chambre conduit cette Communauté à une répétition électorale. Elle dit, dans le plus pur style José Mota : « Si tu dois y aller, tu y vas ». Puis il ajoute : « Le PP s’accommode de toutes les sensibilités, mais pas de Vox, qui est ailleurs. » Il réitère également : « Je ne vais pas gouverner avec ceux qui nient les violences sexistes. »
C’est une très belle journée pour lire la presse car tous les journaux publient un éditorial sur ce qui s’est passé en Estrémadure. C’est-à-dire : les journaux se mouillent et répondent collectivement à la question. Qui est coupable ? Le PP ou Vox ?
Éditorial de La Razón: « La responsabilité de cette calamité est claire (…) La demande de Vox d’un parti qui quintuple son vote dépasse tout scénario raisonnable (…) C’est une impulsion irresponsable et absurde – l’éditorial fait référence à Abascal – où ils perdent tout le monde sauf la gauche ».
Éditorial d’El País : parle d’un « chaos généralisé » dans les négociations, où « il semble n’y avoir personne au commandement général » du PP ». Et cela soulève une question clé: « Pourquoi Vox au gouvernement nuit-il à l’Estrémadure, mais pas aux Valenciens? »
El Mundo, dans son éditorial, parle de Vox comme d’un partenaire « peu fiable » qui, depuis le 28-M, s’est consacré à « mobiliser la gauche » avec ses déclarations sur les violences de genre ou la Collectif LGTBI. Il loue l’intention du PP de « tenir tête à Vox » pour « renforcer le centrisme » de Feijóo. Mais ensuite, il met en garde contre le danger des « contradictions ».
Dans A.B.C., Julien Quiros, son directeur, explique ce qui, selon lui, n’est pas une contradiction, mais une différence justifiée. Il dit qu’à Valence Vox devait entrer pour avoir regroupé « un tiers des électeurs ». En revanche, en Estrémadure –dit Quirós–, Guardiola a reçu « le vote emprunté du PSOE » et « la dernière chose à faire est de faire peur avec une gîte excessive ».
L’éditorial d’EL ESPAÑOL s’en prend aussi à Vox : il assure que la demande d’entrer au gouvernement avec cinq sièges est « une demande absolument disproportionnée » : « Tout ce qui les intéresse, ce sont les fauteuils.
ALSINA – Et nous continuons à tourner en rond avec les paroles de Pedro Sánchez à propos d’Irene Montero.
Titres d’El Confidencial : « Sánchez reproche à Irene Montero d’avoir nourri Vox pour avoir « donné des arguments » aux négationnistes de la violence sexiste. Le chef de l’exécutif continue de modifier les politiques de son ministre de l’égalité et reconnaît leur effet négatif sur les sondages.
Hier soir à El Intermedio, le président a réaffirmé ce qu’il a dit dans cette étude, que ses amis entre 40 et 50 ans ont été offensés par le ministre de l’Égalité. J’ai également lu dans El Confidencial que la féministe historique Amelia Valcárcel, ancienne conseillère d’État et traditionnellement liée au PSOE, soutient déjà Feijóo : « Je vous accorde ma confiance ».
Enfin, une photographie qui est dans presque tous les journaux. La réapparition publique de Philippe Gonzalez et Alphonse Guerra ensemble. Ils ont assisté à la présentation de leur ami et ministre Virgile Zapatero, intitulé « Ce PSOE ». González était assis au premier rang et Guerra était chargé de présenter l’écrivain. Ironiquement, il a dit avoir appris de l’autorité compétente que ceux qui ont sauvé des milliers de vies dans la pandémie n’étaient pas les médecins, mais ceux qui avaient enlevé leur masque de ski. Il a également critiqué le PP et le PSOE pour avoir regardé les extrêmes et les avoir grossis.
Et un titre sensationnel, sur ce que signifie tuer avec un gant de gosse. ABC: « Yolanda Díaz déguise le veto de Montero pour éviter la fuite des voix de Pouvons. Le vice-président défend la ministre de l’Égalité des attaques voilées de Pierre Sánchez”. Selon le vice-président, il n’y a pas eu de veto, mais la générosité de irène Chasseur.
*Ceci est la revue de presse que Daniel Ramírez fait tous les matins pour ‘L’Espagne qui se lève tôt’, dans ‘Plus d’un’l’émission de Carlos Alsina sur Onda Cero.
Suivez les sujets qui vous intéressent