« Que les gauches se rangent un par un pour demander pardon. » Le Parti populaire de la Communauté de Madrid a réagi avec cette phrase après avoir appris que le Parquet européen avait classé l’affaire des masques du frère d’Ayuso pour « il n’y a aucune indication d’un crime ».
[La Fiscalía Europea archiva el caso de las mascarillas de Madrid al no ver indicios de fraude]
Une phrase catégorique que les populaires ont publiée sur leur compte Twitter officiel après avoir appris le limogeage. Avec le Parquet européen, ils sont déjà six organisations qui ont rejeté l’affaire: le Procureur Anti-Corruption, la Chambre des Comptes, le Tribunal Administratif des Contrats, l’Intervention de la Communauté de Madrid et la Commission de Contrôle des Contrats
De la Communauté, ils affirment que la voiture est « le démolisseur » et ferme la porte à d’éventuelles critiques pour le contrat de fourniture de 250 000 masques FFP2-3 pour 1 512 500 euros, dans lequel le frère du président de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso
L’instance européenne a rejeté la procédure « pour ne pas avoir prouvé que le prix payé pour les masques était disproportionné par rapport à la qualité du matériel proposé et livré, ni qu’il avait subi une augmentation indue du fait de l’intervention de personnes extérieures à l’entreprise ». « .
Au cours de l’année écoulée, les procureurs européens ont recueilli les déclarations des personnes présumées impliquées ; ils ont analysé la documentation fournie par les déclarants ; ils ont vérifié l’authenticité des photographies des masques livrés ; avoir demandé des informations à l’administration fiscale, au SERMAS ou au Association espagnole de normalisation et de certification (AENOR); ont recueilli des rapports de la Garde civile et Ils ont nommé un expert qui a examiné toute la documentation.
[La Fiscalía Europea ve indicios de malversación, fraude y cohecho en el contrato de Tomás Ayuso]
Au terme de cette « enquête exhaustive », le Parquet européen a décidé de clore la procédure « faute de preuves suffisantes de la commission d’un crime », comme le rapporte un communiqué. La décision a été adoptée par la chambre permanente correspondante, sur proposition des procureurs européens délégués en Espagne et avec l’accord du procureur européen de tutelle, Concepción Sabadell.
« En particulier, Il n’a pas été prouvé que le prix payé pour les masques était disproportionné attention à la qualité du matériel offert et livré, ni qu’il ait subi une augmentation indue provenant de l’intervention de personnes extérieures à l’entreprise. Enfin, il a été prouvé que le transport a été payé par l’entreprise gagnante et non par la Communauté de Madrid », indique le communiqué.
Suivez les sujets qui vous intéressent