La guerre entre Israël et le Hamas continue et occupe les gens. De nombreuses questions sur le conflit ont été reçues sur notre plateforme de réponse NUjij. Le journaliste étranger Matthijs le Loux répond aux questions les plus fréquentes et les plus importantes.
Wat vinden de Israëli’s van de reactie vanuit de regering op de Palestijnen?
Een overweldigende meerderheid van de Israëliërs vindt dat de oorlog tegen Hamas rechtvaardig is. Er zijn wel verschillende meningen over hoe de oorlog precies moet worden aangepakt en onder wiens leiding – de populariteit van premier Benjamin Netanyahu zakt steeds dieper weg. Ook het lot van Israëlische en buitenlandse gijzelaars in handen van Hamas en de vraag hoe de Gazastrook er na de oorlog moet uitzien, zorgen voor verdeeldheid. Maar dat die oorlog moet worden gevoerd en de dreiging van Hamas moet worden weggenomen, wordt door weinigen in twijfel getrokken.
Internationale protesten over het aantal Palestijnse burgerslachtoffers wekken vooral woede en onbegrip in Israël. Dat heeft het zwaarste trauma in grofweg een halve eeuw te verwerken gekregen en is nog steeds doelwit van raketaanvallen uit de Gazastrook en Libanon.
De Israëlische oud-premier Ehud Barak zei recent tegen het blad Foreign Policy dat elke vrije democratie hetzelfde zou doen als zijn land. « Als een groep terroristen Amerika binnenkwam door een van de grenzen en binnen 24 uur het equivalent van 1.400 mensen zou vermoorden, omgerekend bijna 60.000 Amerikanen, zou de VS alles doen wat nodig was. Dan zouden er geen vragen worden gesteld over proportionaliteit of iets anders. »
Veel Israëliërs vinden dat de wereldwijde aandacht voor Palestijnse slachtoffers de gruwelijkheden die Hamas beging in Israël te veel naar de achtergrond heeft verdrongen. De Israëlische ambassade in Den Haag organiseerde dinsdag een vertoning van niet publiek gemaakte beelden van de Hamas-aanvallen voor de Nederlandse pers.
Que fait le Hamas pour protéger les Palestiniens ?
Le Hamas soutient que la lutte contre Israël dans son ensemble vise à protéger les Palestiniens, mais ce n’est probablement pas ce que vous entendez par cette question.
Il est important de comprendre comment le Hamas voit cette bataille. Il ne s’agit pas seulement d’une question politique et militaire, mais aussi d’une guerre de religion. Les Palestiniens qui meurent sont considérés comme des martyrs : les personnes qui meurent pour leur foi sont récompensées dans l’au-delà et inspirent les autres à choisir le même chemin. Cette idéologie est également décrite comme un culte de la mort. Se sacrifier pour la « bonne cause » est le plus haut possible.
Le Hamas sait que les proches des victimes (civiles) sont plus enclins à prendre les armes contre Israël. De cette manière, une nouvelle génération de combattants du Hamas apparaît et le groupe se maintient.
Ontvang meldingen bij nieuws over het Israëlisch-Palestijns conflict
En outre, le Hamas comprend qu’il n’est pas à la hauteur des forces israéliennes dans une confrontation militaire régulière. Les combattants du Hamas se cachent donc parmi les civils. Israël subit une forte pression internationale pour limiter le nombre de victimes civiles dans la bande de Gaza et le Hamas n’a aucun problème à en profiter. Le groupe a donc appelé les habitants de la moitié nord de la zone à ne pas tenir compte des exhortations israéliennes à fuir vers le sud.
Le Hamas n’a pas à se justifier démocratiquement auprès des citoyens palestiniens sous son régime dictatorial (il n’y a pas eu d’élections depuis 2006). Conjugué aux facteurs ci-dessus, cela signifie que le groupe a peu de raisons de protéger activement ces civils contre la violence de la guerre.
Quel est le rôle de l’Amérique dans la guerre ?
Les États-Unis sont de loin l’allié le plus important et le plus fidèle d’Israël. Les Américains apportent leur soutien au pays dans toutes sortes de domaines, y compris militaire. Ce soutien à Israël n’est pas totalement inconditionnel. Dans le passé, Washington a freiné à plusieurs reprises lorsqu’il avait des objections à l’égard de la politique israélienne, comme lors de la guerre du Liban en 2006.
Les États-Unis ne sont pas directement impliqués militairement dans la guerre entre Israël et le Hamas, mais ils interviendront très probablement si d’autres pays ou groupes (comme l’Iran ou le Hezbollah au Liban) s’impliquent trop dans ce qui se passe dans la bande de Gaza.
Le président Joe Biden et son cabinet déploient actuellement tous les efforts diplomatiques pour empêcher une nouvelle escalade de la guerre. Le gouvernement américain a également pris position sur ce qui devrait se passer ensuite : un retour à la solution à deux États.
Pourquoi la déclaration pro-palestinienne « Du fleuve à la mer » est-elle considérée comme quelque chose de mauvais ?
Dans son intégralité, ce slogan se lit comme suit : « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre ». Il s’agit de la zone située entre le Jourdain et la mer Méditerranée, où se trouvent Israël et les territoires palestiniens.
Le slogan peut être interprété de différentes manières. Selon certains, il fait référence au désir palestinien de liberté et d’égalité et d’un État dans lequel Palestiniens et Israéliens vivent ensemble en paix. D’autres disent qu’il s’agit d’un appel au nettoyage ethnique : expulser tous les Israéliens (juifs) de la région. De l’antisémitisme pur. Des groupes tels que le Hamas et le Hezbollah utilisent également ce slogan.
Les revendications sur la zone située entre le fleuve et la mer ne sont pas uniquement du côté palestinien. Israël revendique le même territoire dans la charte du parti Likoud du Premier ministre Netanyahu et dans l’accord de coalition de son gouvernement actuel.
Depuis les attentats du Hamas du 7 octobre, le slogan est revenu sur le devant de la scène. L’été dernier – avant les attentats – le tribunal d’Amsterdam a décidé que cette infraction n’avait pas incité à la violence et n’était donc pas punissable. Après les attentats, les politiciens néerlandais sont parvenus à une conclusion différente : une majorité de la Chambre des représentants a décidé le 25 octobre que le slogan était un appel à la violence.