Mercredi, le ministère public a requis quatre mois de prison, dont deux avec sursis, contre Wouter M. Le militant pour le climat a collé la tête au tableau la semaine dernière. La fille à la perle lors d’une action au Mauritshuis de La Haye.
Le procureur de la République a qualifié le célèbre tableau d' »œuvre inestimable » lors d’un procès dit ultra-rapide devant le tribunal de La Haye et estime que « le patrimoine culturel a été attaqué ».
Il a été annoncé précédemment que la peinture émaillée elle-même n’était pas endommagée, mais que le cadre et la plaque arrière l’étaient.
Un deuxième suspect, Pieter G., a également été requis mercredi de quatre mois de prison dont deux avec sursis. Il aurait filmé l’action. « Sans tournage, cette action n’aurait jamais pu toucher le plus large public », assure le ministère public. G. lui-même nie savoir quoi que ce soit sur les plans. Il a dit qu’il tournait des images pour un projet.
L’OM veut envoyer un signal clair
Le ministère public souhaite également une période d’essai de deux ans pour le duo. « Cela aurait pu très mal tourner », a déclaré le procureur à propos de l’action. « Nous parlons d’art ancien. » Selon la justice, la limite du permis a été dépassée et un « signal clair » doit être envoyé avec la sanction.
Les avocats des accusés demandent l’acquittement de leurs clients. Par exemple, la défense de M. souligne que le tableau lui-même n’a pas été endommagé, et l’avocat de G. soutient qu’il n’est pas un militant mais un journaliste « qui voulait faire un reportage ».
M. est un militant climatique bien connu en Belgique. Il avait précédemment perturbé le Tour des Flandres en remontant le parcours lors du sprint final.
Un troisième suspect, qui a collé sa main au panneau arrière et a versé un liquide rouge sur M., n’a pas accepté un procès à grande vitesse. Son cas sera entendu vendredi.