Les plans d’action municipaux pour le climat identifient souvent l’équité et la justice comme des objectifs, mais l’engagement avec ces concepts est principalement rhétorique. Une nouvelle étude de l’Université de Waterloo détaille comment les planificateurs peuvent combler l’écart et remettre en question l’état actuel des changements climatiques et des inégalités sociales.
L’étude affirme qu’il est essentiel de développer des approches participatives de consultation publique et d’engagement communautaire qui impliquent activement et intentionnellement les populations vulnérables qui sont les plus touchées par le changement climatique. L’élargissement de la sphère de connaissances que nous considérons lorsque nous parlons de changement climatique remodèle les questions qui sont posées et les solutions et alternatives possibles qui font l’objet de discussions.
« La communauté de la gouvernance urbaine n’est pas aussi explicite qu’elle devrait l’être sur la nécessité de donner la priorité aux résidents vulnérables lors des processus de prise de décision sur le changement climatique », a déclaré Kayleigh Swanson, Ph.D. candidat à l’École d’urbanisme de Waterloo. « Par conséquent, les voix des personnes victimes de diverses formes d’oppression sont largement exclues des processus dits participatifs de planification de l’action climatique. »
En poursuivant les méthodes participatives, l’étude conseille aux praticiens de garder quatre actions à l’esprit : modifier constamment les stratégies, concevoir des espaces collaboratifs qui reconnaissent les différentes façons de savoir, combler l’écart entre ce qui est dit et ce qui est fait, et s’occuper des processus sociaux sous-jacents. qui engendrent la vulnérabilité au changement climatique.
« Remettre en question le statu quo n’est pas une tâche facile, mais les preuves montrent que les actions climatiques sont plus efficaces si elles sont conçues et mises en œuvre avec l’engagement des acteurs locaux », a déclaré le Dr Mark Seasons, professeur à l’École de planification de Waterloo. « Les acteurs de la gouvernance urbaine peuvent influencer les conditions qui déterminent si les gens peuvent participer efficacement et aider à encadrer les questions importantes examinées par les décideurs. »
Construire des processus de planification inclusifs est un défi considérable pour les acteurs de la gouvernance urbaine, mais ces processus sont nécessaires pour obtenir des résultats distributifs équitables. L’exclusion risque de créer une triple injustice selon laquelle ceux qui contribuent le moins au changement climatique sont les plus exposés à ses effets et sont touchés de manière disproportionnée par les politiques d’action climatique qui exacerbent les défis sociaux, économiques et environnementaux auxquels les groupes sont déjà confrontés.
L’étude, « Centering Equity and Justice in Participatory Climate Action Planning: Guidance for Urban Governance Actors », paraît dans la revue Théorie et pratique de la planification.
Plus d’information:
Kayleigh Swanson, Centering Equity and Justice in Participatory Climate Action Planning: Guidance for Urban Governance Actors, Théorie et pratique de la planification (2023). DOI : 10.1080/14649357.2023.2189288