Quatre ans de prison pour avoir violé une jeune femme après avoir entamé une relation consensuelle à Saragosse

Quatre ans de prison pour avoir viole une jeune femme

Le tribunal de Saragosse a condamné 4 ans de prison pour un jeune homme comme responsable de râpé à une ami chez ma mère de cela, après avoir démarré un relation sexuelle consensuelle que la victime a finalement rejetée en raison de la brusquerie de l’accusé.

Dans son jugement, annoncé ce mercredi par le Tribunal Supérieur de Justice de Saragosse (TSJA), le tribunal considère comme prouvé que le 23 juin 2023, le jeune homme, âgé de 23 ans, et son amie, âgée de 20 ans, ont commencé une relation sexuelle. gâté chez la mère de la fille, jusqu’à ce qu’à un moment donné, elle lui dise que Elle était mal à l’aise et lui a demandé d’arrêter.

Les magistrats admettent que le jeune homme, au lieu de s’arrêter, Il a giflé la victime à deux reprises et a poursuivi une pénétration qui n’était plus consensuelle. et qu’ils comprennent que cela constitue un crime de viol.

Le plaignant a commencé à se sentir à jour suite à des symptômes d’anxiété et a reproché à l’accusé ce qui s’était passé, qui s’est excusé.

Le tribunal détecte des contradictions entre le témoignage du jeune homme, qui a nié l’attaque, et les messages WhatsApp échangés avec la victime, dans laquelle il s’est excusé et a promis de ne pas répéter son comportement.

Il valorise également le récit sans contradictions de la jeune femme, dans lequel perçoit une « humeur parasite » de vengeance contre l’accusé, ainsi que des éléments des éléments périphériques concordants, comme le témoignage d’un ami qui l’a encouragé à signaler les faits et l’augmentation de son état d’anxiété, diagnostiquée par son psychiatre.

Outre la peine de 4 ans de prison, la Cour impose à l’accusé une peine interdiction de s’approcher de la victime à moins de 200 mètres pendant 5 ans compter après sa sortie de prison et sa probation pendant la même période de temps, ainsi que le paiement de une indemnité de 10 000 euros pour le préjudice moral causé.

La sentence a cependant le vote dissident de l’un des magistrats, qui affirme avoir des doutes quant à savoir si la pénétration qui aggrave le délit d’agression sexuelle s’est produit avant ou après que la victime ait demandé à l’accusé d’arrêter.

fr-03