Quand un vice-président porte le débat technique à la disqualification personnelle

Quand un vice president porte le debat technique a la disqualification

Il n’aura fallu que 24 heures au troisième vice-président et ministre de la Transition écologique et du Défi démographique, Thérèse Riberaen niant le « triangle vertueux » auquel il faisait allusion Pedro Sánchez dans son discours de ce mercredi à Davos et avec lequel le président a prôné, d’un point de vue rigoureusement social-démocrate, la coopération entre le secteur privé, l’Etat et la société civile.

Si le président a appelé à Davos à élargir le rôle de l’Etat aux côtés du secteur privé pour « garantir la prospérité économique, accroître le bien-être et l’égalité et assurer la durabilité environnementale », le troisième vice-président s’en est pris jeudi au PDG de Repsol. Josu Jon Imazpour avoir soi-disant « remis en question » les politiques contre le changement climatique.

Imaz, qui accompagnait le président dans son discours au Forum de Davos, avait déclaré, lors d’un débat tenu mercredi même dans la ville suisse : que l’Europe doit repenser sa politique énergétique si elle veut réussir la décarbonation.

Imaz n’a fait que répéter les avertissements qu’il lance depuis des années dans des forums tels que Réveillez-vous, Espagne !, organisés chaque année par EL ESPAÑOL.

Ces avertissements, avec lesquels on peut évidemment être en désaccord, mais qui s’appuient sur le bon sens et sur l’expérience du patron de l’une des 25 plus grandes compagnies pétrolières mondiales selon Forbes, affirment que la politique énergétique ne doit pas devenir un auto-détermination. fe idéologique; que l’Europe s’est concentrée sur la décarbonisation oublier le reste des objectifs que devrait rechercher une politique énergétique raisonnable; et que cet oubli nous a rendus plus dépendants de pays comme la Russie.

La déclaration d’Imaz ne semble pas non plus discutable selon laquelle l’énergie en Europe est devenue plus chère, ce qui a causé de sérieuses difficultés à de nombreuses familles européennes pour la payer ; que de nombreuses entreprises ne peuvent plus supporter le coût de l’énergie, qui menace des centaines de milliers d’emplois industriels ; et que le prix du gaz a triplé dans le monde, ce qui a conduit les pays les plus pauvres à se tourner vers le charbon, avec pour conséquence une augmentation des émissions de CO2.

Face à ces déclarations strictement techniques, voire 100% factuelles, le ministre a attaqué Josu Jon Imaz avec des disqualifications ad hominem. Et cela seulement trois semaines après que la CNMC a ouvert un dossier contre Repsol pour avoir accordé des réductions sur le carburant à ses clients. Une politique commerciale commune à d’autres sociétés énergétiques, mais pour laquelle seule la société dirigée par Imaz a été accusée.

Le ministre a accusé hier Imaz de remettre en question les politiques « subtiles, démagogiques et populistes » contre le changement climatique. Plus tard, il l’a accusé d’être un « négationniste » et un « retardateur ». Deux qualificatifs contradictoires, puisque le premier implique le déni du changement climatique et le second implique son acceptation, mais en refusant qu’il s’agisse d’une menace existentielle qui nous oblige à transformer notre système économique à tout prix et même si cette transformation met en danger les entreprises et les emplois. . emploi.

Les accusations de Ribera semblent davantage le résultat d’une animosité que d’une divergence technique. Autrement, les insultes personnelles et cette exigence d’une foi inébranlable, non seulement dans l’existence du changement climatique, mais dans la bonté des politiques qui devraient être aussi sujettes à la critique que toute autre politique menée par tout gouvernement démocratique.

Ou bien le ministre souhaite-t-il que ces politiques soient acceptées sans réserve, quelles que soient leurs conséquences pratiques ?

Il faut rappeler que Repsol a été la première entreprise de son secteur à annoncer l’objectif de zéro émission nette en 2050. Soit son investissement de 4 632 millions d’euros rien qu’en 2023 dans des projets bas carbone. Soit la construction d’un portefeuille de 2 500 MW renouvelables en exploitation et d’un pipeline de 60 GW. Ou que l’entreprise est pionnière dans la production de carburants 100 % renouvelables.

Pedro Sánchez a demandé des complices ce mercredi à Davos. Teresa Ribera semble exiger des acolytes.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02