Le PSOE a confirmé ce lundi qu’il étudiait une proposition de « financement unique » pour la Catalogne, après avoir fait ces derniers jours Maria Jésus Montero, Salvador Illa et Pedro Sánchez Ils prépareront le terrain pour cette nouvelle concession au programme du séparatisme. Le porte-parole socialiste a prétexté que l’amélioration du financement catalan était déjà incluse dans l’accord entre l’ERC et le PSOE pour l’investiture de Sánchez, dans son programme électoral et dans l’engagement pour l’élaboration du Statut.
C’est-à-dire que les socialistes recourent une fois de plus aux périphrases et aux euphémismes pour atténuer le caractère inacceptable de leur modus operandi, qui consiste à échanger des privilèges en échange de votes. En l’occurrence, ceux d’ERC pour investir le candidat du PSC.
Pour cette raison, c’est une imposture manifeste que de tenter de séparer ce nouveau débat du contexte post-électoral catalan, en prétendant que la réforme du financement régional affectera toutes les communautés et que la « singularité » sera traitée dans le cadre de un changement dans le système de son set.
Car, comme l’expliquent les fiscalistes à ce journal, il n’est pas possible d’inscrire la « singularité » dans un régime fiscal commun. Même si Ferraz et Moncloa insistent sur le fait qu’ils n’accepteront pas un quota pour la Catalogne comme celui du Pays basque (ce qui est douteux au vu de l’histoire des lignes rouges franchies par le président), toute spécificité implique son propre système fiscal.
La seule possibilité qui satisfasse aux termes du PSOE « d’articuler un financement unique pour un territoire » est donc un accord économique, par lequel la Catalogne collecterait tous ses impôts. Et cela impliquerait de retirer d’importantes ressources des caisses de l’État.
On peut donc considérer comme faux, comme l’a soutenu le porte-parole socialiste, que cette réforme soit compatible avec « la garantie de l’égalité entre les citoyens de ce pays ». La Catalogne est la deuxième région la plus riche d’Espagne, ce qui signifie que les revenus élevés qui paient plus d’impôts y sont également imposés.
Les experts considèrent donc que un financement unique pour la Catalogne nuirait principalement aux régions à plus faibles revenusétant donné qu’il y aura moins de ressources disponibles pour financer la redistribution et garantir les mêmes services dans tous les territoires d’Espagne.
Il est donc raisonnable que des protestations aient eu lieu ces derniers jours de la part de présidents de région qui se sont insurgés contre cette transgression flagrante du principe de solidarité interterritoriale. Et pas seulement les douze LACC régis par le PP, qui s’opposeraient en bloc à cette réforme asymétrique du système de financement.
Les barons régionaux du PSOE ont également exprimé leur rejet frontal. Au-delà du dissident habituel Emiliano García-Pageparmi les fédérations socialistes, un germe de schisme commence à se propager contre ce qui est considéré, non sans raison, comme un oubli du programme redistributif que présuppose toute idéologie progressiste qui se respecte.
La loi d’amnistie a été déjà assez difficile à avaler pour de nombreux socialistes, mais le financement différencié risque d’être indigeste.
Lorsque ce n’est pas seulement l’égalité juridique qui est remise en cause, mais désormais l’égalité économique entre les différentes administrations autonomes, une « question centrale » est touchée, comme le souligne Javier Lambán en conversation avec EL ESPAÑOL, qui « brise les attentes électorales du PSOE ». Et si c’est la survie même de l’organisation territoriale du PSOE qui est menacée, Il est possible de risquer une rébellion plus puissante que celle qui a eu lieu contre l’amnistie..
Comment, en tout cas, une négociation de financement singulière pour une région spécifique, à l’époque riche, peut-elle être conciliée avec le troisième des axes transversaux du Plan de Relance, de Transformation et de Résilience, qui inclut parmi ses objectifs « la cohésion sociale et territoriale » ?
Pour l’instant, il semble que l’amnistie ne soit pas la dernière étape sur le chemin des inégalités qu’a engendré la réélection de Sánchez.