Le Gouvernement a célébré la triste consolation que le PP ait perdu ce mardi au Congrès les dix voix obtenues à la demande de son groupe parlementaire. La Députation Permanente a rejeté les trois demandes de comparution du Président du Gouvernement pour faire rapport sur sa politique d’immigration, sur la fuite des Puigdemont le 8 août et sur la position de l’Exécutif concernant la fraude au Venezuela.
Ainsi, les partenaires de Pedro Sánchez (sauf Junts, qui s’est joint à PP et Vox pour soutenir quatre des demandes de comparution) ont évité au président de devoir se rendre à la Chambre en session extraordinaire pour donner des explications.
La chimérique « majorité progressiste » pourra se vanter de sa cohésion pour sauver un mauvais moment à son leader. Mais cette majorité progressiste peut difficilement espérer éviter la responsabilité du pouvoir exécutif.
Les demandes de comparution des ministres des Finances, des Transports, des Affaires étrangères et de l’Égalité ont également été rejetées. Mais lorsque le gouvernement ne donne pas d’explications, ce n’est pas l’opposition qui perd, mais l’ensemble des citoyens.
Par ailleurs, la victoire que l’Exécutif veut obtenir est encore plus à la Pyrrhus si l’on considère qu’il a remporté ses voix in extremis.
Dans le cas de la comparution sur la politique d’immigration, Sánchez a échappé de peu grâce à l’abstention de Ione Belarra et parce que le règlement établit qu’en cas d’égalité des voix, le vote est répété deux fois de plus. Si l’égalité n’est pas départagée, l’initiative est considérée comme rejetée.
Dans le cas de la demande de comparution de Maria Jésus Montero pour clarifier « exactement ce qui a été convenu » avec ERC concernant le « financement unique », il a été rejeté par une seule voix.
C’est une nouvelle preuve de la majorité parlementaire très serrée qui soutient le gouvernement. et cela implique que chaque vote soit résolu par le minimum. Une arithmétique qui risque de devenir encore plus difficile si José Luis Abalossnobé après l’enquête du ministère de Oscar Puente concernant son rôle dans l’affaire Koldo, il respecte son avertissement de voter désormais « consciencieusement ».
A cela s’ajoute le nouveau geste de défi de Junts lors du premier vote après sa rupture avec le PSOE à l’occasion de l’accord avec l’ERC pour l’investiture de Illa. Parce que ceux de Puigdemont Ils se sont éloignés de la majorité d’investiture pour voter aux côtés du PP en faveur de la responsabilisation du gouvernement face à l’urgence migratoire et au concert catalan.
Sánchez a pris l’habitude de se vanter de ses modestes triomphes, qui ont généralement en commun une atteinte à l’intérêt général. Dans ce cas, la consolation est encore plus triste. Car si le vote avait eu lieu en séance plénière du Congrès et non à la Députation permanente (l’organe qui remplace la Chambre pendant les périodes chômées, et dont les majorités ne correspondent pas à celles de la séance plénière), ces demandes auraient été approuvé.
Un gouvernement qui a fixé le seul horizon de résistance peut se contenter de cette dynamique angoissante. Mais la vérité est qu’il ne dispose que d’une majorité strictement négative : il est en mesure de bloquer, mais il ne peut rien réaliser de positif.
Lorsqu’un gouvernement existe uniquement pour que d’autres ne gouvernent pas, il n’a qu’à se moquer de ceux qui ne sont pas assez nombreux pour le renverser. Mais cela ne peut cacher que toute la victoire dont le Gouvernement peut se vanter n’est autre que celle d’être passé d’un bloc majoritaire à l’opposition à l’opposition.