Nous l’avons entendu plusieurs fois Abascal et on l’entend tous les matins sur les radios et les talk-shows d’extrême droite : « Nous vivons sous un coup d’État ».
Mais celui qui l’a dit cette semaine, avec tous ces mots, était Lluis Llach après avoir annoncé sa démission en tant que membre du Consell de la República qui préside Puigdemont.
Le célèbre auteur-compositeur-interprète s’inscrit dans le secteur radical qui promeut une « quatrième liste » qui va plus loin que celles de Junts, Esquerra et du CUP dans ses revendications indépendantistes. C’est pourquoi il ne se sent pas « à l’aise » dans la négociation entre Puigdemont et Sánchez et semble craindre que le « président en exil » ne cède et n’accepte autre chose que « l’amnistie globale ».
L’ongle brûlant de Sánchez. Javier Muñoz
Conformément à sa théorie du « coup d’État » en cours, Llach affirme dans Vilaweb qu' »il ne croit pas à l’amnistie ». Mais il prévient en même temps : « J’aurais honte si les partis acceptaient une amnistie qui n’amnistie même pas les derniers militants ».
Abascal et ses compagnons de voyage intermittents soutiennent que le « coup d’État » est réalisé par Sánchez en détournant la légalité pour accorder l’amnistie à Puigdemont et négocier un référendum avec lui. Llach et une grande partie de l’opinion indépendante affirment au contraire que Sánchez et Puigdemont sont les victimes du coup d’État réalisé par « un corps juridique absolument héritier du franquisme ».
Qu’ils croient ou non à cette paranoïa, ils n’ont d’autre choix que de reconnaître que le périmètre des « putschistes » s’est élargi de façon exponentielle à la suite des résolutions successives des avocats du Congrès (qualifiant le projet de loi du gouvernement d’inconstitutionnel), des procureurs du Ministère public Chambre de la Cour Suprême (appréciant par 11 contre 4 les indications d’enquêter sur Puigdemont pour terrorisme) et la séance plénière du Parlement européen (exhortant la justice espagnole à enquêter sur son lien avec le complot russe, à une écrasante majorité de 433 contre 56) .
Autrement dit, les « putschistes » ne seraient pas seulement les instructeurs García-Castellón et Aguirreaussi vilipendé que l’ont été tous les juges qui agacent le pouvoir, du moins depuis ce jour de 1992 où Marino Barbero perquisitionné le siège du PSOE à cause de l’affaire Filesa. Or il s’avère que les avocats de la chambre, la majorité des procureurs et presque tous les parlementaires européens sont également dans la « conspiration » contre Puigdemont et ses saints apôtres.
C’est une perspective typique de ceux qui ne recherchent pas le pardon de leurs crimes, ni même leur oubli collectif, mais plutôt l’hypothèse par les institutions d’une histoire alternative fallacieuse cela nous couvrirait tous d’embarras.
***
Mais les fans ne sont pas forcément stupides. Et avec un oiseau comme Boyé à côté, moins.
Ces revers successifs dans des instances aussi diverses ont confirmé que, dans sa version actuelle, La loi d’amnistie continuerait à exposer Puigdemont à deux reprises. Au moins pendant les années qu’ont duré les instructions relatives au tsunami – y compris la prise en charge par la Cour suprême et la consultation de la CJUE – et le complot russe. Adieu reconquête de la Generalitat dans quelques mois.
Et les autres accusés de faire partie du Tsunami, de la CDR et de liens avec le Kremlin seraient dans les mêmes conditions. Selon ses propres calculs, plus d’une centaine de personnes. Plus d’une centaine de « soldats » qui devraient être « laissés sur place » avec leur général en chef, tandis que de nombreux dirigeants et positions intermédiaires d’Esquerra bénéficieraient de l’amnistie. Trop pour Junts.
Puigdemont se ridiculiserait devant ses bases si, après avoir soutenu Francine Armengol En tant que présidente du Congrès, en échange d’un statut officiel du catalan dans l’UE qui n’est ni prévu ni prévu, il s’est avéré qu’elle aurait soutenu l’investiture de Sánchez, en échange d’une amnistie partielle inutile à ses objectifs. S’ils vous trompent une fois, c’est la faute de l’autre personne ; S’ils vous trompent deux fois, c’est de votre faute..
« Tant que le terrorisme et la haute trahison resteront exclus de l’amnistie, ce seront les tribunaux et non Sánchez qui devront acquitter Puigdemont »
Les faits montrent à Puigdemont que, de même que ce que Sánchez a dit contre lui dans le passé n’a pas été un obstacle à la commercialisation avec lui, ce qu’il dit maintenant pour sa défense a exactement la même valeur. Tant que le terrorisme et la haute trahison resteront exclus de l’amnistie, ce ne sera pas Sánchez mais les tribunaux qui devront l’acquitter.
Et tout confier aux futures réformes du Code pénal et du ministère public qui redéfinissent le terrorisme et limitent l’instruction, c’est courir le risque que ce ridicule soit exponentiel, lorsque de tels événements se heurtent à de nouveaux obstacles.
À moins que l’une des « solutions imaginatives » prônées par Esquerra ne soit accompagnée de garanties que personne n’a encore précisées, Puigdemont n’aura aucune marge pour renoncer à l’ordre qu’il a soulevé il y a deux semaines au Congrès. Soit la loi élimine le terrorisme – sans aucune réserve – et la trahison des exceptions, soit Junts votera à nouveau non. Ce qui signifiera la fin de l’amnistie et la mort annoncée du législateur.
Beaucoup penseront que Sánchez a déjà plié le genou tant de fois – grâces, sédition, détournement de fonds, amnistie, vérification, immigration… – qu’il serait logique qu’il recommence. Mais les choses sont allées trop loin et céder à nouveau signifierait défier le Parlement européen, la Commission européenne et, finalement, la guillotine de la CJUE. C’est-à-dire franchir les seules lignes rouges qu’il est impossible de franchir ni sur le plan vital ni sur le plan politique.
***
Nous sommes ici face à un connard apparent qui n’aurait aucune issue si les élections n’avaient pas lieu en Galice dimanche prochain et si la CEI ne faisait pas des heures supplémentaires pour manipuler les électeurs afin de garantir que sa propre prophétie se réalise et que le PP perde son absolu. majorité.
De manière inattendue, Sánchez et son gouvernement ont trouvé un clou brûlant auquel s’accrocher, en espérant non pas que le PSOE obtienne de bons résultats en Galice, mais que le florissant BNG grandisse suffisamment pour pouvoir diriger une coalition de gauche qui délogera Roue du Conseil.
Si cela devait se produire, il est évident que le leadership de Feijóo faiblirait. et les membres du Gouvernement ne manquent pas qui rêvent déjà d’un duel à mort pour la succession entre Ayuso et Moreno Bonilla et même avec un écart à droite si le second bat le premier.
« La perte de la Galice laisserait non seulement le PP très affecté, mais ouvrirait un nouveau scénario avec les 3 communautés historiques gouvernées par des séparatistes »
Sans aller aussi loin dans l’histoire de cette laitière, il n’est pas nécessaire d’être un lynx pour comprendre que la perte de la Galice non seulement laisserait le PP très affecté, mais ouvrirait un nouveau scénario avec les trois communautés historiques gouvernées par des partis séparatistes et Sánchez est devenu le responsable de la mutation constitutionnelle réclamée par tous ses partenaires.
Dans un scénario comme celui-ci, le président aurait plus de force pour se présenter devant Puigdemont et l’obliger à passer par l’obstacle d’une amnistie incomplète et d’un parcours aléatoire. Ou même d’amener les députés de Junts à briser la discipline interne et à soutenir cette solution possible, comme l’a souligné Garea.
La capacité de coercition changerait alors de camp. Sánchez pourrait menacer Puigdemont en profitant de la crise de l’opposition pour convoquer des élections générales dans lesquelles il chercherait une arithmétique plus proche de celle de la dernière législature, alors que Junts n’y était pour rien.
[El Gobierno se mete en un embrollo judicial y legislativo sin garantías de acuerdo con Junts]
Même si les experts donnent seulement 20% de chances à ce résultat, les Galiciens indécis et soucieux de leur modèle de société, de l’unité de l’Espagne constitutionnelle et de l’européisme ne doivent pas faire preuve de complaisance. Le précédent de la dernière semaine des élections générales devrait leur servir de leçon.
Surtout, en tenant compte du fait que, si les prévisions du reste des sondages se réalisent, le résultat du 18-F aurait également des conséquences énormes et immédiates sur le cours de la politique nationale.
Avec un PP renforcé et un PSOE battu, Sánchez n’aurait d’autre choix que de courber à nouveau le cou et accepter ce que Puigdemont lui demande pour gagner du temps et trouver le moyen de rendre « l’amnistie globale » digeste par l’Europe. Sa feuille de route consisterait à mieux apparaître sur la photo des élections basques d’avril, à survivre aux élections européennes de juin et à chercher à remporter une victoire écrasante aux élections catalanes de l’automne ou de l’hiver qui amèneraient Illa à la Generalitat.
***
Tout cela est futur. La minute actuelle et le résultat indiquent que l’imbroglio d’amnistie a conduit Sánchez à une situation dans laquelle le BNG, un parti indépendantiste galicien plein de radicaux, mais avec un candidat ami, est le seul clou brûlant auquel il peut s’accrocher. Et avec la particularité que, contrairement aux précédents précédents, avec González-Laxe et Touriñosi l’opposition s’unissait en Galice, les socialistes ne seraient que de simples troupes du Bloc.
Pendant ce temps, personne ne pourra reprocher à Sánchez de ne pas affronter la sisyphémie du travailleur infatigable, sautant entre les problèmes les plus disparates, d’un continent à l’autre. N’importe qui dirait que celui qui « va comme une moto » n’est pas l’Espagne – comme il l’a dit au Sénat – mais son président au rythme effréné, proposant des modifications juridiques le lundi et s’en écartant le mercredi.
Le problème d’aller trop vite, c’est qu’il arrive un moment où même vos proches ne vous suivent plus.. La preuve que sa croisade contre la « fachosphère » s’avère être un fiasco absolu, c’est que plus ses soldats médiatiques insistent sur le lien entre les agriculteurs protestataires et l’extrême droite, plus ils reçoivent un soutien populaire. Et depuis que nous avons commencé à poser des questions il y a six mois, il n’y a jamais eu autant de rejet de l’amnistie. Au point que pour la première fois il s’agit d’une majorité – 49 contre 46% – parmi ceux qui se déclarent électeurs du PSOE.
« N’importe qui dirait que celui qui « va comme une moto » est le président, qui propose des changements légaux le lundi et s’en retire le mercredi »
Comme il dit Candido Méndez Ce vendredi, dans Espejo Público, dans un oubli de son inconscient syndical, Sánchez devrait se rendre compte que « le temps d’arrêter » est arrivé. Plus cela prend de temps, plus la bosse sera grosse en descendant du tigre..
Comme source d’inspiration, je recommanderais le président, Félix Bolaños et plus encore José Luis Rodríguez Zapatero un moment de réflexion sur la confiance inestimable de Tarradellesrappelé par Lluís Llach dans l’interview susmentionnée :
« Il faut passer sous mon balcon pour crier à l’indépendance. Et j’ouvrirai les fenêtres du balcon, et je te dirai que tu es fou. Je te renverrai chez toi, je te dirai que tu perds ton temps, et je Je fermerai le balcon. Mais surtout, Llach, quand je fermerai, continue à crier l’indépendance! »
Il est impossible de mieux expliquer comment ceux qui ont déclaré qu’ils accepteraient « le Statut venu de Catalogne » et ceux qui cherchent à donner un sens « vertueux » à l’amnistie, ont confondu et continuent de confondre réalité et théâtre.
Suivez les sujets qui vous intéressent