Quelle journée de marmote, les Européens sont confrontés à une heure dans nos montres (à deux heures du matin du 30e, The Hands est passé à trois) et nous sommes entrés dans le calendrier d’été. À chaque changement, nous nous demandons à nouveau quelle utilité est que et combien de temps nous continuerons à le faire. En 2020, Parlement européen et Commission européenne Ils avaient donné l’approbation à la réforme pour mettre fin au temps et le ballon était dans le Conseil de l’Union européenne, où les États membres sont représentés, mais la pandémie est arrivée et tout a été paralysé. Après les élections européennes en juin dernier, la plate-forme Initiative d’utilisation du temps (TUI)conduisant des utilisateurs de temps plus rationnel et qui se bat depuis des années pour mettre fin à cette pratique, est revenu à la charge. Et la chose a recommencé.
Le mouvement principal est que Le thème est à nouveau à l’ordre du jour du Parlement et de la Commission et l’objectif est que En 2026, le Conseil de l’UE a approuvé le changement de fin de temps. Ceci est expliqué à El Periódico Ariadna Güell, directrice adjointe de TUIque le 18 mars, il a participé avec plus de 70 Eurosiplutados et des experts lors d’une conférence à l’Eurocamara, organisée par le parlementaire irlandais du Parti populaire européen (EPI), Kelly, pour définir les prochaines étapes à suivre et demander à la Commission de mettre fin au changement de temps en 2026. « Ce fait que Güll met l’accent sur ce domaine, ce qui a été la commission.
Le commissaire aux transports est très intéressé par la question de l’élimination du changement de temps dans cette législature
Parmi ceux qui assistaient à cette réunion Petra SoderqvistAssistant de CE Commissaire des Transports, Apostols tzitzikostas, ce qui a confirmé que « le commissaire est très intéressé par la question de Éliminez le changement de temps dans cette législature « .
La proposition selon laquelle le Parlement européen s’efforce actuellement de mettre fin au changement des heures saisonnières est basée sur la proposition développée par TUI et l’Alliance internationale pour le temps naturel (IANT), qui a le soutien de plusieurs centres de recherche et experts dans le monde.
« Notre perception est que le processus pourrait être approuvé en 2026 et si les États veulent en 2027, il n’y aurait pas de changement de temps »
« Notre perception, voir la bonne prédisposition de toutes les parties est que le processus pourrait être approuvé en 2026« Et quel est ce processus? Premièrement, que le Parlement européen demande la fin du changement de temps à la Commission, après que la Commission ait approuvé la directive exécutive et que la question parvient donc au Conseil de l’UE pour son approbation finale. » C’est là que nous avons ressenti en 2020 avec la pandémie. C’est la partie la plus difficile parce que les États membres doivent être d’accord « , explique Güell. Le plus grand débat est de décider du fuseau horaire que l’UE reste.
Le cœur du débat de vingt-sept est de décider quel horaire nous restons; Les experts parient sur l’hiver
Tui travaille pour que le Parlement et la commission fassent une recommandation à cet égard au Conseil qui facilite les débats. Et quel est le calendrier recommandé? « Notre proposition est de maintenir le calendrier naturel, plus aligné sur le soleil, qui est Calendrier d’hiver« Güell explique.
Si tout se passe comme prévu et que le Conseil approuve en 2026 la fin du changement d’heure, le dernier changement pourrait être, souligne Güell, en 2027 ou 2028, « selon les négociations ». « Cela pourrait être en 2027, mais les États doivent être convenus. » Güell est optimiste parce que nous parlons de «délais rapides en tenant compte des temps de la politique européenne».
La proposition d’experts
L’idée est que chaque pays adopte tout au long de l’année le temps qui y correspond selon le Carte de 24 bandes dans lequel la planète est divisée. C’est celui qui est considéré « Temps naturel » ou « temps solaire » de chaque pays. Et, pour indiquer clairement dans le vocabulaire au niveau de la rue, il s’agit de rester avec ce que nous appelons Calendrier d’hiver. Pour ce faire, les experts proposent un plan à deux étapes.
Dans une première phase, tous les pays de l’UE élimineraient le changement de temps au printemps et maintiendraient le temps qu’ils utilisent en hiver. Les pays dont le fuseau horaire recommandé est soit leur temps standard actuel, ils n’auront pas besoin de prendre plus de mesures.
Dans une deuxième phase, les pays dans lesquels, après avoir exécuté la première phase, son fuseau horaire recommandé n’est pas encore son temps standard (Cas d’EspagneLe Portugal, la Belgique, la France, la Grèce, l’Irlande, le Luxembourg et les Pays-Bas), leurs montres reviendront pour la dernière fois à l’automne, pour pouvoir adopter leur fuseau horaire recommandé en tant qu’heure Esendard. Experts Raisons de la santé et de l’énergie Pour souligner « l’urgence » que les gouvernements de l’UE conviennent d’une date de début.