¿Saragosse est-ce une belle ville ? La majorité des habitants de la capitale aragonaise répondront oui, mais cela vaut également la peine de réfléchir à ce qu’était autrefois cette ville. Tout n’était pas mieux dans le passé, mais les experts soulignent que : En matière de protection du patrimoine, les dirigeants de cette ville auraient pu faire bien mieux Alors, dans le présent, les habitants de Saragosse auraient certainement davantage de raisons de se vanter.
«Nous revenons aux années 70, il semble que nous n’ayons pas retenu la leçon après avoir détruit une grande partie de nos actifs dans le passé à cause de la spéculation immobilière. À Saragosse, de nombreux bâtiments qui auraient dû être conservés ont été et sont en train d’être démolis. Parle Maria Pilar Pobladorprofesseur au Département d’histoire de l’art à Université de Saragosse et expert en modernisme en architecture.
Aujourd’hui, l’exemple le plus paradigmatique de ce que la ville a fait et fait avec son patrimoine historique se trouve dans la rue Lagasca, où Le conseil municipal a approuvé un plan spécial pour la construction d’un bâtiment de sept étages qui engloutira un bâtiment centenaire et catalogués et les arrière-jardins de la célèbre clinique du Docteur Lozano seront détruits, une propriété qui est également protégée « et qui s’effondre sans que personne n’oblige ses propriétaires à la réhabiliter », déplore Poblador.
Laisser mourir des bâtiments pour les achever est une tactique qui a déjà été utilisée. «Sa ruine est déclarée faute d’entretien et cela pèse plus que le catalogage de l’édifice. Donc Il est démoli et un immeuble d’habitation est construit. « Le patrimoine a souffert là où le centimètre carré vaut le plus », explique le professeur.
Après la catastrophe de Los Sitios et les destructions effectuées par les troupes napoléoniennes, c’est dans les années 70 que la ville change radicalement. Les quartiers de Saragosse qui ont été les plus transformés – détruits – par le développementalisme de la seconde moitié du XXe siècle étaient Place Aragón, Paseo Ruiseñores et Paseo Sagasta et tout son environnement, une route qui a accumulé des bâtiments modernistes dont seule une poignée subsiste. Ce style s’est fortifié à Saragosse au début du siècle« mais 90% des bâtiments et ouvrages alors prévus ont disparu ». « C’est décourageant » dit cet historien de l’art.
Bien que ce style abondait sur les rives de l’Èbre, Saragosse n’avait pas pour référence Barcelone, capitale du modernisme architectural, mais plutôt Paris, d’où les références à la capitale française dans certaines rues ou installations comme le Cinéma Eliseos. , aujourd’hui transformé en McDonald’s. «Mais aujourd’hui, il est impossible d’expliquer aux étudiants que j’enseigne qu’un jour le Paseo Independencia de Saragosse et la Plaza Aragón ont été réalisés en prenant comme exemple les avenues parisiennes. Il ne reste plus rien de cela et quand vous l’expliquez, ils vous regardent comme si vous étiez fou », explique Poblador.
Il existe de nombreux exemples. La Plaza Aragón regorgeait de petits hôtels entourés de jardins sur des parcelles qui occupent aujourd’hui des immeubles résidentiels allant jusqu’à onze étages. « Ils sont tombés les uns après les autres. »
Les fantômes du modernisme qui ont péri sous la pioche abondent également sur la promenade de Sagasta. L’exemple le plus douloureux est peut-être celui maison d’Emerenciano García Sánchez, un petit hôtel moderniste digne de partager l’espace avec les bâtiments les plus illustres de Barcelone et qui a été démoli en 1976 sans avoir demandé l’autorisation de la mairie. «Quand on se consacre à l’étude du patrimoine à Saragosse, c’est parfois exaspérant. Lorsque je travaillais sur ma thèse, je me souviens parfaitement que l’un des bâtiments que je voulais documenter était la maison Ostalé – également connue sous le nom de Villa Alta, située sur le Paseo Ruiseñores. Je m’en suis approché plusieurs fois mais je ne pouvais pas prendre de photos et le mois suivant j’y suis allé et ils l’avaient déjà démoli », se souvient-il. L’excuse ? Une fois de plus, les propriétaires ont fait valoir que la propriété était dans un état de ruine imminente, une situation qui, selon Poblador, était recherchée. « Cela coûte moins cher de démolir et de construire que de restaurer », déplore l’enseignant.
Et l’apathie des dirigeants de la ville, ainsi que la spéculation, sont deux ingrédients parfaits pour enlaidir une ville. Un exemple est l’ancien siège de l’Université de Saragosse, une institution avec plus de 500 ans d’histoire qui ne conserve pas ses bâtiments fondateurs.
Le siège initial du campus public se trouvait à La Magdalena, dans la rue Universidad, d’où son nom. Pendant la guerre d’indépendance, le bâtiment a subi d’importants dommages, mais a finalement été démoli dans les années 70 en raison du manque d’entretien et du manque d’attention et d’occupation de la part des autorités. «Quand un bâtiment de ce type est achevé, c’est toute une époque qui s’ensuit. « Si nous ne préservons pas le cadre de l’histoire, il est très difficile d’expliquer l’histoire », Poblador explique.
Comme ceux qui ont été évoqués, il existe de nombreux autres cas, certains très actuels, comme la rue Lagasca, la démolition de Jésus et Marie, la démolition du couvent de Jérusalem… «Ceux qui dirigent les projets de la ville ont toujours laissé faire ce qui a déjà été fait. « Il y a un manque total de sensibilité » dénonce cette experte, qui avoue qu’il y a des moments où elle préfère changer les questions sur lesquelles enquêter pour éviter le désespoir. « La spéculation immobilière a détruit les plus belles avenues de Saragosse », affirme Poblador.