Le président de la Cour constitutionnelle, Cándido Conde-Pumpid Mettre en question les phrases du TC et de sa demande.
Il y a deux tribunaux qui sont « difficiles » – pour utiliser un terme utilisé pendant la délibération – « l’autorité » de la Cour constitutionnelle. Dans le cas de la chambre civile et criminel de la Cour supérieure de la justice de Madridla constitution est déjà en retard parce que la voiture dans laquelle le TSJM expose que la doctrine d’un jugement sur l’arbitrage émise en décembre dernier par la première chambre du TC est contraire au droit de l’Union européenne.
Le TC a, en résumé, le Option pour déclarer la nullité de cette voiture de la Cour supérieure de Madrid utilisant les articles 4 et 92 de sa loi organique. Le premier permet à la constitution de préserver sa compétence avec «combien de mesures nécessaires». Le second établit que le TC « assurera la réalisation effective de ses résolutions » et peut fournir « les mesures d’exécution nécessaires ».
Mais une décision de révocation aussi drastique – jamais utilisée par le TC avec des organes judiciaires ordinaires – Non seulement cela signifierait un conflit avec le pouvoir judiciaire mais, très probablement, aussi avec Tjue lui-même. Et ce scénario impose le respect de plusieurs magistrats constitutionnels, qui sont favorables à la lancement d’une « réflexion » sur ce qui se passe, mais ne bloquant pas une question préliminaire déjà traitée.
Différent est la situation de la première section de la Cour provinciale de Séville, qui a publié une providence pour entendre le personnel dans le cas de la permanence sur l’incompatibilité des condamnations du TC (qui désactivé, de facto, les responsabilités de la plus grande fraude de la socio – Aide dans le laboratoire enregistré en Espagne) avec la droite de l’UE et, en particulier, avec les normes qui impliquent une lutte efficace contre la droite de l’UE et, en particulier, avec les normes qui impliquent une lutte efficace contre la corruption et, en particulier, avec les normes qui impliquent une lutte efficace.
Les échecs de la Colombie-Britannique sur Ere, avec l’exculpation des présidents socialistes de l’Andalousie Manuel Chaves et José Antonio Griñán, entre autres postes anciens, étaient très controversés non seulement par leur résultat mais aussi par les Les plaintes selon lesquelles la Constitution a interféré dans le domaine de la compétence ordinaire Pour réinterpréter – sans correspondant – les normes criminelles et imposer une évaluation différente des preuves.
Dans le secteur majoritaire de la TC, il est soutenu que l’approche d’une décision préliminaire est utilisée « dans la fraude de la loi » – une autre des expressions gérées hier – pour ignorer certains échecs « que les juges n’ont pas aimé » et éviter la soumission des tribunaux ordinaires aux décisions et interprétations de la constitution « , ce qui va ainsi la règle de la loi. »
Contrairement au TSJM, le public de Séville n’a pas encore augmenté la décision préliminaire. Count-Pumps commandé lundi Exiger la salle de l’affaire de l’ere La Providencia dans lequel ouvre la consultation obligatoire aux parties. Plusieurs membres de la TC ont critiqué ce mouvement lors hier, qui, à leur avis, correspondait à la convention, le cas échéant, à l’ensemble de la Cour et pas seulement au président. Un mouvement dans lequel certains voient également une volonté de conditionner le public de Séville.
Un nombre pertinent de magistrats considère que, bien que les questions qu’il ait l’intention de poser au public Sévillien soit soulevée en termes inadmissibles, la Cour du Luxembourg a établi une forte doctrine dans le sens où elle Compétence exclusive des juges nationaux pour se rendre à la Cour européenne et cela correspond à cela l’admission ou l’inadmissibilité de la question. Aucune cour nationale – le TC- peut dire à un juge de soulever ou d’arrêter de lever une décision préliminaire, ces magistrats ont souligné.
D’autres membres du Constitutional – pointant, Ramón Sáez et le président lui-même – ont souligné que c’est le Première fois en 45 ans d’histoire du TC que les organes de la juridiction ordinaire « rebelle » devant le TCquelque chose qu’ils considèrent comme d’une gravité extraordinaire, surtout si l’exemple est: pour généraliser la présentation des préliments après que la Cour constitutionnelle a parlé, ses peines seront du papier humide.
Après deux heures et demie de débat, la plénière s’est terminée sans aucune conclusion claire. Le comptage-pumps a annoncé qu’il demanderait un Signaler les avocats Lorsque la providence du public de Séville sera reçue et réintégrera la commodité ou de ne pas prendre de mesures.
Une confrontation avec le tjue n’est pas une question mineure. Par conséquent, il est considéré que la situation devra être calibrée en tenant compte du fait que, dans le cas de l’ere, en réalité, l’effet principal des phrases du TC est déjà atteint: tous les personnes condamnées ont été libérées et les condamnations n’existent plus.