Les raisons pour lesquelles Juan Pérez Il s’est réveillé dimanche, a pris un couteau, a marché un kilomètre, s’est faufilé dans le centre sportif municipal et assassiné un garçon de onze ans le visage couvert, ils restent encore un grand inconnu. Après son arrestation, le fait qu’il s’agisse d’une personne présumée handicap mental grave, depuis qu’il était enfant, et certains voisins disaient qu’« il aurait dû être admis à l’hôpital ». Cependant, le enquête policière tente désormais de clarifier un motif possible, loin du simple aliénation, ça l’aurait fait Un jeune homme de 20 ans a planifié le crime.
« Il arrêté marche d’un bout à l’autre ville [ubicación de la casa de su padre] jusqu’à l’autre [polideportivo municipal] à un heure matinale. Avec lui, il porte un couteau, qu’il sait qu’il peut utiliser et attrape quelque chose pour couvre ton visage comme une prévision à reconnaître. Après attaque à mort à un mineur, fuir à pied vers la maison de ses grands-parents, qui se trouve beaucoup plus près de la scène du crime que celui de son père. Il le fait grâce à un terre en friche où il est difficile d’être vu et où, en outre, on suppose que abandonner l’arme. Et enfin, quand tu rentres à la maison met tes vêtements se laver. C’est difficile de ne pas penser ça Il y avait une planification », » expliquent les sources confidentielles de l’enquête, qui tentent actuellement de clarifier les faits.
Les mêmes sources soutiennent que Juan Pérez, presque inconnu de la plupart des gens Mocejon (Tolède) depuis son départ pour Madrid vivre avec sa mère et son frère, il aurait « relation » avec un des mineurs qui se trouvaient au centre sportif à ce moment-là. Ce facteur etOui indice, soulignent les chercheurs, car cela aurait pu être le détonant de l’événement. Selon des témoins, sur les lieux des faits, un homme jouait un match de football. groupe d’adolescents, entre 16 et 17 ans, dont l’un d’eux était voisin et connaissance du meurtrier avoué.
Centre sportif municipal Ángel Tardío à Mocejón (Tolède), où a été assassiné Mateo, 11 ans. Javier Longobardo.
Au lieu de s’adresser à ceux qui venaient le voir « avec un objet métallique à la main », il s’instruisit avec un groupe d’enfants des années, avec qui il n’avait aucun lien, parmi lesquels se trouvait Matthieu. Le type de relation d’un des autres adolescents présents sur le terrain de football avec Juan c’est encore inconnu. Mais l’enquête en cours, centrée sur les informations diffusées depuis le téléphone portable et l’ordinateur du meurtrier, devrait prouver ou infirmer l’une des nouvelles hypothèses : Juan assassiné à Mateo après l’avoir poignardé onze fois, mais en réalité il était allé au terrain de football avec le intention d’attaquer à un autre enfant.
Il est allé à la messe après le crime
La famille de Juan Pérez partagé le Dimanche avec lui sans savoir que la personne était parmi eux le plus recherché en Espagne. Ils n’étaient pas en mesure de relier les points d’un événement survenu au cours de la 09h45: le père savait que son fils avait quitté la maison, dans le Rue Dalí, après 9h00 Alors que sa grand-mère le voyait arriver à sa résidence, au Rue Juan XXIIIvers 10h00.
entre les scène de crime et il y a la maison de ses grands-parents moins d’un kilomètre. Après une visite en « vol » à travers un terrain non bâti, Juan se serait débarrassé de l’arme. Et, en arrivant chez sa grand-mère, il aurait mis lavez vos vêtements, se débarrasser du reste de l’ADN. Après, pris une douche et il est allé chez son père masser dans la paroisse de San Esteban Protomártir. Et puis manger à nouveau « « normalement »selon la famille, chez ses grands-parents.
A cette époque, le jour de Dimanche, agents de la Garde civile ils suivaient déjà le caméras de sécurité de toute la ville et a demandé aux voisins des indices possibles. L’enquête s’est rapidement concentrée sur quelqu’un dans la ville, d’après ce qu’elle avait recueilli, et en même temps jeter rapidement la théorie selon laquelle l’auteur avait s’enfuit à bord d’un véhicule. Tôt le matin Lundi Ils sont même allés jusqu’à demander à la maison Juan Pérez, étant déjà le principal suspect pour observer une éventuelle réaction de sa part.
Au même moment, ils remarquèrent qu’il aurait pu un certain handicap, Même s’il ne parlait pas et que c’était son père, François, qui a déclaré qu’il ne savait rien. Quelques heures plus tard, déjà arrêté, Juan Pérez a avoué le crime et a dit « c’était comme un jeu vidéo », mais aussi a parlé à la troisième personne et a montré un comportement incohérent.
Après, son père dirait aux médias présents que Juan souffre d’une « déficience intellectuelle de 75% », tout en reconnaissant que le jeune homme n’était pas sous traitement psychiatrique. Bien que les mêmes sources de recherche citées ci-dessus maintiennent que cette documentation est toujours en attente d’accréditation, Le détenu doit donc se soumettre au examens en temps opportun.
Image de Fernando, le père de Juan, aux portes de sa maison à Mocejón. Javier Longobardo.
Peut-être irréprochable
Selon le article 20 de la Code pénal, une personne qui souffre d’une anomalie ou d’une altération psychique l’empêchant de comprendre l’illégalité de ses actes ou d’agir conformément à cette compréhension, peut être déclaré irréprochable. Cela signifie qu’au lieu de risquer une peine de prison, vous pourriez être soumis à une mesure de sécurité telle que internement dans un centre psychiatrique.
« Cependant, il est important de considérer la nature de l’action et la préméditation de l’acte. Bien que Juan Pérez ait avoué le crime et reçoit un diagnostic de handicap mental important, s’il est déterminé qu’il avait les capacité à planifier et exécuter meurtre en pleine conscience de ses actes, pourrait faire l’objet d’une condamnation pénale, bien que cela puisse être atténué par son état mental. Dans ces cas-là, l’évaluation psychiatrique sera indispensable pour que le tribunal puisse déterminer le degré de responsabilité pénale », explique-t-il à IL ESPAGNOL un expert en droit pénal.
Son père et certains voisins ont déclaré que Juan Pérez devrait être admis dans un centre psychiatrique en raison de son comportement et d’éventuels troubles mentaux graves. Or, dans le domaine juridique, la non-imputabilité ce n’est pas présumémais doit être prouvé par des expertises concluantes. En fin de compte, ce sera un tribunal qui déterminera si Juan, un meurtrier avoué, est pénalement responsable et, si oui, quelle serait la sanction ou mesure de sécurité correspondante.