Une fois le Parlement constitué, lundi dernier, la nouvelle Table, présidée par les indépendantistes Joseph Rulldoit convoquer la séance d’investiture pour mardi prochain 25 juin. C’est le jour où il envisage de revenir. Carles Puigdemont en Espagne, selon trois sources proches, même s’il risque d’être arrêté.
« Rien n’a changé »répond un porte-parole officiel de Junts lorsqu’on lui demande si la décision du magistrat Pablo Llarena le maintien du mandat d’arrêt pourrait changer la donne.
« Cela n’affecte rien »ajoute l’un des responsables de la rédaction de la loi d’amnistie organique.
« Cela nous assure »ajoute un député des Junts, « que son Salvador Illa le débat d’investiture, le président reviendra en Catalogne ».
La Cour suprême et les procureurs
La loi d’amnistie a été publiée ce mardi au BOE, après : « Comme toujours, Pedro Sánchez jouera avec son temps en leur faveur », selon les mots d’un de ces collaborateurs de l’ancien président réfugié à Waterloo.
Il l’a fait au lendemain de la première grande contestation des partis indépendantistes, en permettant à Puigdemont et à son ancien ministre Lluis Puig, délégueront leur vote en faveur de leur partenaire Rull, contre l’arrêt de la Cour constitutionnelle. Et surtout, deux jours après les élections européennes.
L’objectif de la Moncloa, selon ces sources de Junts, n’était pas d’alimenter le débat sur l’amnistie pendant la campagne. Et surtout, ne pas donner la possibilité à aucun membre du pouvoir judiciaire de prendre des décisions controversées, ce qui a donné des arguments critiques pour le PSOE à l’opposition et au mouvement indépendantiste lui-même.
Ce dernier point a été confirmé quelques heures après l’entrée en vigueur de la règle, lorsque le juge de la Cour suprême Pablo Llarena a rendu un arrêté dans lequel il a donné un délai de cinq jours aux parties pour faire rapport sur l’applicabilité ou l’inapplicabilité de la loi d’amnistie aux événements attribués à Puigdemont, aux anciens ministres Puig et Antoni Comin et le secrétaire général d’ERC, Marta Rovira.
Dans ce texte, l’instructeur du processus interrogeait également les parties sur la pertinence de maintenir ou modifier les mesures de précaution convenu contre ces quatre accusés. Et surtout, il a ordonné que les Organes et Forces de Sécurité soient informés que « les mandats d’arrêt nationaux restent en vigueur et actifs » de toutes, adoptées dans une résolution publiée en janvier 2023, « ils doivent donc procéder à leur mise en conformité tant que ces décisions ne sont pas judiciairement modifiées ou révoquées ».
C’est-à-dire que Llarena a confirmé que ce mardi 25 juin, avant de se rendre au Parlement pour la séance d’investiture, Puigdemont devra être arrêté, si rien ne change. Et de son côté, rien n’y fera : depuis qu’il a annoncé sa candidature pour les Catalans le 21 mars, lors d’un grand rassemblement à Elne (France), l’ancien président a promis « retour d’exil le jour de l’inauguration »que les trois juges qui enquêtent et inculpent l’accusé aient ou non appliqué l’amnistie.
Ce mardi également, les procureurs du procès, Consuelo Madrigal, Javier Saragosse, Fidel Cadena et Jaime Morenoils se réaffirmèrent devant leur supérieur, Álvaro García Ortizestimant que Puigdemont doit rester poursuivi pour détournement de fonds aggravé des millions de dollars qui ont été alloués à tout le cadre du référendum illégal, étant donné que l’amnistie n’est pas applicable, telle qu’elle a été conçueà ce crime.
Le procureur général, qui ne partage pas leurs critères juridiques – comme l’a rapporté EL ESPAÑOL ce mercredi – leur a donné 24 heures pour préparer un avis définitif « avec un contenu procédural et non générique ».
En réalité, il y aura deux propositions pour signaler les allégations, la mandaté par Llarena et la Chambre Pénale de la Cour Suprême sur l’applicabilité ou l’inapplicabilité de l’amnistie, entrée en vigueur ce mardi.
García Ortiz a rencontré Moreno et Saragosse ce mardi. Et les deux procureurs du procès ont réitéré leur position : Il n’est pas approprié de lever les mesures conservatoires d’arrestation et d’emprisonnement qui pèsent sur Puigdemont, fugitif de la Justice depuis octobre 2017.
Pourtant, l’entourage de Waterloo confirme que l’ancien président viendra en Espagne – « en Catalogne », précisent les sources – le 25 « les procureurs du procès du procès devant la Cour Suprême. Ils confient le respect de la loi d’amnistie au procureur général« , c’est normal », reconnaît l’un des plus proches collaborateurs de Puigdemont, en conversation avec ce journal.
Ce qui est attendu, c’est que García Ortiz imposera ce mercredi ses critères juridiques, coïncidant avec ceux du gouvernement, et que le parquet finira par informer les juges en faveur de l’amnistie et de la levée des mesures conservatoires contre Puigdemont. « Sánchez n’a-t-il pas dit que le parquet dépendait de lui ? »se demandent-ils.
C’est la seule façon pour Puigdemont de franchir la frontière sans risquer de se retrouver derrière les barreaux, en attendant son procès. « La logique est que soit appliqué le critère le plus favorable pour le prisonnier », explique un autre collaborateur du leader des Junts. « Mais c’est comme ça que les choses fonctionnent. Et aussi, ne vous y fiez pas, avec Sánchez, nous devons toujours nous rappeler à qui nous avons affaire« .
Investiture d’Illa ?
Si ce qu’indiquent les sources est vrai, Puigdemont sera au Parlement mardi. Ou alors il dirigera ses pas. Mais ce que Il n’est pas clair que ce sera pour son propre débat d’investiture.
Ayant atteint le premier objectif, contrôler le Conseil d’administration, l’option Illa en tant que candidate, curieusement, l’emporte dans son ensemble, car dans Junts ils la voient vaincue.
Des sources au sein de la direction du parti indépendantiste de droite assurent qu’il est probable que Rull proposera au leader socialiste d’être le premier à essayer. « Et que c’est une fausse investiture, comme celui de Feijóo à Madrid« .
Compte tenu du fait qu’ERC a déjà pris position et a choisi de parier en faveur de Puigdemont comme président, il n’est pas passé inaperçu à Junts qu’Illa n’a même pas convoqué le PP. Alexandre Fernández Il a dénoncé le « cordon sanitaire » auquel il était soumis, accusant le PSC de préférer une majorité séparatiste au sein de l’instance dirigeante du Parlement.
« Nous ne donnerons plus nos voix en échange de rien », explique Fernández. Pour le Conseil, le PP catalan avait besoin d’un accord pour l’un des sept postes. Pour une supposée investiture, les populaires continuent à exiger « la rupture du PSOE avec les indépendantistes dans toute l’Espagne ».