Carlos Puigdemont Il renonce à se rendre à la session plénière du Parlement européen qui débute ce lundi à Strasbourg de peur d’être arrêté après que la justice européenne lui a levé son immunité de député européen. L’ancien président de la Generalitat a critiqué le Parlement européen pour ne donne pas de garanties suffisantes qu’il peut se rendre en France sans qu’un eurowarrant soit activé contre lui.
Puigdemont avait demandé la protection du Parlement européen invoquant sa supposée immunité de déplacement (qui protège les députés en déplacement pour participer à des réunions de travail), qui selon leur interprétation est maintenue malgré l’arrêt négatif du Tribunal de l’UE.
Le Parlement européen a répondu à l’ancien président catalan qu’il n’était pas au courant qu’il existe actuellement un mandat d’arrêt et de remise européen actif contre lui, puisque le juge de la Cour suprême Pablo Llarena Il ne l’a pas encore réactivé. Le Parlement a également déclaré à Puigdemont que si nécessaire « il prendra toutes les mesures disponibles pour défendre l’une des immunités auxquelles ils pourraient avoir droit à ce moment-là ». Une réponse qu’il juge « ambiguë ».
[El TGUE levanta la inmunidad a Puigdemont y despeja el camino para otra euroorden]
« En ce moment, vous devriez déjà vous rendre à Strasbourg pour assister à la session plénière de l’Eurochambre. Nous attendions une réponse ferme du Parlement sur notre immunité contre le déplacement mais tout ce que nous avons reçu (…), c’est plus d’ambiguïté », a protesté Puigdemont sur son compte Twitter.
« Le Parlement ne garantit pas, donc, si nécessaire, cette ambiguïté ne sera pas utilisée pour procéder à une arrestation comme celle d’Alghero (Sardaigne) qui, contrairement à ce moment-là, pourrait signifier le transfert du processus d’extradition vers la France », se plaint l’eurodéputé. par JxCat.
A ces heures, je devais être en cap à Strasbourg pour assister au ple del @Europarl_CAT. Nous attendons une réponse affirmée du Parlement sur notre immunité au déplacement, remise en cause de manière ambiguë par l’arrêt du TGUE, mais tout ce que nous avons rendu, c’est qu’ils arrivent…
– krls.eth / Carles Puigdemont (@KRLS) 10 juillet 2023
Puigdemont a déjà dit à plusieurs reprises que Il est persuadé que la France exécuterait l’Eurowarrant contre luiContrairement à ce qui s’est passé avec l’Allemagne. « Affronter une procédure d’extradition depuis la France, ce n’est pas la même chose que l’affronter depuis l’Allemagne. Nous l’avions compris depuis que nous sommes arrivés en exil. Il y a des pays dans lesquels, soit par leur propre Constitution, soit par tradition, soit dans le cas de la France par la traités et accords bilatéraux qu’ils ont avec l’Espagne, où il est le plus risqué d’invoquer la défense d’extradition« , a déclaré la semaine dernière dans une interview sur RAC1.
« A moins que le Parlement ne nous communique clairement que l’immunité de déplacement, qui ne nous a jamais été retirée -pas même dans la demande-, est garantie, Le ministre Toni Comín et moi-même ne nous rendrons pas à Strasbourg, contrairement à ce qui était notre intention et notre devoir »Puigdemont allègue.
« Cependant, nous continuerons à demander une réponse claire à cette question, non pas à cause de l’impact personnel qu’elle peut avoir, mais parce qu’elle touche à un droit fondamental dont aucun Parlement du monde démocratique ne devrait débattre », a déclaré l’ancien président catalan.
Dans son arrêt de mercredi dernier, le TGUE rappelle que l’immunité de déplacement invoquée par Puigdemont n’est pas une protection indépendante elle est plutôt liée à son immunité générale en tant que député européen. Et par conséquent, il se désintègre également automatiquement lorsque ce dernier est retiré, sans qu’il soit nécessaire de prendre une décision distincte.
Suivez les sujets qui vous intéressent