Carles Puigdemont s’est exprimé pour la première fois après la rencontre entre JxCat et le PSOE à Genève pour répondre aux critiques et aux regrets que l’accord politique avec le « ennemi » n’a pas de « prestige social » et est associé à un acte de « faiblesse, lâcheté ou trahison ».
« N’importe qui dirait qu’au lieu de faire de la politique, nous nous battons pour une question d’honneur », a déclaré aujourd’hui l’ancien président de la Generalitat, après avoir appris que le médiateur dans les réunions entre son parti et le Gouvernement serait le diplomate. . Salvadorien Francisco Galindo Vélez.
Puigdemont soutient dans son commentaire que dans la « culture espagnole » il existe un « atavisme très profondément enraciné », selon lequel il n’y a que deux alternatives possibles : « fierté ou humiliation ».
[La mesa PSOE-Junts de Suiza se completará con reuniones de Turull con los ministros de Sánchez]
« Dans la bulle dans laquelle vivent les « hidalgos » contemporains (et écrivent, parlent, donnent leurs opinions), le pacte n’a pas le prestige social qui a malheureusement la testostérone de ceux qui promettent de verser le sang pour sauver le pays ; c’est pourquoi ils associent le pacte avec l’adversaire (ou l’ennemi) à un acte de faiblesse, ou de lâcheté, ou de trahison », dit Puigdemont.
Face à cette « fierté », Puigdemont affirme être plus ému par « l’épopée dégonflée » du « Pau i Treva de Déu » qu’évoquait le musicien Pau Casals dans son discours aux Nations Unies.
Il ironise en outre sur le fait que les critiques de la réunion d’hier en Suisse ne se sont jamais souciés de « l’honneur de l’Espagne » chaque fois que « son précédent chef d’Etat – en référence au roi émérite Juan Carlos Ier – se rendait en Suisse ».
« Et ils ont eu l’occasion de dire quelque chose, de le poursuivre pour voir qui il rencontrait, de quoi ils parlaient et exiger de la transparence. Ou encore de demander aux ministres de l’époque s’ils savaient quelque chose… », ajoute-t-il.
Suivez les sujets qui vous intéressent