Puigdemont ne quittera pas la politique même s’il n’est pas président, contrairement à ce qu’il avait promis pendant la campagne

Le 10 avril dernier, et comme coup d’État d’avant-campagne des Catalans, le leader de Junts a tenté de transformer le 12-M en un plébiscite à son sujet : « Je ne peux pas faire de politique active si je ne suis pas président », a-t-il déclaré lors d’un entretien sur RAC 1.

Cependant, règle des « circonstances », souligne un porte-parole du parti de droite indépendantiste. Et cet engagement n’aboutit désormais à rien, après l’accord entre le PSC et l’ERC, récemment ratifié par ses bases, pour donner le poste à Salvador Illa.

Les sources de Junts tentent de réécrire les déclarations de cette journée, alléguant que Puigdemont voulait dire qu' »il ne serait pas un leader de l’opposition ». Mais la textualité le nie : « Ayant été président et illégalement destitué, Je ne peux pas faire de politique active si je n’ai pas la responsabilité de la présidenceVoilà ce qui importe ».

Oui, ça reviendra

Le débat d’investiture aura probablement lieu ce jeudi. Et Puigdemont compte bien y être présent, respectant – cette fois-ci – un engagement pris et réitéré.

Le leader du 1-O a annoncé lors de son premier rassemblement en tant que candidat, à Elne (France), qui reviendrait « d’exil » pour cette session, qu’elle soit la sienne ou celle d’un autre candidat. Les comptes sont sortis par date : parce que la loi d’amnistie Il aurait dû déjà être en vigueur – il a été approuvé en mai – et le délai de deux mois que la règle donne aux juges pour l’appliquer aurait été dépassé – près de trois l’ont été -.

Cependant, l’instructeur du procès, le juge de la Cour suprême Pablo Llarena, a maintenu en vigueur l’accusation de détournement de fonds, appuyée par la décision de la Deuxième Chambre. Selon l’interprétation de la Haute Cour, le détournement de fonds publics pour promouvoir le prétendu référendum 1-O et l’indépendance de la Catalogne rentre dans les exclusions des actes amnistiables prévu dans la norme.

Puigdemont comptait bien sortir vainqueur des urnes. Et avec cela, avec le soutien de l’ERC et de la CUP (et même, s’il le faut, Alliance catalane), reviendrait à la Generalitat.

Mais même si Illa parvenait à être le premier candidat à se soumettre au débat – comme c’est le cas – Junts supposait que la présence de Puigdemont au sein du Le Parlement briserait pour une fois toute tentation d’Esquerra de « se ranger du côté du PSC »comme il le fait chaque fois qu’il le peut.

Aujourd’hui, il constate qu’ERC est certes divisé, mais déterminé à maintenir son pacte avec « le plus hispaniste des socialistes catalans ». Et que même sa présence au Parlement – s’il parvient à y entrer sans être arrêté au préalable – ne dissuadera pas les 20 députés de Marta Rovira.

Ainsi, faire de « une vertu de nécessité » – comme Pedro Sánchez avec l’amnistie -, profitera du tumulte de son arrestation plus que possible pour torpiller l’investiture d’Illa.

Les conséquences judiciaires « seront vues », expliquent les sources. Mais les politiques ont l’intention de suspendre la session et de générer un conflit institutionnel entre le pouvoir judiciaire « étatique » et l’inviolabilité du Parlement et de ses députés.

…et aussi et surtout avec le pouvoir exécutif espagnol, auquel les sept votes des Juntes ont lieu à Madrid. « Les juges ignorent la seule loi que Sánchez a approuvée dans les Cortes espagnoles, et il ne fait rien », reproche l’entourage de Waterloo.

Même si « l’intérêt du président est d’être présent à la séance plénière d’investiture », Puigdemont préfère finalement être arrêté. Ainsi, en raison des « circonstances », et parce que « la lutte contre la répression n’est pas terminée »justifiera le non-respect de sa promesse.

Car si son retour en Espagne – « en Catalogne », précisent les sources – devait « terminer la tâche » du 1-O, celui-ci l’a encore laissé. Et Sánchez, toujours à la Moncloa, « en paiera le prix ». C’est ce qu’il a prévenu dans sa très longue lettre de samedi dernier.