Puigdemont comprendra le pardon de la corruption Laura Borràs parmi ses demandes au gouvernement à la table de négociation en Suisse

Puigdemont comprendra le pardon de la corruption Laura Borras parmi

Carles Puigdemont se présentera au tableau de négociation du « conflit politique » en Suisse le pardon de Laura Borràs, reconnu coupable d’une dernière peine par la Crimes de prévariation et de mensonge documentaire continucomme l’une de ses demandes au gouvernement de Pedro Sánchez.

Ni les coupables officiellement coupables de corruption ni le parti qui ont présidé en octobre dernier, Junts par Catalunya, demanderont le pardon par ordinaire, comme l’a confirmé les sources du parti.

Et ils ne le feront pas pour deux raisons principales. Le premier,  » La Cour supérieure de juge de Catalogne comprenait une pétition pour pardon partiel dans ses Mars 2023« Ensuite, les juges ont compris que la peine de prison à laquelle ils étaient » forcés « de condamner le chef de l’indépendance « disproportionné ».

Et le second, que pour Junts, le cas dans lequel Borràs a été jugé était un simple « Persécution de l’État » pour son idéologie séparatiste. « Si vous faites une peine disproportionnée et dites que c’est injuste », a-t-il déclaré mercredi Jordi Turull Lors d’une conférence de presse, « Ce que le Supreme a fait, c’est être plus désolé et le rendre encore plus injuste. »

Deux tables différentes

Le PSOE (ou le gouvernement) et Junts (ou Puigdemont et ses sept votes clés) maintiennent au moins deux tables parallèles.

L’un est le «secteur», dans lequel le principal interlocuteur des socialistes est le ministre Félix Bolaños, négociateur parlementaire du soutien à chaque initiative. Et l’autre est « le tableau du conflit politique entre la Catalogne et l’État », avec des médiateurs et des vérificateurs, qui se rassemblent généralement à Genève (Suisse), à Santos Cerdán Avec Puigdemont, Turull et Miriam Nogueras.

Ce sera dans cette seconde où la solution au « cas évident de la loi contre l’ancien président de Junts » est inclus. Ils expliquent les sources du parti séparatiste qui sont là où les voies de normalisation sont recherchées pour résoudre la « méfiance mutuelle » qui reflète l’accord de Bruxelles, qui a cédé la place à l’investiture.

À Genève, ils sont discutés, selon le document signé par le PSOE et les JUNS, les routes pour « résoudre le déficit de financement chronique par la « souveraineté fiscale complète » et le « Reconnaissance nationale » de la Catalognec’est-à-dire le référendum.

Les Borràs, selon les sources, font partie de ce qui se passe avant: Dédidicialiser, mettre le compte à zéro, « en égalité entre les parties », et seulement « récupérer la confiance ». Par conséquent, Junts ne demandera pas le pardon, il considère que Il touche le gouvernement pour résoudre le problème d’un « dôme judiciaire de l’état dominant ».

De l’engagement à la silence

Le problème est que le PSOE de Sánchez présume toujours être le porte-drapeau contre la corruption.

Non seulement est venu au pouvoir grâce à une motion de censure argumentée par José Luis Ábalos Dans la galerie comme «éliminer le PP du pouvoir, c’est obtenir la corruption du Moncloa». Est que le code éthique approuvé par le PSOE du nouveau venu Pedro Sánchez Au Secrétariat général, en 2014, interdit expressément Le pardon dans les cas de corruption.

Plus précisément, le Article 8.1 du règlement établi: « Ne proposez ni ne soutenez le pardon de la fonction publique condamnée par crimes liés à la corruptionviolence de genre, crimes de harcèlement ou de discrimination […]ainsi que la commission des faits constituant des crimes graves.  » [Consulte el documento en PDF]

Ce PSOE, toujours dans l’opposition, est venu présenter une proposition de droit au Congrès, en février 2017, pour modifier la loi du pardon – qui remonte à 1870 – afin que les personnes condamnées de corruption ou de violence de genre ou de genre Ils ne pouvaient en aucun cas être pardonnés. Ni totalement ni partiellement.

« Il y a un cri dans la société espagnole, et j’espère que le groupe populaire le comprend également et vote en faveur de sa prise en considération », a-t-il déclaré au Congrès Juan Carlos Campoalors porte-parole socialiste de la justice.

Campo, plus tard, était le ministre qui a gracié le condamné des Procés, également condamné pour détournement de fonds. Aujourd’hui, il est magistrat de la Cour constitutionnelle et a été exclu du débat des ressources à la loi sur l’amnistie, car dans les dossiers qu’il a écrits pour pardonner Turull et Oriol Junqueraspar exemple, a défendu que la Constitution ne protège pas l’amnistie.

La même évolution, de l’engagement « éthique » envers une « clameur sociale » au silence conseillé par l’arithmétique politique, a vécu le PSOE. En mars 2023, le PSOE a publié un nouveau code éthiquedans lequel l’engagement de ne pas soutenir ou d’accorder se livre à corrompu a disparu. [Consulte el documento en PDF]

Précisément, Ce même mois, les voyages secrets de Cerdán avaient commencé À Bruxelles, pour démarrer l’approche de Puigdemont, comme l’a confirmé des sources proches de Henri Dunant (HD) à ce journal.

En mars 2023, la Fondation HD, qui « vérifiait » le désarmement de l’ETA et exerce désormais comme l’un des « médiateurs internationaux » en Suisse entre le PSOE et Junts, a établi un contact avec le PSOE, par la médiation de l’ancien président José Luis Rodríguez Zapatero.

Donc, Avant même les élections municipales et régionales Le 28 mai, que la victoire écrasante du PP a précipité l’avance électorale des réunions du 23-J-Cerdán avec Puigdemont a déjà commencé.

Le politicien Navarro avait déjà été nommé par Sánchez Secrétaire de l’organisation Socialiste, remplaçant Ábalos, du Congrès d’octobre de 2021.

Le résultat électoral a permis à Sánchez de proclamer « Nous sommes plus! », Donnant aux sept votes de Puigdemont pour son investiture. Il s’approchait de postes avec l’expresseur de la justice, et à Moncloa, il savait déjà la semaine avant le 23-J que La seule option de Sánchez est passée par Amnesty.

« Ce qu’elle dit »

Le secrétaire général de la formation de droite de l’indépendance a été le grand rival du pouvoir de Borràs dans le parti, car sa fondation, déjà avec Puigdemont, s’est enfui à Waterloo (Belgique).

Turull a exercé comme L’un des négociateurs de la loi d’amnistie. Et bien que les sept députés de son parti ont étendu le processus, forçant la norme à inclure « tout terrorisme » au profit du tsunami démocrolique et des CDR et couvre les crimes de détournement de fonds, en fin de compte, il n’a pas bénéficié de la loi.

La Cour suprême a refusé le « bon détournement de fonds et le mauvais détournement » qui a fini par inclure le texte juridique, que Junts a réussi à différencier le crime entre ceux qui bénéficient personnellement de l’argent public et qui l’utilise pour une destination « parasite ».

L’objectif était que la loi « scrupuleusement » Le filtre de l’Union européennequi venait d’approuver une nouvelle directive anti-corruption. Comme expliqué par un autre des négociateurs de la loi à ce journal.

Mais la chambre criminelle a appliqué la même doctrine des affaires précédentes, également défendu par les procureurs qui ont déclaré leur applicabilité: l’amnistie n’a pas protégé le détournement, un crime pour lequel Borràs n’est pas maintenant condamné, mais de la même famille de ceux qui sont caractérisés comme « corruption ».

Turull, qui reste par conséquent handicapé aujourd’hui, était L’un des dirigeants les plus opposés des dirigeants à l’idée de forcer le PSOE à inclure le président d’alors du parti dont il était numéro deux dans le règne de l’impunité criminelle.

Cependant, ce mercredi l’a défendu publiquement contre le siège de Junts, garantissant que le jugement suprême constituait « Une affaire manuelle de la » loi «  » et avertir qu’ils le combattront politiquement.

« Nous n’abandonnerons pas et Nous planterons le «Toga Nostra» de la Cour suprême« Il a souligné après lui avoir parlé et avant d’offrir son » soutien et affection « aux caméras.

A demandé des sources de l’adresse de Junts si Borràs devait être gracié, la réponse était la même que celle de Turull dans la conférence de presse: « Il ne devrait pas être condamné ». Et que, en tout cas, dans la stratégie juridique, ils seront « ce qu’elle dit ». Parce que politiquement, le plan est déjà clair.

fr-02