Je ne dirai pas que cela valait la peine d’attendre cinq ans, mais un accord entre politiques qui oblige les juristes à se mettre d’accord, dans un délai de six mois, dans le cadre des paramètres de l’UE… Un accord qui oblige ces politiques à assumer le résultat de Ce deuxième pacte, à travers une réforme immédiate du système d’élection des membres du pouvoir judiciaire, mérite d’être célébré.
Félicitations alors à Bolanos et González Ponset surtout à Sánchez et Feijoo – que cela ne reste pas comme des confettis – car non seulement ils ont débloqué le renouvellement de l’un de nos principaux organes constitutionnels, le Conseil de la Justice, mais ils ont retrouvé, au moins pour un temps, la voie vertueuse du consensus qui a caractérisé la Transition.
Il faut reconnaître que les deux parties ont bien mis en scène une histoire gagnante et le fait qu’il y ait de la place pour cela est le meilleur symptôme de l’équité de l’accord. Ni gagnants ni perdants.
Le PSOE se vante que Sánchez a vaincu le PP par un ultimatum – dont on ne saura jamais à quel point il a bluffé – et a expulsé de sa tranchée le conservateur CGPJ, qui bloquait toutes les initiatives du gouvernement, bien que « dépassées ». .
Le PP, pour sa part, se vante du succès de Feijóo en soumettant le problème empoisonné à la médiation européenne et soutient que c’est la menace d’une censure musclée dans le prochain rapport de l’UE sur l’État de droit qui a arraché le contrôle de la justice des griffes du le PSOE.
La vérité c’est que Aucune des deux parties n’est parvenue à imposer ses prétentions et tous deux sont désormais à la merci d’un groupe de vingt juristes semi-inconnus avec peu de traçabilité politique. La première inconnue est de savoir qui ils choisiront comme président de la Cour suprême, mais le fait qu’ils doivent le faire aux trois cinquièmes exclut tout profil controversé.
À court terme, le PSOE n’a pas réussi à remplacer le CGPJ de droite par un CGPJ de gauche. L’extension à 20 ans de l’ancienneté requise pour accéder à la Cour suprême et surtout l’extension à toutes les nominations concernées de l’exigence de cette majorité qualifiée, rendent très difficile la prédominance des préjugés idéologiques sur la carrière professionnelle des candidats. Il s’agit d’une étape importante vers la dépolitisation.
En même temps, il faut reconnaître qu’à moyen terme, le PP n’a pas obtenu de garanties qu’il y aurait un changement de modèle suffisamment radical pour amener les juges à réélire les douze juges qui les représentent, selon le système initial axé sur les constituants.
Tout irait dans ce sens si nous respections les deux exigences de la disposition complémentaire convenue : a) « participation directe des juges à déterminer » et b) concordance avec le « rapport sur l’État de droit de la Commission européenne », selon « les meilleurs standards européens ».
Mais il est évident que les deux échelles laissent place à l’interprétation. Et que la nécessité de parvenir à une proposition consensuelle en six mois pousse en réalité à une formule intermédiaire entre cet idéal de « non-ingérence politique » que je partage et le système actuel.
Autrement dit, la participation des juges augmente considérablement, sans exclure l’approbation finale du Parlement. Quelque chose qui laissera tout le monde insatisfait mais qui ne sera inacceptable pour personne..
***
Même si Bolaños a souligné qu’au sens strict cette proposition ne serait pas « contraignante », le PSOE manquerait de marge politique pour ne pas la soutenir. Il est évident que toute l’architecture de l’accord vise à modifier le système d’élection des membres. Si Sánchez devait finalement abandonner ce qui avait été convenu par les juristes, pour tenter de contrôler la Justice, il deviendrait un nouveau Orbán aux yeux de l’UE.
L’accent mis par Bolaños vise à rassurer la gauche, compte tenu de la cohésion, pour beaucoup inattendue, avec laquelle le PP a soutenu la conclusion du pacte de Feijóo.
Les médias gouvernementaux avaient tellement cru à leurs propres fantasmes sur un leader du PP emprisonné à Aznar, Ayuso et les prédicateurs extrémistes, qui tentent de camoufler leur étonnement face au resserrement dense des rangs, à la recherche de contradictions mineures dans la bibliothèque musicale.
« Le PP s’est débarrassé du fardeau qui réduisait l’efficacité de ses plaintes contre l’abus de pouvoir de Sánchez et sa colonisation des institutions »
La vérité est que Feijóo a réfuté de nombreuses accusations concernant la faiblesse de son leadership et sa mauvaise stratégie de communication, en démontrant le contraire. Surmonter les résistances internes grâce à une préparation minutieuse, en expliquant clairement à l’opinion publique les points forts de l’accord.
Le plus important, d’un point de vue général, est que le PP s’est débarrassé du fardeau qui réduisait l’efficacité de ses plaintes contre l’abus de pouvoir de Sánchez et sa colonisation des institutions. Personne ne pourra répondre par le « et vous en plus » au sujet du blocus du CGPJ.
En perdant cette astuce, le président se trouve cependant dans une bien pire position lorsqu’il s’agit de proposer ses mesures faussement régénératrices contre ce qu’il appelle la « machine à boue ». Et ne disons pas s’il entend s’entêter à présenter le PP comme l’une des « trois extrêmes droites ».
Cet accord et sa suite prévisible dans le renouvellement de la Banque d’Espagne, de RTVE et d’autres institutions marqueront, en bref, un tournant dans la dynamique politique de la législaturerenforçant Feijóo comme alternative et déplaçant toute l’attention vers ce qui se passe en Catalogne, lorsque dans les prochains jours la deuxième chambre de la Cour suprême se prononcera à trois reprises sur l’amnistie.
***
Il n’est pas nécessaire d’avoir une information privilégiée pour se rendre compte que, au vu de leur carrière et de leur jurisprudence, il est fort probable que les magistrats dirigés par Manuel Marchena établir que la loi d’amnistie dans sa rédaction finale n’est applicable ni au détournement du jugement du procés, ni au terrorisme faisant l’objet d’une enquête dans l’affaire du Tsunami. Indépendamment du fait que l’accusation portée contre Puigdemont dans cette deuxième affaire ouverte contre lui ou dans le complot russe, qu’il ait ou non une base probante.
Ma prévision impliquerait qu’au cours de ce mois nous trouverions trois résolutions coïncidentes. Le premier du juge Llarena qui maintiendrait le mandat de perquisition et d’arrêt contre le leader des Junts. Le second est chargé de la séance plénière de la Chambre qui refuserait l’amnistie à Junqueras et à d’autres personnes reconnues coupables de détournement de fonds. Et le troisième au nom de la juge Susana Polo qui poursuivrait l’instruction « Tsunami » en ce qui concerne ceux qui sont enregistrés.
La doctrine de la Cour est si claire que le détournement de l’argent public au profit des « procés » était une variante du gain personnel – et donc un crime non amnistiable – qu’elle n’envisagerait même pas de transférer à ce stade aucune question préjudiciable à la CJUE. temps. .
« Si Puigdemont revenait en Espagne pour un hypothétique débat d’investiture, il serait immédiatement arrêté et envoyé en prison jusqu’à son procès »
De son point de vue, coïncidant avec celui des procureurs non autorisés par García Ortiz, les faits ne rentrent pas dans la loi approuvée par les Cortès et c’est tout. Il n’y aurait plus rien à dire. Tout resterait pareil, mesures de précaution incluses.
Cela signifierait que si Puigdemont retournait en Espagne pour un hypothétique débat d’investiture ou une éventuelle nouvelle campagne électorale, comme il l’a juré à plusieurs reprises par sa foi, il serait immédiatement arrêté et vraisemblablement envoyé en prison jusqu’à son procès. Rares sont les cas où le risque de fuite pourrait être invoqué avec autant de cohérence.
En quelques jours, Puigdemont va donc subir une dure confrontation avec la réalité. Soudain, il se rendra compte qu’il a payé le prix inconfortable de la présidence de Sánchez en échange de ce qui, à ses yeux, s’avérera être une « fausse amnistie ».
Et vous comprendrez également que le Gouvernement était pleinement conscient de la position de la Deuxième Chambre et n’a pas voulu ou n’a pas su rédiger la loi de manière à ce que les magistrats n’aient aucun moyen de la contourner.
Il est vrai que le PSOE lui aura dit lors de ses dernières réunions en Suisse de ne pas s’inquiéter. C’est à cela que sert la Cour Constitutionnelle pour lever cet obstacle. Qu’il lui suffit de présenter le recours en protection correspondant pour que Comte-Pumpido et les autres magistrats liés au gouvernement annulent la décision de la Cour suprême en quelques mois.
Il est même possible qu’ils vous aient donné comme exemple les peines que la Haute Cour a déjà dans le four, éliminant le détournement de l’ERE :
Écoutez, Molt Honorable Président. Ces magistrats peuvent à nouveau évaluer les preuves apportées par le Tribunal de Séville et la Cour Suprême. Et d’éliminer les détournements de fonds, sous la protection de la doctrine selon laquelle les actes politiques sont discrétionnaires. S’ils le font alors que près de 700 millions ont été détournés et que de nombreuses personnes en ont bénéficié, vous pouvez être sûr qu’ils feront la même chose dans votre cas, avec beaucoup moins d’argent et sans que personne ne mette d’argent dans leurs poches.
***
Soit on sait peu de choses sur Puigdemont, soit cet argument, au lieu d’atténuer le sentiment d’arnaque, doit le renforcer. Car bien sûr, le sous-texte implique que son amnistie, au regard des délais et qui sait si les mesures conservatoires elles-mêmes, ça dépend encore une fois du gouvernementmais il y a deux nouvelles conditions qui surviennent.
Les premiers à se calmer face à l’accord de plus en plus avancé entre le PSC et Esquerra pour l’investiture de Illa. Autrement dit, il oublie de revendiquer la présidence de la Generalitat comme deuxième force électorale, en juste réciprocité avec la façon dont il a ouvert les portes de la Moncloa à Sánchez.
Il est temps que Puigdemont découvre qu’il est toujours prisonnier, que la clé de la prison reste dans la poche du président et que sa liberté dépend de son comportement. Pour l’instant, afin qu’il ne s’ennuie pas pendant le temps d’attente restant, le PSC a accepté de le laisser voter depuis la Belgique ou la France autant de fois qu’il le souhaite, en tant que leader de l’opposition au Parlement. Autrement dit, comme il a dit qu’il ne le serait jamais.
« Sánchez pourra se rendre aux urnes en se vantant d’être le seul leader qui ait réussi à tromper Puigdemont en deux langues et quatre pays »
Et au cas où vous auriez des doutes sur le terrain que vous parcourez, vous savez déjà que la deuxième condition qui s’est posée est que les sept députés de Junts soutiennent à l’automne prochain les budgets qui permettraient à Sánchez de rester à la Moncloa jusqu’en 2027. Parce que c’est évident que si Junts partait. Si Sánchez tombait et l’obligeait à convoquer de nouvelles élections générales, la précipitation de la Cour Constitutionnelle pour traiter sa protection diminuerait complètement et l’issue du retour de plus en plus démystifié resterait complètement en suspens.
L’arnaque a donc consisté dans le fait que le prix de l’amnistie n’était pas l’investiture mais la législature complète.. Et en plus de cela, sans référendum ou quoi que ce soit du genre, sans accord économique ou quoi que ce soit du genre, et avec Salvador Illa comme probable nouveau président Molt Honorable et quelques centaines de cadres d’Esquerra placés dans les institutions.
L’essentiel sera que Sánchez pourra se rendre aux urnes au moment qui lui convient le mieux avec une nouvelle campagne électorale : Votez pour le seul dirigeant espagnol qui a réussi à tromper Puigdemont en deux langues et quatre pays.
Bref, « attaché au banc dur / d’une galère turquoise / les deux mains sur la rame / et les deux yeux vers le sol », Le chef de Junts est dans une souricière sans issue. Et n’ayant même pas servi d’inspiration à Gongora Cela atténuera votre sentiment croissant d’être en difficulté.
À quel point les navires du PP sont-ils proches dans les sondages ? Alliés, aux rames ! « Dans ce cas, six bougies de Religion ont été découvertes/ et le comitre a ordonné à la force d’utiliser/ sa force. » A porter sur la « machine à boue » ! Allons sans arrêt vers le Budget !
Le meilleur de tout c’est que Miriam Nogueras Ils n’auront même pas besoin de traduire en catalan les instructions digitales des porte-parole du groupe parlementaire socialiste.