Le Agence espagnole pour la protection des données (AEPD) a infligé une amende à Laliga avec un million d’euros pour postuler commandes biométriques Dans les stades. Avec le début de la saison 2015/2016, Laliga a annoncé l’entrée dans le fonctionnement du système d’accès à l’animation des supports d’identification biométrique. Un système développé par la société Everis, Laliga Technological Partner. La méthode a établi que ces secteurs ne pouvaient accéder qu’à des ventilateurs avec un engrais correspondant pour eux, empêchant les autres spectateurs d’être situés en eux. Ces types d’espaces ont été créés dans le but de créer et d’identifier certains groupes.
Laliga évite une plus grande amende et continue d’insister sur la technologie
Cependant, l’AEPD a résolu, selon un document auquel il a eu accès Le journal espagnolsanctionner la laliga pour cette procédure avec un million d’euros, bien que l’intention initiale de l’agence ait été d’imposer « une amende administrative de 10 000 000 euros (dix millions), sans préjudice sur les résultats de l’instruction, aux fins prévues dans la loi de la procédure administrative commune des administrations publiques ». Après les allégations présentées par Laliga, « sur la gestion des droits audiovisuels au nom et au nom des clubs sportifs et des SAD et dans ce qui affecte le volume des affaires, Dans le souci que la sanction est individuelle, efficace, proportionnée et dissuasif, une sanction de 1 000 000 euros est imposée«
La sanction la plus élevée proposée par l’AEPD a fait allusion à une violation de l’article 35 du règlement européen sur la protection des données, l’une des plus restrictives en termes de traitement des informations privées des consommateurs. En janvier 2024, l’AEPD a déjà lancé un avertissement à Laliga de soumettre un contrat pour développer un système de reconnaissance faciale dans l’accès aux champs. Une année plus tôt, le même organisme avait prouvé le fan d’Arlanzón, un collectif lié au Burgos CF, de la deuxième division, sur la collecte de données biométriques. « Nous continuerons les actions en justice pertinentes Pour obtenir l’élimination de ce type d’identification pour l’accès à l’animation, les supports de plusieurs étapes de football de Espagne« C’était la réponse à la protection des données.
La procédure d’entrée biométrique était basée sur l’identification du ventilateur au moment de l’accès. Une fois que son appartenance à cette position d’animation a été prouvée, une fois que l’espace pour les groupes d’animation liés au monde Ultra ou Hooligan, qui, en vertu de ce processus d’institutionnalisation, était sous la protection d’un record. « Ce système agit de la même manière que la lecture de l’engrais, la saison de la saison ou un document similaire, bien que l’hypothèse qu’une personne en utilise ne soit pas son propriétaire », a expliqué Laliga après la mise en œuvre de la mesure. Malgré le coup de sanction que cette mesure est, Laliga maintient son intention d’appliquer ce contrôle.
« Nous avons des caméras de haute génération qui nous permettent Avec une empreinte digitale et une identification, mais c’était contraire à la réglementation européenne de la protection des données. Cependant, nous essayons une modification intérieure « , a-t-il déclaré lors d’une apparition au Congrès en janvier, lorsqu’il a justifié la mise en œuvre de ce protocole pour éviter des épisodes racistes tels que ceux subis par Vinicius ou Iñaki Williams.
Laliga recouvre la sanction
Des sources de Laliga ont expliqué à ce journal que la résolution de l’AEPD avait eu recours à la voie de la juridiction et rappelle qu’en juillet 2024, la Cour suprême a prouvé la raison d’estimer l’appel déposé contre la sanction de l’AEPD pour l’activation du microphone des utilisateurs qui avaient donné leur consentement grâce à l’application officielle de Laliga, Annuler la sanction de 250 000 euros initialement imposé.
L’institution qui préside Javier Tebas Considérez que la sanction est basée sur des «prémisses catégoriquement erronées». Il estime que «il ne peut pas être juridiquement responsable du traitement des données biométriques utilisées dans les stands d’animation des stades, sans traiter de données biométriques, sans maintenir de relation avec les fans du club ou prendre des décisions concernant de telles données, Il est donc matériellement impossible de procéder à une évaluation d’impact liée à la protection des données dans les termes requis par la loi ».
L’AEPD sanctionne Laliga, selon ces dernières sources, « car elle a un règlement interne qui réglemente l’utilisation de systèmes biométriques dans l’animation résiste par ses clubs, qui a été approuvé par le Conseil des sports supérieurs » et dont la mise en œuvre « a été requise pour les clubs, en adoptant plusieurs accords » par anti-relevé. « C’est-à-dire que ce n’était jamais une décision arbitraire et unilatérale de Laliga », ont-ils condamné la Club Association. De Laliga, ils regrettent, au-delà des questions strictement techniques et juridiques pour lesquelles la résolution de l’AEPD considère erronée, ce que l’amende imposée signifie «aller à l’encontre de la contre-courant» des tendances européennes liées aux mesures adoptées pour garantir la sécurité dans les stades.