La continuité des soins est l’ensemble des processus mis en œuvre de manière intégrée par le système de santé afin d’offrir au patient les soins de santé dont il a besoin quel que soit le système de santé (public ou privé). IDIS soulève et démontre dans son rapport « Continuité des soins et patient unique » cette réalité aujourd’hui ne répond pas à cette définition théorique, car il existe des protocoles qui ne donnent pas la priorité au patient et il y a un manque de synergies entre les niveaux de soins ou les systèmes de prestation. En ce sens, «depuis la Fondation IDIS, nous considérons qu’il est essentiel d’établir la continuité des soins dans notre système de santé. Ce n’est pas une option, c’est une obligation qui a un impact direct sur le droit des patients de se déplacer librement dans le système, en recherchant les meilleurs résultats pour leur problème médical.
Avec cela, nous pourrions réduire la pression sanitaire du système public, nous éviterions les licenciements et nous faciliterions la tâche des médecins, améliorant sans aucun doute l’expérience du patient, ainsi que la santé et les résultats de santé. Des outils d’interopérabilité et des propositions de changement sont nécessaires pour y parvenir et favoriser la coopération entre la santé privée et la santé publique pour promouvoir un modèle de santé et de santé sociale plus durable, synergique et efficace.
Autrement dit, il faut que le malade soit un dans tout le système de santé et tous nos efforts vont à son profit » ; C’est ce qu’a déclaré Juan Abarca, président de l’Institut pour le développement et l’intégration de la santé (Fondation IDIS), lors de la Conférence IDIS : Continuité des soins et patient unique, au cours de laquelle les résultats du rapport ont été présentés. L’analyse, réalisée par Accenture pour la Fondation IDIS, recueille la perception et l’opinion des patients -enquête réalisée par Sigma Dos auprès de 3 000 personnes- et des professionnels -7 entretiens avec des professionnels de santé, dont 5 avec des professionnels de santé de différents spécialités et 2 aux oncologues- en relation avec les aspects liés à la continuité des soins précitée. Parallèlement, il développe un cas d’utilisation d’une patiente atteinte d’un cancer du sein pour montrer les points de rupture existants et faire des propositions en faveur de la patiente et de l’efficacité du système.
Résultats
Les résultats de l’enquête révèlent qu’un 70,2 % de la population considère qu’il est essentiel de favoriser la coopération entre la santé privée et la santé publique pour promouvoir un modèle de santé et de santé sociale plus durable. De même, 85% considèrent recevoir un traitement ou passer des tests en santé publique et privée très positifs, assez positifs et positifs, et que toutes les données peuvent être reconnues et évaluées par le professionnel de la santé qui les assiste à tout moment. Sont également intéressants ceux inclus dans le « Rapport sur la perception sociale du cancer en Espagne » de la Fondation ECO (projet « Cancer Now »), dans lequel on observe que 40% de la population considère que la détection précoce est la plus pertinente domaine du cancer, suivi de la recherche.
Les professionnels, quant à eux, considèrent que pour que la continuité des soins existe, il faut placer le patient comme colonne vertébrale, le système étant celui qui s’adapte au patient et non l’inverse ; il est nécessaire d’établir des synergies entre les niveaux, de briser les barrières territoriales et de normaliser le secteur privé dans le cadre du système de santé. La directrice générale de la Fondation IDIS, Marta Villanueva, a expliqué que « parallèlement aux évaluations des patientes et des professionnels, une étude a été réalisée pour analyser le parcours de la patiente atteinte d’un cancer du sein afin de voir quels sont les points de rupture qui peuvent exister ». dans le processus de soins ».
les propositions
Compte tenu du manque de programmes de prévention intégrés, il est proposé de créer une stratégie intégrée de plans de prévention (primaire et secondaire) et de promotion de la santé. De même, il préconise la création de commissions mixtes par aires de santé à des fins thérapeutiques et de recherche, facilitant la mise à disposition de traitements ou l’inclusion dans des essais cliniques. Enfin, il est proposé de générer des structures intégrées avec des groupes de soutien multidisciplinaires comme outil fondamental pour mettre en contact différents services et spécialités.