UN Tribunal d’instruction numéro 3 d’Orihuela a décidé d’ouvrir un procès oral contre José Vegara Durá, candidat à la mairie d’Orihuela pour le Parti populaire (PP), à qui le Parquet demande dans son acte d’accusation avec trois autres prévenus une peine de sept ans de prison pour un délit continu de falsification d’un document commercial et deux délits contre Finances publiques pour fraude à la TVA et impôt sur les sociétés.
« Manœuvres »
Selon l’acte d’accusation, le Trésor a cessé d’entrer 917 935 € en 2005 à la suite de la « manœuvres et déductions frauduleuses employé par le Station de contrôle technique des véhicules« , dont Vegara était PDG et procureur général : 760 539 euros d’impôt sur les sociétés et 157 396 euros de TVA.
Tout au long d’un plan visant à présenter de prétendues fausses factures pour l’achat de l’entreprise à un fournisseur de 100 000 agendas publicitaires déduire les impôts présentés par la société devant le Trésor.
Présentation de la candidature de José Vegara à la mairie d’Orihuela vendredi dernier. TONY SÉVILLE
Il Parti populaire garde comme ligne rouge lors de la séparation de leurs agents publics l’ouverture d’un procès oral. Vendredi dernier, lors de la présentation de la candidature de Vegara, qui doit être officiellement ratifiée ce lundi dans le district judiciaire d’Orihuela, le président du PPCV Carlos Mazón assuré que l’enquête sur la société concessionnaire de ce service public a porté sur des questions « administratives » et n’a pas pour une affaire de corruption. ET Vegara lui-même a soutenu que la procédure était archivée depuis 2015. L’ordonnance de jugement orale n’est pas susceptible d’appel et le maire populaire ne peut qu’attendre le prononcé du jugement. Les plus populaires ont mis en pratique ce critère de la ligne rouge il y a seulement quelques mois avec la démission du conseiller pour l’approvisionnement, le nettoyage urbain et les parcs et jardins de la mairie de Torrevieja.
Dans l’acte d’accusation du le parquet auquel INFORMACIÓN, du groupe Prensa Ibérica, a eu accès, il est souligné que vegaraavec le reste des accusés, « animés de la commune intention de porter atteinte au patrimoine du Trésor public, a élaboré et orchestré » un plan « illicite » à travers un contrat d’achat de 100 000 annuaires téléphoniques publicitaires et la génération de factures pour cette acquisition, afin de créer des dépenses déductibles en faveur de l’ITV au cours de l’exercice 2005 pour le cas de la société taxe et certains quotas de TVA « fictifs et trompeurs ».
Ouverture du procès oral.
Surincrémentation
Une stratégie qui a « illégalement » réduit considérablement, selon le réquisitoire du parquet, les retombées économiques de l’entreprise durant cette année et la base imposable des impôts. Le document judiciaire ajoute que l’objectif des défendeurs était de baisser « indûment » les taux d’imposition que la société ITV, basé à Redován, Il devait entrer au Trésor en 2005.
L’accusation publique affirme que le prix des agendas est apparu trop augmenté « mensongèrement et artificiellement » et il ne correspondait pas au prix réel du marché puisque malgré un prix de 1,31 euros pièce, le prix de vente avec le fournisseur était convenu à 17 euros pièce. Comme ce média a pu le confirmer, les agendas ont effectivement été distribués en cadeau aux clients d’ITV.
billets à ordre impayés
Ainsi, trois des accusés, dont vegara, ils ont contacté le quatrième, VMC traité comme « coopérateur nécessaire », propietario de una empresa de alquiler de maquinaria y hostelería entre otras muchas actividades, al objeto de pactar conociendo « las intenciones » de los responsables de la ITV un contrato privado por el que les vendió 100.000 unidades de agendas telefónicas publicitarias para su entrega promocional a les clients. Ils ont été acquis par le fournisseur par l’intermédiaire de deux autres sociétés interposées alors que les prévenus savaient que leur prix de vente réel était de 1,31 euros et non de 17, précise le parquet.
2 300 000 euros d’agendas
Les agendas ont été livrés entre fin 2004 et début 2005. Le vendeur a émis quatre factures pour un montant total de 2 300 000 euros (TVA incluse).
Or, l’ITV, toujours selon l’acte d’accusation, a émis onze billets à ordre nominatifs d’une valeur de 1 593 000 euros, dont elle n’en a payé que trois qui totalisaient à peine 220 000 euros.
La Station ITV, par l’intermédiaire des défendeurs, a présenté dans la déclaration et la liquidation de l’impôt sur les sociétés un montant de dépenses déductibles des « fausses » factures de 1 463 123 euros et un montant déductible de TVA de 157 000 euros supplémentaires.
Amende et indemnisation
Outre les peines de prison, le parquet réclame pour les quatre prévenus le paiement d’une amende de 629.587 « solidairement » pour fraude à la TVA et de 563.234 autres pour fraude à l’impôt sur les sociétés, en plus d’indemniser le Trésor de 917.000 euros : l’équivalent du montant prétendument fraudé.