Procès macro contre les personnalités pro-démocratie de Hong Kong

Le procès s’ouvre ce lundi contre 16 personnes accusées d’avoir conspiré pour renverser le pouvoir de l’État sur la base de la loi sur la sécurité nationale imposée par Pékin

Jusqu’à 47 politiciens et militants seront jugés à Hong Kong à partir de ce lundi accusé de complot en vue de renverser le pouvoir de l’État sur la base de la redoutée loi sur la sécurité nationale, que Pékin a imposée à l’ancienne colonie britannique après des mois de manifestations pro-démocratie tout au long de 2019, et qui a balayé le degré d’autonomie dont jouissait la ville par rapport au reste de la Chine continentale.

Il y aura 16 accusés qui siégeront sur le banc au cours des prochains mois. 31 autres ont déjà été reconnus coupables d’« association de malfaiteurs en vue de commettre des actes de subversion », mais leurs peines, pour un chef d’accusation passible d’une peine maximale d’emprisonnement à perpétuité, ne seront connues qu’à l’issue d’un procès qui sera mené par trois magistrats qui ont été sélectionnés par l’exécutif de Hong Kong. .

L’origine de tout le processus réside dans la tenue d’élections législatives -déclarées illégales par les autorités- que les mouvements pro-démocratie organisés en 2020, après le report des élections officielles, apparemment en raison de la vague de Covid qui frappait la ville à le temps. .

Ces primaires ont eu lieu en juillet 2020, moins d’une semaine après l’introduction de la loi sur la sécurité nationale. Benny Tai, un avocat bien connu de la ville, était le visage le plus visible derrière l’organisation d’une élection qui visait à assurer une majorité à la législature aux candidats pro-démocratie.

Quelque 600 000 personnes se sont rendues aux urnes, symbolisant un acte de défi contre la répression de Pékin. Ils savaient que ces votes n’auraient aucune validité. Le gouvernement chinois a fini par déclarer les élections illégales. Six mois plus tard, la police a lancé plusieurs raids pour arrêter de nombreux organisateurs, dont Tai.

Un autre des visages les plus populaires parmi les accusés est l’activiste Joshua Wong, qui a déjà été condamné à 13 mois et demi de prison pour être allé organiser un « rassemblement non autorisé » devant le siège de la police de Hong Kong. La plupart des personnes arrêtées, 34 sur 47, ils continuent de se voir refuser la libération sous caution et sont détenus depuis plus de deux ans.

Ce n’est qu’en décembre 2021 que des élections édulcorées au Conseil législatif se sont finalement tenues où la majorité de l’opposition démocratique au côté pro-Pékin a été disqualifiée ou en prison. L’appel aux urnes a réuni 1,3 million de personnes, soit moins de 30% des électeurs éligibles. La forte abstention a été le protagoniste des élections qui n’ont eu lieu que lorsque Pékin a réformé la loi électorale pour balayer l’opposition et que les politiciens qui ne suivaient pas la ligne pro-gouvernementale n’avaient ni siège ni voix au corps législatif.

Tous les candidats, pour se présenter, devaient passer le filtre d’un comité choisi par Pékin. Ce comité, selon les fonctionnaires qui ont approuvé les nouvelles mesures, devait garantir que la ville serait gouvernée par des « patriotes ». Les principaux partis d’opposition ont été écartés de la course.

La réorganisation électorale à Hong Kong a donné au comité électoral la possibilité d’élire 40 législateurs pro-Pékin, 30 autres provenaient de circonscriptions fonctionnelles, pour la plupart des représentants de diverses industries, également du côté du gouvernement chinois, et seuls 20 sièges pouvaient être détenus. occupée par des élections directes, avec un panel de candidats « silencieux » qui ne regarderaient pas au-delà des problèmes locaux de la ville.

Hong Kong n’est jamais devenu une région pleinement démocratique. Le chef de l’exécutif local était nommé directement par Pékin et seule la moitié de la chambre votait au suffrage direct. Mais jusqu’à la dernière réforme électorale, les critiques étaient autorisés à occuper des sièges dans un Parlement pluriel dans lequel, bien qu’ils n’aient jamais été majoritaires, ils pouvaient participer au vote sur des projets clés qui touchent l’une des places financières les plus dynamiques au monde. .