Les avocats du roi émérite, Juan Carlos I, ont demandé à la justice britannique de rejeter le procès pour harcèlement présumé intenté par son ancienne amie proche Corinna Larsenqui réclame environ 146 millions d’euros de dommages et intérêts.
C’est ce qu’indique une lettre préparée par les nouveaux avocats de l’ancien chef de l’Etat, du cabinet britannique Velitor Law, avec les principaux arguments duvue qui a commencé ce lundi à la Cour de justice de Londres devant le juge Collins Rice et cela durera jusqu’à vendredi.
La lettre, à laquelle Europa Press a eu accès, révèle qu’en raison du comportement de harcèlement présumé que Don Juan Carlos ou ses « agents » auraient exercé contre la femme d’affaires, Larsen affirme une somme de 126 millions de livres, un montant qui jusqu’à présent n’avait pas été divulgué.
L’un des principaux arguments de la défense est qu’elle considère que Les tribunaux du Royaume-Uni ne sont pas compétents pour connaître de ce procès. Il est fondé sur l’article 4 du règlement de l’UE sur la compétence, qui établit que les personnes domiciliées dans un État membre, quelle que soit leur nationalité, doivent être attraites devant les juridictions de ce pays. Dans ce cas, ils pensent que ce doit être l’Espagne.
A cela, les avocats émérites du roi ajoutent que « la question clé est de savoir si, par rapport aux actes de harcèlement allégués, le Royaume-Uni est le lieu où s’est produit le prétendu ‘fait dommageable’ ou le ‘dommage direct' », ce qu’ils soutiennent que la représentation légale de Larsen n’a pas démontré, étant cette partie – ils soutiennent – celle qui porte la charge de la preuve.
Les sources consultées par Europa Press indiquent que l’objectif de cette audience de quatre jours est d’aborder les questions préliminaires restées en suspens jusqu’à ce que la portée de l’immunité de l’ancien monarque soit résolue.
L’immunité de Don Juan Carlos
C’est le 6 décembre que la Cour d’appel d’Angleterre et du Pays de Galles a établi que Don Juan Carlos bénéficie de l’immunité de poursuites avant son abdication en tant que roi d’Espagne, en 2014.
Cette décision judiciaire implique que le procès de Larsen, qui situe la période du harcèlement présumé entre 2012 et 2020, Il ne peut que poursuivre son cours devant la justice britannique pour ce qui s’est passé après 2014.
La femme d’affaires raconte dans son procès que Juan Carlos I l’aurait harcelée après qu’elle ait mis fin à la relation qu’ils avaient eue. D’abord pour essayer de le récupérer, puis comme vengeance pour la blesser dans son entreprise, selon Larsen.
Il réclame au roi émérite une indemnisation pour les frais de son traitement médical en santé mentale, pour la « mise en place de mesures de sécurité personnelle et de services de protection quotidienne » et pour l’embauche d' »anciens diplomates et anciens fonctionnaires du gouvernement » auprès desquels intervenir afin de » mettre fin au harcèlement » qu’il prétend avoir subi.
Événements après 2014
L’immunité reconnue à l’ancien chef de l’Etat implique que l’essentiel du procès intenté en 2020 par Larsen ne sera pas analysé par la justice britannique, puisque c’est dans ces premières années, de 2012 à 2014, que la femme d’affaires situe les faits qui serait plus grave., y compris la visite qu’il aurait reçue à Londres du chef du CNI de l’époque, le général Félix Sanz Roldán, et la perquisition de son appartement à Monaco.
Dans la période temporaire que les juges britanniques pourront aborder, Larsen assure que En 2015, elle a reçu un e-mail de son ex-mari disant qu’elle devait rendre l’argent qu’elle avait de Juan Carlos I.. Cette même année, elle dit avoir reçu des commentaires de tiers qui prétendaient avoir volé de l’argent et des biens au roi émérite.
« Ces fausses déclarations avaient l’intention du défendeur de nuire au demandeurà sa réputation et à ses intérêts commerciaux et, en fait, il l’a fait », indique le document.
Larsen narre également une prétendue surveillance dont il affirme avoir été victime entre 2015 et 2020 par des tiers qui, selon lui, seraient liés à l’ancien monarque.
Entre autres questions, la femme d’affaires souligne que le 11 novembre 2020, un homme à l’apparence méditerranéenne est apparu devant elle au milieu de la rue à Londres et lui a dit : « Salut, bonjour, tu dois arrêter » (Bonjour, vous doit arrêter).