Lorsqu’un avocat de Stephen K. Bannon a indiqué pour la première fois au comité de la Chambre le 6 janvier qu’il ne répondrait pas à son assignation à comparaître, le panel a menacé le lendemain de porter son cas devant le ministère de la Justice, son patron, pour d’éventuelles accusations criminelles. avant L’avocat a témoigné mercredi matin.
Kristin Amerling, le premier témoin du gouvernement dans l’outrage de Bannon au processus du Congrès, a déclaré que le 23 septembre, elle avait envoyé une citation à comparaître de 10 pages à l’avocat de Bannon, Robert Costello, pour recueillir des dossiers, des courriels et d’autres communications impliquant une variété de Trump -Receive conseillers, dont Rudy Giuliani, Michael Flynn et John Eastman. L’assignation obligeait Bannon à se conformer avant le 7 octobre, puis à comparaître pour témoigner le 14 octobre. On a montré au jury des parties de la lettre en 17 points demandant diverses communications de Bannon liées aux événements du 6 janvier 2021.
L’assignation a également demandé les communications de Bannon avec le représentant Scott Perry (R-Pa.) Et tous les autres membres du Congrès, ainsi que des conversations qu’il a eues avec des groupes tels que les Oath Keepers, Proud Boys et Three Percenters, qui auraient le Attaque du Capitole.
Bannon et Costello n’ont pas répondu avant la date limite de 10 heures du comité le 7 octobre, a déclaré Amerling. À 17 heures ce jour-là, Costello a envoyé une lettre par courrier électronique disant qu’il n’y aurait pas de production ou de performance de Bannon. La lettre indiquait que l’avocat de Trump, Justin Clark, avait informé Bannon et Costello que l’assignation « demandait des informations qui pourraient être protégées de la divulgation par l’exécutif et d’autres privilèges… Le président Trump est prêt à accorder ces privilèges de base devant les tribunaux ». les problèmes sont résolus, nous ne pourrons pas répondre à votre demande de documents et de témoignages.
Amerling a déclaré que le comité avait rapidement préparé une réponse et l’avait envoyée à Bannon et Costello le lendemain, signée par le président du comité, le représentant Bennie G. Thompson (D-Miss.).
« Votre lettre indique que la seule raison pour désobéir à l’assignation », a répondu le comité, « M. « L’instruction » de Trump à votre client et sa décision est d’honorer son appel pour les privilèges exécutifs. Cette position n’a aucune base légale et votre lettre ne cite aucune loi » à l’appui de l’argument.
« Veuillez noter », poursuit la lettre du comité, « que le comité restreint considérera le défaut de M. Bannon de répondre à l’assignation comme un manquement délibéré à se conformer à l’assignation. Son refus délibéré de se conformer à l’assignation obligerait le comité restreint à invoquer le non-respect des procédures du Congrès, ce qui pourrait entraîner un renvoi de la Chambre des représentants au ministère de la Justice pour des accusations criminelles – ainsi que la possibilité d’intenter une action civile pour contester l’assignation à comparaître contre M. Bannon dans le cadre de son exécution des biens personnels. »
Le post Steve Bannon Trial: Live Coverage and Latest Updates, July 20th est apparu en premier sur Germanic News.